Version imprimable
bonjour,
concernant l'exposition, je lis un peu partout, notament sur ce forum, des conseils pour exposer à droite (moins de bruit), d'autres d'exposer à gauche (plus difficile de récuperer un blanc cramé qu'un noir bouché)... et apparement ca changerait meme en fonction de chaque appareil...
qu'en est il vraiment? qui peut me donner une réponse dont il est sur?
En voiture certaine personne me dise de rouler en 4ème et d'autres en 5ème.Citation:
Envoyé par bagou01
Qui a raison?:(
S'il y avait une et une seule façon d'exposer touts les sujets, d'une manière générale, je pense que ca se saurait!:confused:
Il n'y a pas de réponse à ta question si ce n'est qu'il faut "apprendre" à exposer correctement et savoir s'adapter aux sujets et aux differentes conditions dans lesquelles tu vas les shooter...
Pour finir, exposer " à droite " ou " à gauche ", dépends très souvent du rendu final que tu souhaites obtenir.
Pour une photo high key par exemple, il faut en effet caler l'histogramme à droite, mais quoi qu'il en soit, le boitier n'a strictement rien à voir!
Nico
ok,
merci de ta réponse
pour ce qui est que ca change ou pas avec le capteur, je me basais sur l'article de Articles, Volker Gilbert Photographie dans lequel il disait que les caractéristiques de chaque boitier et chaque capteur rendent l'expo à droite plus propice sur les canon FF par exemple, bcp moins sur les nikon qui apparament ont une dynamique moins grande.
exposer à droite pour gagner la bataille sur le bruit dépend de la dynamique du capteur... Un capteur à grande dynamique est plus gagnat dns l'exposition à droite (un FF par exemple).
Sinon, l'expo à droite n'a rien à voir avec le rendu final... Enfin si, si tu veut moins de bruit... elle necessite juste un passage par le dérawtiseur...
L'expo à gauche, c'est la meilleure façon d'enterrer ton fichier... On exposait à gauche en argentique du fait de la dynamique des films, car c'était plus simple de récupérer un bouché film que un cramé... En numérique, c'est l'inverse de part la linéarité du codage raw... Du coup, en numérique, il faut exposer le plus à droite possible...
Il faut rappeler que caler à droite est de récupérer un maximum d'information à la pdv, toutes les photos ont une possibilité de caler à droite ou en tout cas le plus à droite possible, il est donc possible d'appliquer cela à toutes les photos, que cela soit avec un apn ou avec un autre.
Ensuite si on regarde la photo sur l'apn et même sur un pc elle sera clairement "claire" mais cela est normal, le post traitement aura maintenant pour but de replacer les valeurs tonales là où il le faut
Les seules raisons qui peuvent pousser à exposer autrement est de vouloir obtenir directement le rendu vu sur place mais cela ne pourra pas être retouche par la suite, la moindre augmentations d'expo ou de luminosité sur PC sera immédiatement pénalisant, en particulier dès l'usage d'ISO élevé, donc il faut caler le plus à droite possible mais se dire qu'il sera nécessaire, comme toute dérawitisation de faire des ajustement pour retrouver "l'ambiance" des lieux, cela demande un peu d'habitude mais une fois qu'on sait cela se passe très bien et le pottentiel est meilleur
++
??? Première nouvelle ???Citation:
Envoyé par commoumou
En négatif le mieux est "d'exposer sur les ombres et tirer d'après les hautes lumières", ce qui revient à sur-exposer lors de la prise de vue (de manière à avoir un négatif dense ayant de la matière... ce qui facilite le tirage).
Quand à l'inversible vu sa faible latitude de pose il faut l'exposer juste (surtout s'il est destiné au scan) voir le sous exposer de 0,5 il ce qui donne des nuances plus riches avec certains projecteurs de dia.
Moi j'avais retenu ceci :
- En JPG, expo à gauche pour pouvoir éventuellement récuper des hautes lumière cramées.
- En RAW, expo à droite pour favoriser limiter le bruit, puisqu'on a assez de niveaux dans les blancs.
C'est évidemment simpliste, car il faut adapter à chaque circonstance.
En fait, j'ai tranché le problème en restant le plus souvent à zéro :beta:
Cordialement.
Pour la voiture, c'est 2000 tr/mn.
Citation:
Envoyé par nicobuffat
Citation:
Envoyé par Hitman_11
ben faudra mettre Sebastien Loeb au courant et lui apprendre à conduire alors...
Encore une fois, tout dépend de la situation et de sa pratique!