Version imprimable
bonjour,
voilà c'est la période ou on mets plus souvent en route le flash et ne pouvant m'acheter un flash externe, je viens d'entendre parler des diffuseurs.
Pouvez vous m'en dire plus et si vous avez des exemples de photos avec et sans?
Et de plus, quel est le mieux entre le lumiquest soft screen et le gary fond puffer?
merci de votre aide
J'y ai pensé aussi, car je suis dans le même cas que toi. J'aurais besoin d'un flahs pour les soirées de réveillon entre autres, et je peux pas en acheter un. Le flahs intégré n'a surement pas assez de jus pour un diffuseur je pense et ça change pas le fait que le flash est dirigé directement vers ton sujet. We're fucked ;-)
Bonjour,
Même si on arrive pas à la qualité d'un diffuseur "manufacturé",tu peux déjà te donner un ptit avis en prenant une boîte de peloche translucide,suffit d'y pratiquer une ouverture et de le placer sur ton flash interne,ou alors une simple feuille de papier calque placé devant le flash (on trouve facilement des exemples sur le net)
C'est pas le plus efficace certes mais bon moi ça m'a permis de me donner une idée,ton flash direct en portrait pas trop loin sera plus doux,mais la perte de puissance est génante pour le reste...du coup j'ai investi dans un 430exII (et un diffuseur lightsphère)...
Pour ce qui est des exemples,il me semble que tu as des posts selon le type de diffuseur tout en haut de cette section...
Si tu veux essayer un diffuseur tu peux imprimer le fichier pdf de ce post :
https://www.eos-numerique.com/forums...ntegre-131060/
Ça te donnera une idée.
merci pour toutes vos explications j'ai essayé avec un papier calque...
Moi j'ai essayé mais je n'ai pas été convaincu. Je pense que le papier n'était pas assez opaque, je vais essayer avec une feuille de papier canson cartonnée, en attendant d'investir dans un flash.
Avant l'achat de mon 430EXII j'avais effectué pleins d'essais, me disant que dépenser 250 euros dans une loupiote ça fait trop cher...
Je ne suis jamais arrivé à quelque chose de concluant (perte de puissance, ombres toujours présentes, balance des blanc foireuse).
Finalement j'ai craqué pour le 430, que du bonheur. En plus il y a une aide à l'autofocus par rayon infrarouge, c'est beaucoup plus discret et efficace que le pré-éclair !
le luniquest soft screen marche trés bien pour moi; facile à monter/démonter/ranger il est dans la quinzaine d'euros
++
à rem22 :
1600 iso + 18-75 2.8
ajuster histo vers la droite suivant lumière présente
pour garder le 1/100sec
et çà devrait passer sans pb
voire le 1/50sec aussi
fermer suivant histo et vitesse
c'est ma config salle sport avec le 70-200
AMHA
sinon il reste les bougies ... :D
à dwnoce :
"c'est la période ou on mets plus souvent en route le flash "
en été aussi pour déboucher les contre jour ....
Oui en journée ça le fait, le pb, c'est que je me suis mis à lire un peu tout ce que je trouvais sur l'usage des flashs ( M. Barrals, Neil etc...) et franchement, je me suis aperçu que pour les portraits en intérieur, même si la lumière est suffisant pour l'expo, un flash externe permet de gérer la lumière et les ombres comme on le veut, ça peut etre pratique.
En plein jour, c'est sur que f/2.8 ça va, c'est plutot en lumière tamisée...
tu a beaucoup d'autre topique qui traite de se sujet dans la rubrique astuce il me semble.Citation:
Envoyé par voodoo2
comme d'autre plus haut je n'avais pas trop envi d'investir dans un 430ex a cause du prix,
j'ai donc essayé la balle de pin pong et la boite de pellicule photo argentique (j'avais vu sa sur le forum avec des photo test, tous se que tu recherche en faite) dans certaine configuration c'est mieux mais des fois c'est aussi moin bien... des fois sa a tendance a te modifier un peu tes couleur. en tout ca sa permet de découvrir les possibilité de ton reflex. au final une balle de ping pong ne vaut pas un 430ex mais quand on a pas le financement et quand même bien, sa peut être mieux que rien ;)