Zoom téléobjectif stabilisé : que choisir ?

Version imprimable

13/12/2009, 21h00
PtitPioux

Zoom téléobjectif stabilisé : que choisir ?

Bonjour à tous,

Je suis toute nouvelle ici et dans le milieu de la photo ; d'ailleurs, j'irai me présenter dans la rubrique appropriée.
J'avais jusqu'à présent un bridge et là, je vais acheter un 450D.
Un photographe m'a conseillé le 450D avec un 18/200 pour 999 €. Le soucis, c'est que je préfèrerais prendre directement un 70/300. Alors peut être serait il mieux d'acheter un 450D + 18/55 IS et ensuite aeter, à part, un 70/300 stabilisé, non ? car j'ai peur qu'il soit moins judicieux d'opter pour un 18/200 maintenant et ds qques mois un 70/300. Qu'en pensez vous ?
Autre chose, on m'a vivement co,nseillé de prendre des objectifs stabilisés (surtout 70/300) alors j'ai commencé à regarder sur le net le prix d'un Canon 70/300 IS et là, j'ai prit un peu paur car j'ai un petit budget ; alors que pensez vous des objectifs Sigma ou Tamron, lequel serait le mieux ? Là encore, non stabilisé ça n'est pas cher mais stabilisé, ça monte très vite !
J'espère ne pas dépasser 1000 € en tout sachant que si je prends un 450D + zoom 18/55 IS j'en ai pour 669 €.
Savez vous où je pourrais trouver un objectif stabilisé 70/300 pour pas trop cher (je débute dans la photo et n'ai pas de gros moyens, là déjà j'ai du économiser presque 2 ans pour m'acheter cet appareil).
Sinon, je serais partante éventuellement pour acheter d'occasion si le matériel est récent et très bien entretenu.

MERCI pour vos conseils et au plaisir de partager plein de choses avec vous ;o)

Ancien titre : Que choisir. Titre modifié. Voir [A LIRE] Soyez explicite dans vos titres de discussions !. Administration Eos-Numerique
13/12/2009, 21h06
arltrick

450D + 18-55 IS : 559€ chez BK
70-300 IS : 479 chez BK

Total : 1035 €

Tout (neuf) pour ton budget !

Encore Mieux :

450D + 18-55 IS + 55-250 IS : 799€ toujours chez BK
13/12/2009, 21h16
Juju78280

Bienvenu !
En Effet le 70-300 canon est un bon choix.
Pour la stabilisation c'est vrai que c'est un plus indiscutable mais avant on faisait quand même de très belles photos ;)
Tu pourra trouver dans ce forum des avis sur les objectifs Sigma et Tamron (notament dans la BDD objectifs) qui d'après ce que j'ai pu lire donne pleine satisfaction a leurs propriétaires ! Biensûr ce ne sont pas des objectifs "pro" mais ils font quand même de très belles photos.
Ce qui ressort en point faible principalement sur ces objectifs est la relative lenteur de l'Auto-Focus qui peut être un inconvénient pour la photo de Sport et une image un peu moin "piquée" entre 200 et 300mm
Partant de là je pense que le sigma 70-300 APO (le APO est important car la qualitée est meilleure) est un bon objectif pour commencer à te faire la main et il sera toujours temps de voir plus tard pour mieux.
13/12/2009, 21h27
rem22

Hello, le 450D avec un 18-55is vaut 600€ à peu près partout chez les distributeurs locaux. En revanche, le 18-55is est un bon petit objectif, et il offre un range vraiment utilisé quand meme.

Je te recommande vivement l'achat du kit 18-55is et complete le par un 55-250is que tu trouveras à prix plutot compétitif en ligne. Et tu seras loin des 1000€ dont tu parles, le kit valant 600€et le 55-250 ( stabilisé comme tu le souhaites ) environ 250€. Ca fera 850€, ça te laissera de la marge pour acheter la carte mémoire et un bon sac, car il faut porter et protéger le matériel !

bon achat
14/12/2009, 07h48
groux

Moi aussi, je te conseillerai le kit avec 18-55is + 55-250is. tu sera largement en dessous de ton budget, et ca te permettra de t'acheter des accessoires, ou bien un petit 50mm f/1.8 pour les portraits, par exemple.

Si tu veut absolument un 70-300, cherche dans les occases: on le trouve pour environ 350-400€, et pour une cinquantaine d'euros de plus tu peut trouver des 70-200 f/4L qui sont de petits bijoux.
14/12/2009, 12h35
PtitPioux

MERCI

Merci beaucoup à tous pour vos conseils et avis précieux.
J'ai regardé sur le site BK et trouvé plusieurs objectifs 70/300 mais je ne connais pas la différence entre tous (ni ce que signifie qtl ou USM par ex)
:

70-300 IS qtl . . . . 479
70-300 DO IS . . 1 099
75-300 USM . . . . 229

Je vais ausi regarder le sigma 70-300 APO , acheter un bon sac et 1 ou 2 cartes mémoires car je n'en ai qu'une de 2 g mais je la donnerai à mon frère qui va récupérer mon bridge pour démarer.

Le 70-200 f/4L offre un zoom moins important que le 70/300 donc, mais que signifie le "f/4L" ?

Désolée, je n'y connais vraiment pas grand chose mais ne demande pas mieux que d'apprendre et partager ;o)

Merci encore à tous ; au plaisir de vous lire !

Merci de respecter la mise en page par défaut pour une bonne lisibilité du forum. Administration Eos-numérique
14/12/2009, 16h43
vvincent@free.fr

Bon, désolé de prendre lz contre-pied de ce que j'ai lu pour l'instant, mais si vous débutez eb photo numérique, je vous conseillerais vraiment le 18-200mm Canon. Objectif polyvalent et pratique en voyage, il vous permettra de bien vous former avec une très bonne qualité. De plus, vous ne vous en lasserez pas. Le 70-300 est médiocre, à moins de prendre le DO, très très cher. Il pourra vous intéresser bien plus tard, si vous accrochez vraiment et passer au stade supérieur.
14/12/2009, 17h22
julio_grr

Ah ah l'éternel combat du DO et pas DO pour le 70/300...
Perso j'ai un 70-300mm IS et il est loin d'être médiocre !!

Citation:

Envoyé par PtitPioux

mais que signifie le "f/4L" ?

L signifie que c'est le haut de gamme canon : bien meilleure optique, tropicalisé, etc... Cela n'a rien à voir au niveau de la qualité des images, mais je pense que pour commencer un 70-300mm est très bien. Tu peux voir des images des uns comme des autres dans l'eoscope.

La question à se poser est aussi : pour quel usage veux tu ton zoom ? Penses-tu vraiment aller jusqu'à 300mm ???
14/12/2009, 18h42
PtitPioux

Ok, merci pour vos conseils ;o)

Dernier renseignement (enfin, j'espère pour ne pas vous saouler ... lol)
A quoi correspond "qtl" dans "70-300 IS qtl" ?

Je pense acheter dès que possible un 70/300 car je compte faire pas mal de photo animalière notamment.

MERCI encore à tous ;o)

;)

Merci d'utiliser la mise en forme (police, taille et couleur) par défaut du forum afin qu'il conserve son uniformité et sa lisibilité. Administration EOS-Numérique.
14/12/2009, 18h43
jyd215

Je pense qu'en venant d'un brige, tu auras beaucoup plus facile avec le 18-200.
une seule optique mais un range super pratique. et si tu accroches au reflex, tu pourras toujours essayer de trouver un 70-300 d'occasion plus tard ( ou prendre un autre objectif avec une focale plus longue ).

la question est aussi de savoir ce que tu veux en remplaçant ton bridge ?
- meilleure qualité d'image ?
- poids plus lourd dans le sac ? ;-)
14/12/2009, 18h52
poupou44

Perso j'ai demarré avec le double kit 450D+18/55is+55/250is+sd 4gb+sac slingshot100 aw pour 800 euros prix dans le mag DA*TY.

Je pense que cette config est nickel pour démarrer.

En + tu prends un 50 1.8 et la c'est parfait, et on est à 900 euros.:thumbup:

Bonne chance dans ta quete.

Poupou44.
14/12/2009, 20h42
arltrick

Citation:

qtl

quantite limite autrement dit, en stock actuellement sans en avoir 250
14/12/2009, 20h43
JPDIA

Bonsoir,

1) qtl = quantité limitée.
2) IS =image stabilisée (par l'objo) =OS Sigma=VC Tamron
3) le 70-300 IS est bon pas médiocre (tous ceux qui l'ont, semblent contents), les photos présentées avec cet objo sont souvent très bonnes.

4) je pense comme d'autre que le double kit 18-55 IS/55-250 IS est très bien pour commencer.
5) Si tu accroches à l'animalier un fixe dans l'avenir en occase pourra compléter ton sac.
6) pourquoi prendre un 18-200 lorsque que l'on passe au reflex? Pour le poids, le voyage, je préfère alors encore un bon bridge (300 à 400€) avec les isos supérieurs à 800 comme limite.

Enfin ce n'est que mon avis.
14/12/2009, 21h20
PtitPioux

Encore Merci beaucoup à tous JPDIA, Arltick, Poupou44, Jyd215, juju500D, rem22... et tous les autres membres qui m'ont répondu) , ça fait plaisir d'avoir des gens si clairs, francs et serviables !

Pour "qtl" : quantités limitées, ... lol je me disais que c'était peut être un truc tout bête ds ce genre mais bon, au cas où, j'ai préféré demander... :o

Pour répondre à certaines questions que vous me posez :

J'ai voulu passer au réflexe pour une meilleure qualité d'image, une vitessse de déclenchement plus rapide... notamment.

A bientôt j'espère avec des photos à partager avec vous

MERCI ENCORE A TOUS ;)
05/01/2010, 09h49
PtitPioux

Bonjour à tous,

Ça y est, j’ai fait mon choix et me suis offert un objectif Canon 70/300 IS neuf pour 400 € afin de mieux équiper mon 450D (acheté avec un 18/55 IS).
Je n’ai pas encore bien pu tester tout ça car peu de temps et temps gris pendant mes vacances ; mais le week-end dernier, j’ai pu faire qques essais et cela m’a bien plu (une amie plus habituée et avec davantage de notions, très bien équipée d’un Nikon 300 a pu me donner qques conseils vu que je débute complètement).
D’ailleurs, je souhaiterais mettre qques clichés sur le forum pour avoir vos avis, conseils et critiques afin de m’aider à progresser et commencer à partager avec vous tout ça ; où puis je les poster ?
Merci encore et @ bientôt

BONNE ANNEE et surtout BONNE SANTE à tous ;o)

;)

Merci d'utiliser la mise en forme (police, taille et couleur) par défaut du forum afin qu'il conserve son uniformité et sa lisibilité. Administration EOS-Numérique.
05/01/2010, 10h00
david

Bonjour,

Tu peux envoyer tes photos sur:

Mezimages - Hébergeur d'images et photos anonyme et gratuit. Créez une galerie en 2 clics !

ImageShack® - Image Hosting

HostingPics - Hébergement d'images et photos gratuit Upload

Il y en a plein d'autre, ensuite tu poste le code sur le forum

@+
05/01/2010, 10h46
PtitPioux

Merci beaucoup David ;)
05/01/2010, 11h16
poupou44

Tu as toutes les manip dans "aides" https://www.eos-numerique.com/forums/430218-post1.html

Poupou44
05/01/2010, 11h29
Millichap

Question du néophyte : dans le cas d'une config avec 18-55 et 70-300, le "trou" entre 55 et 70 n'est-il pas rédhibitoire ?

Merci,
Milli.
05/01/2010, 11h48
briceos

Pas du tout.

Au mieux, 1 ou 2 pas en avant resolvent le problème. Au pire, un léger recadrage produit le même effet.
05/01/2010, 11h56
Tom-Mosack

Citation:

Envoyé par Millichap

Question du néophyte : dans le cas d'une config avec 18-55 et 70-300, le "trou" entre 55 et 70 n'est-il pas rédhibitoire ?

Merci,
Milli.

Disons que le trou n'est pas suffisant pour tomber dedans =) Plus sérieusement, si tu as un 17-85 par exemple, regarde la différence entre 55 et 70mm, tu verras, c'est pas énorme.

Et pour répondre au sujet, tu peux prendre le boitier avec un 18-55 en neuf, et acheter le 70 300 en occas. Il y en a un a 300 € (pas cher du tout, et avec une housse en plus) dans la section des petites annonces ici.
05/01/2010, 12h17
Damounet74

Sur un site qui commence par AMA et qui finit par ZONE, on trouve le 450D + 18-55 IS + 55-250 IS pour moins de 800€.
05/01/2010, 13h40
PtitPioux

Merci à tous.
En effet, pour moi, je ne vois pas d'inconvénient à passer du 18/55 au 70/300 ; comme dit précedemment, 1 ou 2 pas en avant ou en arrière et c'est bon.
07/01/2010, 16h46
Inushuk

C'est ce qu'on appelle : zoomer avec ses pieds .... :)
21/02/2012, 11h40
Arielle

Bonjour, je suis nouvelle sur ce forum et débutante (je viens d'avoir mon 1° réflex)
Je cherche un téléobjectif stabilisé.
j'hésite entre le Tamron Objectif SP 70-300 mm f/4-5,6 Di VC USD et le
CANON Zoom Téléobjectif EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS
Qu'en pensez-vous ? sachant que le tamron est beaucoup plus cher, qu'a-t-il de mieux ?