Ça me hérisse les plumes !

Version imprimable

13/12/2009, 19h43
MMatt

Ça me hérisse les plumes !

http://images3.hiboox.com/images/500...f2adc2c217.jpg

Modèle de l'appareil : Canon EOS 7D
Distance focale : 280.0mm (70/200 f/4L IS + ext 1.4)
Durée d'exposition : 1/640 s
Ouverture : f/5.6
Équivalence ISO : 1600

Lumière catastrophique cet après midi, on a même eu quelques flocons, mais folle envie de tester l'extender 1.4 avant que le Père Noël le reprenne pour l'emballer ;)
Pas déçu des conseils reçus de vous autres concernant cet achat. Merci !

Et merci de votre passage et de vos commentaires.
13/12/2009, 20h18
browning

perte de piqué et même pas nette je dirais!

pas flatteur pour le nouveau 7d
13/12/2009, 20h20
MMatt

Citation:

Envoyé par Chris D

Salut.
Pour moi, une perte de piqué non négligeable sur cet exemple... Ou traitement web inadapté.

J'en suis conscient : traitement un peu rude... mais surtout ce n'est pas la plus piquée de la série mais la plus marrante à mes yeux ;)
Merci de ton passage
13/12/2009, 20h27
MMatt

Citation:

Envoyé par browning

perte de piqué et même pas nette je dirais!

pas flatteur pour le nouveau 7d

Pour la netteté, pas de souci de ce côté là : sur le raw j'ai un œil pil poil net !
Mais j'ai essayé un traitement sur le zazo que je regrette !!
... je ne regrette pas le 7D par contre :p (pour revenir sur la fin de ton message) ; j'ai hâte de lui donner à gouter aux belles lumières d'hiver... il va adorer !! Mais pour le moment, lumières de m.... :zoo_taz:
16/12/2009, 18h53
Léo86

Je confirme que le passage du raw au jpeg suivi du redimensionnement fait perdre beaucoup en qualité. Malgré cela, je trouve la photo réussie.
J'attends aussi un temps plus favorable, d'autant qu'ils sont tous au rendez-vous ou presque!
16/12/2009, 18h59
regis

Citation:

Envoyé par MMatt

Pour la netteté, pas de souci de ce côté là : sur le raw j'ai un œil pil poil net !
Mais j'ai essayé un traitement sur le zazo que je regrette !!
... je ne regrette pas le 7D par contre :p (pour revenir sur la fin de ton message) ; j'ai hâte de lui donner à gouter aux belles lumières d'hiver... il va adorer !! Mais pour le moment, lumières de m.... :zoo_taz:

jais un peut de mal a comprendre . tous le monde vente la monté en iso des boitier , la tu dis normal lumière de me..e , je croyais que la monté en iso servait a combler ce manque de lumière . si tu attends le soleil un 40d fera aussi bien . je me trompe ?
16/12/2009, 19h00
sny

Bonjour,

Le cadrage et la lumière sont bons. Par contre soit tu as bien croppé soit il y a un problème au niveau du traitement, cela manque de détails fins...

Amicalement

Sny
16/12/2009, 20h07
gparedes

Lu,

Je pense seulement que vous insistez trop à faire la même photo dans les mêmes circunstances.
Vous avez une lumière de merde, alors attendez quelle revienne, une mésange est un oiseau commun, alors il ne faut pas se contenter de photos comme cela, pour s'entrainer pourquoi pas, mais je pense pas que montrer 5 fois le même genre de photos sans que quelque chose de nouveau puisse apporter un réel plus et ce plus ce sera la lumière qui vous le donnera, soyez patient, le résultat sera à la hauteur de l'attente ....

Ici la lumière est moyenne, la qualité aussi donc ....
16/12/2009, 20h21
MMatt

Citation:

Envoyé par regis

je me trompe ?

... je dirais plutôt, mais je peux me tromper, que tu prends des raccourcis un peu rapides !

Évidemment la capacité à monter dans les isos permet de repousser les limites imposées par une lumière qui vient à manquer !

Cela n'est pas contradictoire avec le fait qu'une belle lumière matinale d'hiver permettra une meilleure mise en valeur du sujet qu'une lumière générée par un ciel de plomb... (en tout cas pour ce type de photos) et à condition que la lumière soit bien exploitée ! Et ce quel que soit le boitier ! J'avais fait ça au 400D par exemple. Je suis convaincu que j'aurai un fond plus propre à 400 isos avec le 7D :angel_not ; le 400D est moins bon, incontestablement, mais les conditions permettent d'obtenir une photo beaucoup plus esthétique et agréable !! cqfd

Citation:

Envoyé par regis

la tu dis normal lumière de me..e

Je ne dis pas "normal, lumière de merde" ! Tu m'as mal lu !

Je dis : pas la plus piquée de la série mais la plus marrante de la série à mon sens
Je dis : traitement trop fort = erreur de ma part !
Je dis : vivement de belles lumières !

Ce qui n'empêche pas, par ailleurs, qu'un traitement puisse être induit par une volonté d'améliorer les défauts liés au manque de luminosité !!

J'espère avoir été plus clair :confused:
16/12/2009, 20h23
MMatt

Citation:

Envoyé par gparedes

Lu,

Je pense seulement que vous insistez trop à faire la même photo dans les mêmes circunstances.
Vous avez une lumière de merde, alors attendez quelle revienne, une mésange est un oiseau commun, alors il ne faut pas se contenter de photos comme cela, pour s'entrainer pourquoi pas, mais je pense pas que montrer 5 fois le même genre de photos sans que quelque chose de nouveau puisse apporter un réel plus et ce plus ce sera la lumière qui vous le donnera, soyez patient, le résultat sera à la hauteur de l'attente ....

Ici la lumière est moyenne, la qualité aussi donc ....

100% d'accord ; emporté par l'envie de shooter et dans le cas présent de tester le x1.4 :rudolph:
17/12/2009, 13h47
Panoramix

eh bein, ça attaque ici :)
pour ma part, je trouve l'image sympa et le cadrage correct. Seul regret : l'absence de piqué/netteté, peut-être lié à un gros recadrage non ?
14/01/2010, 05h36
Tiebin

Image qui manque de piqué, et de peps !

Crop de combien ?
14/01/2010, 05h52
MMatt

Citation:

Envoyé par Tiebin

Image qui manque de piqué, et de peps !

Crop de combien ?

De mémoire le crop n'est pas monstrueux.
Les conditions de prise de vue décrites plus haut sont a l'origine de tes observations.
Merci de ton passage
14/01/2010, 16h10
browning

Citation:

Envoyé par MMatt

J'en suis conscient : traitement un peu rude... mais surtout ce n'est pas la plus piquée de la série mais la plus marrante à mes yeux ;)
Merci de ton passage

je viens de voir... tu as un extender sur ton 70-200
ça doit venir de ça
14/01/2010, 20h11
MMatt

Citation:

Envoyé par Tiebin

Crop de combien ?

Erratum : il reste 1/3 de l'image d'origine !!!!!!