http://www.mezimages.com/image/strik..._lunch%201.JPG http://www.mezimages.com/image/strik..._lunch%202.jpg http://www.mezimages.com/image/strik..._lunch%203.jpg
100iso 300mm f2,8 et 1/1250sec pour la 1er, 1/1000sec pour les 2 autres
Version imprimable
http://www.mezimages.com/image/strik..._lunch%201.JPG http://www.mezimages.com/image/strik..._lunch%202.jpg http://www.mezimages.com/image/strik..._lunch%203.jpg
100iso 300mm f2,8 et 1/1250sec pour la 1er, 1/1000sec pour les 2 autres
Ouahow ! :blink: Bel instant et quel chance de l'avoir eu d'aussi près ! Manque un poil d'accentuation pour bien faire ressortir le plumage et la tête, sinon chapeau ! :thumbup:
comme canon passion
manque un peu d'accentuation
Merci, ce n'est pas la 1er fois que l'on me le dis pour l'accentuation des couleurs....je t'autorise à retouché l'une d'elle pour l'accentuer un peu plus...comme ça j'aurrai une idée, car mon ecran commence à me :censored:Citation:
Envoyé par canon-passion
L'accentuation c'est surtout sur la netteté. les couleurs sont bonnes. J'ai juste repris la netteté et un poil de contraste.
http://maphoto.info/6/B39446347.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 300mm | 1/1000s | f/2.8 | ISO 100
effectivement c'est mieu
tu a mis combien en accentuation?
le fait de rajouter de l'accentuation c'est une question de manque de pique d'un objectif,,?
ou ça rien avoir.
moi sur mes photos(paysage )je mets au moins 120 maxi 130.
Tout dépend de la photo. Dans le cas présent j'ai mis 150 - 1,5 - 2. mais bien souvent je met plutot 300 - 0,3 - 3. Cela dépend des réglages de l'appareil et du type d'appareil. Le 1Ds par exemple est très neutre. même avec le 300 f/2.8 ou le 400 mm qui sont des modèles de piqué, il faut accentuer un peu.
ça par contre j'arrive pas a me faire a cette idee de rajouter de l'accentuation a chaque fois.pour avoir une image "disons plus nette".ou mieu definie.
ceci dit il y en a qui arrive a s'en passer.
Que ce soit toi qui le fasse ou l'APN dans les deux cas il faut le faire. Perso je préfère une image douce au départ et de faire moi-même l'accentuation afin de mieux doser celle ci. Comme pour le RAW.
desolé, de ne pas avoir repondu plutôt....effectievement, c'est plus net, je vais essayer à mon tour, c'est sous toshop que tu à fait???Citation:
Envoyé par canon-passion
Oui c'est bien sous photoshop, quelque soit la version ça marche.Citation:
Envoyé par striker
A phi75, c'est parce que l'accentuation a été faite en plein format et que je l'ai réduite après pour passer sur le forum. En plein format ya pas de problèmes!
Voici un essai sur la 1er avec plus ou moins les reglages de Canon passion...mais j'ai l'impression que c'est trop???? :34:
150% sur0,5 pixel +2 en contraste
http://www.mezimages.com/image/strik...unch%20111.jpg
Par contre pour etre tout à fait honnete, c'est un faucon aprivoisé, j'ai effacer ses bagues et capteur sous toshop...m'en voulez pas trop j'espere... :confused:Citation:
Ouahow ! Bel instant et quel chance de l'avoir eu d'aussi près !
Pour l'accentuation je trouve que c'est bien. Félicitation pour ton honneteté, mais on s'en fout qu'il soit apprivoisé ou pas, le tout c'est de faire une belle photo, après les conditions de PDV n'influencent pas sur la qualité de celle-ci !Citation:
Envoyé par striker
:p merci...Citation:
Envoyé par canon-passion
une petit d'un Hibou, dans les mêmes conditions...
http://www.mezimages.com/image/strik...nda/SOLO21.jpg
on pourrai croire qu'ilfait un recitale.... :)