Dans mes recherches sur le net j'ai trouvé un truc pour éliminer une partie du bruit à iso élévé ....
J'ai essayé qu'en pensez-vous ???
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 67mm | 1/50s | f/2.8 | ISO 1600
Bon il faut sans doute améliorer le truc
André
Version imprimable
Dans mes recherches sur le net j'ai trouvé un truc pour éliminer une partie du bruit à iso élévé ....
J'ai essayé qu'en pensez-vous ???
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 67mm | 1/50s | f/2.8 | ISO 1600
Bon il faut sans doute améliorer le truc
André
Tu as l'air d'être dans la bonne direction pour la chasse au bruit ...
Ne serait-ce pas Noiseware Community Edition ?
Par contre j'ai l'impression que ça enlève du piqué !!!
Bonne journée
Aurélie.
Non non c'est un truc à la prise de vue ......
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 70mm | 1/50s | f/2.8 | ISO 1600
En voilà une autre
André
Ca a l'air efficace, c'est quoi l'astuce ?
Je prend autour de moi sans plus mais .....
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 70mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 70mm | 1/100s | f/3.5 | ISO 1600
Je passe sous dpp puis je réduis
Sans plus
André
Va falloir être plus clair, que fais-tu sous DPP ???
C'est un truc con ........
André
un flash ?
j'ai du mal à juger le bruit sur des photos qui font à pein 1/8 de la taille d'origine!!!
sinon perso je croyait le 5D aussi propre à la base,
l'astuce achetez un FF....
Le mieux serait de nous montrer une photo avec et sans cette astuce pour que l'on puisse comparer.
Et aussi de partager cette astuce ;)
C Combien le truc ?
Sur-exposer à la prise de vue pour ensuite réduire l'expo sous DPP ? C'est la fameuse "exposition à droite".
Tu as exposé à droite ?
edit : griller par briceos
Citation:
Envoyé par Blast
ET OUI
En Raw surexposer et sous exposer en DPP même différence GENIAL
André
évidement , c est la base de surexposer . après il y a des contraintes sur ton exemple tu as pas mal de lumière globale pour atteindre 1/100,et le sujet est immobile. c'est ce qui te permet de pouvoir surexposer d'ailleurs .dans un piano bar bien sombre pour surexposer , c est pas la même chanson car pour avoir un histogramme a droite tu vas être a très basse vitesse , et si le musicien est excité tu auras des images peut bruité mais bien flou . donc a mettre en pratique quand on peut , sinon faut faire avec
oui c'est un peu la réflexion que je me faisais...Surexposer à droite d'un IL...Ca laisse quand meme la meme chose qu'en exposant normalement en étant une valeur d'il en dessous niveau iso, nan ?
Si je suis à 3200iso surexposer d'1 IL en terme de vitesse, ça correspond à 1600iso exposé correctement, c'st bien ça ? Donc, au final, plus de bruit aussi...Ca vaut le coup de surexposer de combien alors ? 1/3 d'IL ? 1/2 ?
merci
A mon avis il faut faire des essaisCitation:
Envoyé par rem22
André
erdna a raison , peut importe la valeur iso si il y a possibilité d'exposer un poil plus , sa fera descendre le bruit que ce soit a 800 ou 1600 etc etc .....
Exact
le principe est que pour un iso donné surexposer dans majorité des cas à +2/3 permet d'avoir un cliché avec plus de dynamique dans les endroits
sombres.
La diminution du bruit est une manifestation de la tecnique et pas forcément une fin en soit.
Avec les nouveaux boitiers canon les clichés sont souvent exposés à droit ( tendance à la surexpo dans les cas de photos a forte dynamique plutôt que la sous expo pour garder les hautes lumières)
ça aide a garder des couleurs dans les endroits sombres qui ne serait pas récupérables en débouchant.
Enfin si on arrive a surexposer de plus de 1il ça veut quand même dire
que la mesure du boitier sous ex trop.
