Version imprimable
Dur dur le contre jour, avec un ciel très lumineux, des chevaux noir dans l'ombre ...
Comment j'aurai pu capter un peu de détail de leur robe sans cramr le ciel ?
Etait-ce possible sans flash ?
350D + Sigma 18-50 f/2.8 @ f/8 1/160s 100iso -2ev expo multi-zone
http://yann.lemarie.free.fr/tmp/04juin/IMG_2402.jpg
http://yann.lemarie.free.fr/tmp/04juin/IMG_2405.jpg
Hello !
Malheureusement dans le cas de contraste extreme entre les hautes et basses lumieres il faut faire un choix... Enfin ce que je veux dire c'est que le capteur ne sera pas capable de gérer cette amplitude.
Donc personnelement à la prise de vue j'aurais exposer pour les chevaux, mesuré la lumiere sur eux, et ensuite tenter en post traitement de recupérer un peu le ciel, comme on le fait en argentique sous l'agrandisseur via le masquage.
Sinon lorsque le sujet s'y prete (distance, taille) un petit coup de flash peut parfois deboucher correctement un contre jour.
Cela dit ça peut parfois etre un parti pris de jouer avec son sujet en ombre chinoise et on peut faire de jolies photos ;)
Même avis qu'Helios, tu ne peux pas avoir les chevaux ET le ciel avec ces conditions de lumière.
La dynamique du capteur ne vas pas jusque là.
Tu peux par contre essayer le HDR : une photo avec les chevaux bien exposés et une avec le ciel bien exposé, ensuite tu utilises les fonctions adéquates dans photoshop (il y a un tuto dans la rubrique tuto).
= bracketing :blink:Citation:
Envoyé par engel
Comme (déjà) dit plus haut, la dynamique du capteur est insuffisante pour couvrir l'étendue des ombres et des hautes lumières dans ce cas.
Sans flash, un bracketing d'expo couplé à un traitement HDR est pratiquement la seule solution.
Sinon, si l'original est en RAW, tu peux générer deux ou trois photos (une sorte de bracketing à postériori), une sousex, une normale et une surex et utiliser une fonction de type HDR.
Maintenant, la photo de départ aurait quand même été réussie avec un coup de flash léger (avec diffuseur, c'est encore mieux) pour déboucher les ombres.
Contrairement aux idées reçues, le flash présente un grand intérêt pour les photos en extérieur.
Comme dit au dessus pas de solution miracle...
-bracketing
-ou flash (externe c'est bcp mieux + diffuseur c'est encore mieux !)
pour améliorer ce type de photos : Photomatix
Si je me souviens bien (cela fait qq temps que je ne m'en suis pas servi), ds la version freeware, il faut utiliser uniquement la combinaison de 2 photos afin de ne pas avoir de marquage pub sur la photo. :blink:
Mais les résultats sont assez spectaculaires (enfin c'est mon avis). :thumbup:
JF
J'ai la version freeware (v2.2.2), avec 4 photos aucun probléme de marquage quelconque.Citation:
Envoyé par svaro
https://www.eos-numerique.com/forums...73&postcount=9 :blink:
Citation:
Envoyé par Photosvasion
Bonne nouvelle alors.... j'en suis resté à la version 2.1; peut-etre ont-ils changé depuis !
Merci de l'info en tout cas. :clap:
JF
C'était du RAW alors j'ai essayé Photomatix :)
Ca rajoute pas mal de bruit sur la robe des cheveaux pour éclaicir l'image, je peux difficilement monter au dessus de cette version :
http://yann.lemarie.free.fr/tmp/04juin/IMG_2402_hdr.jpg
Merci à tous de vos réponses.
Tu as essayé l'outil "Tone Maping" une fois le HDR créé ?Citation:
Envoyé par LeCelte
C'est le résultat de la version 'Exposure / Blending', la version 'HDR / tone mapping' me génèr eune bande de bruit monstrueuse en plein milieur que je n'arrive pas à éliminer :mad:Citation:
Envoyé par Helios
Je pense que mon raw est déjà trop sombre (-2ev) pour réussir à faire ressortir + de détail.
Et on pourrait avoir le RAW ... Pour essayer.
voila : http://yann.lemarie.free.fr/tmp/06juin/IMG_2402.CR2Citation:
Envoyé par josmiley