bonsoir, je voudrait debuter en macro, et faire du portrait ( mes enfants) jai trouvé cela
Canon 100 MACRO f2.8 , mais pas la version USM.
que vaut il ?
c est un gros handicap de ne pas avoir l USM ?
merci
ps a mettre sur 400D
Version imprimable
bonsoir, je voudrait debuter en macro, et faire du portrait ( mes enfants) jai trouvé cela
Canon 100 MACRO f2.8 , mais pas la version USM.
que vaut il ?
c est un gros handicap de ne pas avoir l USM ?
merci
ps a mettre sur 400D
c'est la version que je possede, evidemment tu n'auras pas le confort de l'usm et donc la rapidite de l'AF, tu auras aussi comme inconvenient le fait que ton objo "s'allonge" pendant la mise au point. Mais pour débuter en macro et faire des portraits tu auras une superbe qualité d'image pour pas tres cher vu qu'il se trouve en occase vers 250 euros (qquand il se trouve)
De plus en macro tu te retrouve souvent en manuel. Moi j'ai même commencer avec un ancien 200 macro avec bague d'adaptation. Par contre pas de polyvalence, cela dépend donc de ton parc objectif
Avec l'arrivée du 100 mm L IS, tu devrais trouver un peu plus de 100 mm macro USM.
Donc les prix pourraient légèrement baisser ( phénomène de l'offre et la demande ).
Le principal inconveniant de la version non USM est l'allongement de l'optique.
L'USM en macro, tu t'en fout vu que le plus souvent tu es en mode manuel.
Sinon, tu peux viser le 60 mm EFS qui est très bon en APS-C.
Bon courage.
Gekko18