Printable View
Bonjour à tous,
Cette fois ci je me lance.
Ainsi je réponds à gparedes.
Pour la première fois avec mes propres réglages je poste ce faucon développer vec DDP, car je n'ai que CS3 pour le moment, donc pas fait pour le 5D MII.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 560mm | 1/640s | f/4 | ISO 1000
Merci pour vos critiques et conseils
Salut Jean-Marc !
C'est bien que tu essayes pas toi-même !
Je vois 2 gros points à améliorer :
1/ le cramé sur la gauche (je sais pas comment le régler sous DPP)
2/ le piqué : il faut augmenter l'accentuation/netteté
Allez, j'attends tes prochaines versions ! ;)
j'ajouterais le bruit au commentaire de sleg
Pour moi il manque la netteté et le fond je le trouve trop sombre et tristounet.
Sinon belle prise que j'aimerai faire.
Lu,
Bruit / netteté OK, mais le cramé laisse tombé, les contrejours marquent toujours le bord de l'oiseau exposé, tu ne récupérera rien ou peu sur cette partie et cela risque d'être au détriment de la luminosité globale ou encore de celle de l'oiseau, alors à moins d'utiliser des logiciels comme CR ou LR, capables de "décramer" seulement les extrêmes clairs, je te déconseille de le faire ici avec DPP
Les contrejours font naturellement cela, et il faut accpeter le cramage des bords, cela joue sur quelques pixels et au pire on peut le rendre moins fort mais tu ne récuérera pas de détails dans ces zones car cramés très justement à la prise de vue, si tu n'avais pas fait cela se serait l'oiseau qui serait irrécupérable
Mais comme tu as dit il faut de toute façon que tu te mettes à faire tes propres traitement, c'est important. Evite également le crop trop important, cela réduit la qualité globale, par manque d'information, une photo un peu plus lointaine, typé ambiance sera meilleur en qualité qu'un zooming numérique par recadrage
Il te faut maintenant y retourner ou reshooter cet oiseau sur ces mêmes lieu si tu peux ou adapter tes distances par rapport au lieu pottentiel de pose ou d'affût, ainsi les pixels seront bien là pour l'oiseau
+
Oui merci bien, à vous deux.
Je vais m'approcher avec le 500 f4 qui arrive semaine prochaine...
Je peux plus avancer !!! je suis dans le vide...
Donc si je comprends, il me faut CS4.
Si tu peux avoir CS4 c'est bien sinon tu peux utiliser des produits comme Gimp, mais il est évident que netteté et flou d'arrière plan lissé peuvent s'optimiser mieux avec CS3 ou CS4, ou même Adobe ElementsQuote:
Originally Posted by mickyss
Si tu es dans le vide là ..... pas bouger ;)
j'ai aussi Lightroom, Elément, Acdsée pro, dont le 3 qui arrive, Corel photo X2 je pense pouvoir éviter d'acheter CS4 !
Mais il c'est mieux pk pas.
Essayes avec Elements, si il sauf faire du masque de fusion cela suffiraQuote:
Originally Posted by mickyss
+
