Version imprimable
Avant d'avoir vu mes biches transformées en chevrettes par Ardeas, j'avais pu observer ce renard en plein mulotage (que j'ai raté, attendant qu'il s'approche, ce qu'il ne fit jamais). Par rapport aux chevreuils, j'ai revu mon work flow. Côté bruit, c'est bien mieux il me semble, non ?
Merci de vos passages et commentaires.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 300mm | 1/250s | f/5 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 300mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 1600
oui c'est bien mieux. T'aurais même pu tenter d'y mettre l'extender pour réduire la distance. Tu pourrais mettre un lien vers la photo d'origine en raw stp? (s'il y en a une)
Dommage que le sujet soit un peu perdu dans tout ce décors..........
J'aime beaucoup les couleurs.
J'aurais personnellement plus ouvert (ton 300mm monte à f4 ?) pour mieux détacher le renard, et éventuellement descendre en ISO...
Jolies couleurs sur la première, mais je préfère l'attitude de la 2ème.
Par contre, le renard semble tout petit sur la photo.
+1 pour Farouk
Dans la mesure du possible, il aurait fallu zoomer davantage (ou extender si possible) et ouvrir au max.
Un crop sinon ?
Belle bête bien entendu mais ....quand on vit à la campagne et que l'on a des poules on préfère ses talons que ses pointes surtout qu'il tue et ne mange que la tête ....
André
si tu es sur pied, faudrait essayer de faire autre chose que 1600 iso tout le temps.
tu serais peut-être encore plus content de tes photos à 800 ou 640 iso.
faut juste essayer. j'imagine qu'il est resté là plus de 10 secondes...
pour moi c'est la 2 que je préfère.
c'est quand même pas mal pour du 1600 iso!
j'aimerais tant avoir mon 7d!!! faut juste que je vende mon boitier avant
Un bel animal, même si c'est vrai que tu es un petit peu loin... Ca permet d'apprécier son environnement ! :)
Côté bruit, je trouve ça effectivement bien meilleur que sur ta série de "biches" ! ;)
plus que roux le renard...
Pour moi le traitement est exagéré...
