cascade cotonneuse

Bonjour,

voici une petite série réalisée en juin dernier, elle était bien fraiche!!!
Merci de votre passage.
Patrice

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 4s | f/22 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 3.2s | f/22 | ISO 100

J'aime bien les 2, chacune dégageant une ambiance différente.
En tous cas, les cadrages sont très bien étudiés !

Seul regret, la zone de surex en haut sur la 1.

y'a pas un probleme de bdb sur la 1ère ?? chez moi l'eau est verte :confused:

preference pour la 2 !!

Citation:

---

Envoyé par DanybounZ

y'a pas un probleme de bdb sur la 1ère ?? chez moi l'eau est verte :confused:

---

C'est également mon avis.
Les compositions sont bonnes, et les filés réussis.

Jean

vous avez raison, l'eau est verte...:rolleyes:
en fait il y a une dominante verte sur toute la photo je trouve, la bdb utilisée est "ombragée".
@ vito: je suis d'accord avec toi pour la zone de surex en haut mais je ne pouvais rien y faire vu le soleil éclatant ce jour là... par contre j'aurais du attendre qq min pour ne pas avoir l'autre zone surexposée en bas de l'image, mais bon sur le moment je ne l'avais pas remarqué.
merci pour vos remarques.

oui chez moi aussi la dominante verte est bien presente et je trouve que c'est le seul point negatif car sinon j'aime bcp

si tu as encore le raw, corrige ta temperature de couleur et a courbe

Bonjour,
après les conseils de Fortsympa j'ai touché qq réglages (ou du moins eesayé!), et voilà le résultat:

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 4s | f/22 | ISO 100

Beaux clichés mais franchement je préfère la première version. Désolé... La seconde est trop accentuée à mon goût et les couleurs semblent moins naturelles (OK, de la flotte verte, on fait mieux comme couleurs naturelles, mais ça me dérange moins que le rendu de la seconde).

oui, peut être, je sais pas trop....:confused:
l'eau n'est plus verte mais ça fait bizarre sur les rochers.

oui les rochers s'est pas top, ca devient bruites

decidement tu as pas de chance

+1

La première version était mieux...