Version imprimable
j'ai acheté depuis peu mon 500d (donc 9 collimateurs pour l'af), et j'entends dire par plusieurs personnes que j'aurais fait un meilleur choix en prenant un nikon d5000 (11 collimateurs.
en sachant que je fait un peu de photos de motos sur circuits.
des avis de personnes éclairées ?
Le nb de collimateurs n'est pas très important sachant que le meilleur et le plus précis est toujours celui du centre.
on ne choisi pas un boitier que sur le nombre de collimateurs AF, si ?
y a tout le reste autour, objo, cout, traitement d'image, accessoires, non ???
En fin de compte, sur le mien, le central suffirait.;)
Mais non voyons, tu aurais du prendre le 1DIV qui avec ses 45 collimateurs aurait fait des photos 5 fois plus nettes que ton pauvre 500D! :D
Je rigole bien sur.
Honnêtement entre 9 et 11 il y a aucune différence. De toute façon si le sujet sort du collimateur actif c'est pas avec 2 en plus que ça va changer quelque chose.
Effectivement sur les modèles experts ou pro tu aurais une tartine de collimateurs qui ferait la différence mais c'est ni le même budget, ni la même utilisation.
c'est bien ce que je pensais, et je ne regrette en aucun cas mon choix du 500d !
j'attends d'avoir mon objectif en maxi 300 pour aller faire des tests au circuit carole en region parisienne
Disons que entre 9 ou 11 collimateurs, on sélectionnera plus rapidement le collimateur que l'on veut.
J'ai 45 réduits à 11 pour cette raison.
Le nombre est une chose, la vélocité en est une autre.
A part en suivit du sujet, et encore uniquement sur le 1D et le 7D, le nombre de collimateur n'est pas trés important, on utilise généralement qu'un seul collimateur à la fois et le plus souvent le centrale. C'est vrais que l'AF du D5000 est un peu au dessus du 500D, notamement en suivit mais il n'en n'en reste pas moins trés correcte et suffisant pour la plus part des utilisateurs de cette gamme de boitier, de plus il a d'autres avantages par rapport au Nikon ;)
l'avantage avec 11 collimateurs,
çà fait 11 fois plus de chance de tomber à coté du sujet en mode tous collimateurs,
mode à proscrire si on veut avoir une MAP correcte à un endroit qu'on a choisi !
-> 1 collimateur à la fois ! :D
d'ailleurs est ce que çà existe sur un boitier l'option 1 coté de collimateurs ?
2 en haut à droite ?
une rangée verticale ?
Mon boîtier n'en possède que 45, seulement 44 de trop.:)
Je n'utilise que le capteur central, le plus sensible et le plus précis.
Je me sers très souvent des collimateurs de côtés ou d'en haut pour décentrer des sujets en mouvements (avions en vol notamment, voire quelque fois des animaux pour garder la netteté en continu sur la tête en cadrant correctement).
Cela permet de se concentrer sur le suivi et d'éviter de couper un bout du sujet. En moto sur circuit, cela peut-être utile pour placer la tête dans un endroit particulier du cadre tout en garantissant la MAP nickel.
Celà-dit, il est évident que entre 9 et 11 collimateurs, il n'y a aucune différence.
Moi les 45 collimateurs de mon 1D Mark II me servent beaucoup car je fais beaucoup de studio, et la MAP sur les yeux est plus aisé qu'avec mon 30D à 7 collimateurs.
30D à 7 collimateurs? Tu as une série limitée???Citation:
Envoyé par panthersky
Moi perso j'en ai 9 sur le mien. Mon 33v par contre en a bien 7...
j en ai 51 , je n en n use à 99 % que 1..........
et je fais du cadrage decadrage.................je navigue jamais avec le pad,question d'habitudes
Perso avec le 5D, je sais même pas combien j'en ai... je ne me sers que de celui central et je décentre après :)
Ca dépend aussi de ton utilisation moi, c'est quasi que du portrait ;)
Seul le central est utilise sur mes 2 boitiers... C'est grave docteur?
Non ; sinon : bienvenu au club ;)Citation:
Envoyé par commoumou
Jean
ils utilisent beaucoup le central à roland garros ! :D
en tout cas, ils en parlent beaucoup du central !
je sorsssssssssssss ......