Version imprimable
Bonjour,
Des petits compagnon que j'avais perdu de vue depuis ce printemps. Maintenant que les feuilles sont tombé, il devient beaucoup plus facile de le voir...
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/500s | f/4 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/500s | f/4 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/200s | f/4 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/125s | f/5 | ISO 400
Sympa les 2 premières, mais un peu trop centré à mon gout. Ensuite un pref pour la 4, ou le RG est de profil. Par contre je trouve le rendu du RG sur la 3 meilleure que sur la 4.
Le rendu "petit matin" est sympa sur les 2 1ères. Je trouve les 2 dernières un peu "plates". Manque peut être un peu de sat et de contraste ? Ou alors sous-exposer d'un poil (1/3 IL) pour densifier ?
Ou alors, c'est mes yeux du jeudi matin (possible...:D).
Manque peut-être un poil de contraste pour moi aussi...
La une pour moi, pour l'attitude, il est un peu loin mais on l'entend presque chanter :)
Effectivement, pas simple les cadrages 1 et 2. Je ne voulais pas couper la branche ni sa base et j'avais une grosse rose toute moche à droite. Rajoute à cela l'impossibilité de rester longtemps sans lui faire peur et vous avez tout compris :)
Pour le contraste, j'en ai déjà beaucoup rajouté mais si vous pensez qu'il en manque encore je vous crois volontier. La prise de vue etait de bonne heure, la brume très presente et le soleil ne perçait pas encore...
Merci à vous pour vos critiques ;)
J'ai refait mes traitements et modifié les photos. Vous trouvez que c'est mieux ???
Une préférence pour la 1 et la 3 surtout, où je trouve qu'il a une bonne tête bien sympha
Alain
La 1 sort du lot ... bec ouvert ...
André
la 1 aussi pour moi ...
dommage que le fond ne soit pas plus flou.
Préférence pour la 1 ! ;)
bonjour,
personnellement je préfère ta série a celle de gerardo car elle fait plus naturelle,après c est juste une question de gout.je ne dis pas que les 2 RG de gerardo sont pas beau mais a mon gout ca fait studio(ce qui n enleve rien a la qualité des photos).
La 1, dommage pour le fond
Les 2 premières me plaisent beaucoup, la 1 notamment. Très belle ambiance fraiche.
Daniel :)
Merci beaucoup pour vos critiques et avis. :)
Pour le fond, je ne peut malheureusement pas y faire grand chose. Sauf si vous avez trop d'argent de coté et que vous souhaitez me payer un 300 ou 400mm ;)
Après, je rejoins un peu l'avis de Jacatac... les superbe fond flouté, c'est cool mais pour des plan serré. Mon 70-200 ne me permettant pas d'approcher suffisament près, il est normal que mon fond ne soit pas de la qualité de Gerardo. La photo étant en plan large, vous imaginer le resultat si il était seul, perdu au milieu de rien ???
Ne vous inquiéter pas, je ne cherche pas a me defendre. J'ai bien compris que le plan serré avec un beau fond était le preferance de tous. J'ai tenté ce midi de trouver un RG coopératif mais ils sont encore méfiant. Dans les prochaines series sans doute :)
Citation:
Envoyé par Gurol
si tu montes jusqu en haute Savoie je me ferais un plaisir de te prêter un 300/f4 ou un 500/f4
Merci beaucoup :D
Promis, au printemps, on se fera une sortie ensemble... ;)
J'espère que tu auras plus de chance que moi gurol si tu les cherches au parc de la tête d'or... je me suis fait virer par la police municipale samedi...le droit à l'image des feuilles mortes monsieur, voyons, allez remballez votre matériel....
Bon d'accord c'était pas un rouge george mais voilà juste pour l'info....
ils m'ont donné les coordonnées de la direction des espaces verts pour demander une autorisation, affaire à suivre mais c'est vraiment du grand n'importe quoi !!!
Pour en revenir aux photos j'ain une grosse préférence pour celle au bec ouvert
Nico
Hum... tu photographaie quoi au juste ? ou plutot qui... :D
Je les croise tout les jour entre 12H et 14H et je n'ai jamais eu aucune remarque sur mon appareil... pourtant je suis voyant et je les croise souvent lorsqu'il passe à pied ou en voiture...
Peut être que Noël apportera un F2.8 sous l'oreiller ;)Citation:
Envoyé par Panoramix
En tout cas chez toi il chantes ici il demande à manger .... j'adore toujours autant cet oiseau
Pour le traitement il m'apparait clair mais au boulot je jure de rien, je regarderais à la maison
:thumbup:
Je serai grand père avant qu'un 300 2.8 ne passe par la cheminée... :D :D :D
moi aussi jusqu'à samedi dernier lol.... la modèle était venue de Chambéry pour ça lol elle était ravie ;-)... ils ont rien voulu savoir du haut de leur truc à roulettes à mi chemin entre le vélo et la navette spatiale...Citation:
Envoyé par Gurol
ha il était en segway ? c'est pas souvent qu'il les sortent ceux ci...
il était ou ton modele ? si il y avait une construction végétal, je comprendrai mieux...
Perso, qu'il ne viennent pas me dire cela sinon je les renvoi direct dans la roserai et ses 35 mariages par jours...
j'aime bien ta 1. Ca manque un peu de contraste effectivement, mais le voir dans son élément, ça change des gros plans et les fonds d'enfer.
La 1 me plait bien aussi, notamment pour l'attitude du RG. Même si le fond est présent, il ne gène en rien la lecture. Petit bémol quand même pour le cadrage, j'aurai bien vu le RG un peu plus à gauche.
Pour moi tout roule comme ça. La première est top.
C'est du bruit derrière ou c'est la retouche qui fait cet effet ?
800 iso sur un 400D, meme avec un bon traitement, ca laisse des traces :)
Merci a vous tous pour vos avis et critiques :beer:
