Eos 50d + 18-55 IS et 55-250 IS bonne idée ?

Bonjour, Ca y est c'est décidé, je remplace mon matériel en faisant table rase. J'étais décidé, aussi, à passer au 450d + 18-55 IS + 55-250 IS, couple dont les critiques sont excellentes un peu partout. Jusqu'à ce qu'un ami me prête le 50d. Et là c'est le drame ! Sueurs froides, mais comment vais je me le payer ? ^^ Ma question est de savoir si le couple d'objectif que j'avais choisi est toujours adapté au 50d, sachant que mon budget étant déjà explosé, je ne peux pas envisager d'acheter des objectifs à 600 Euros pièces !!! Par ailleurs, étant à New York en décembre, je pensais le prendre là bas, profitant du change... chez Adorama ou B+H avec une extension de garantie "worldwide". Si j'en crois les tests de photozone.de, le 18-55 IS vaut beaucoup mieux que le 17-85 IS et il n'est même pas envisageable de prendre le 18-200 IS sauf pour la praticité. Quant au 70-300 IS, la différence de prix ne semble pas justifiée au regard du 55-250 IS. Ai je bien résumé ? Merci d'avance :!

Le 18-55 IS passe bien dessus... Le 55-250 IS par contre :(. J'ai monté les 2 net préférence pour le 70-300 IS ...

J'ai eu ce double kit sur le 50D, je ne suis pas d'accord avec Fredo, le 55-250 IS était aussi bon que sur le 450D pour moi, le 70-300 IS n'est de toute façon pas trés superieur :)

Le 55-250 IS est trop lent surtout ... Et vraiment manque de piqué ...

Pas d'USM, il faut en tenir compte!

Clair que sur un 50D faut pas compter pouvoir shooter a 6 i/s avec le 55-250 IS .. Le 70-300 IS lui le permet ...

Merci pour vos messages, j'utiliserais le 55-250 IS pour de la photo d'architecture.
Dès lors, je ne pense pas avoir besoin de prendre des photos à haute vitesse.
Si c'est là le seul avantage du 70-300 IS alors mon choix est fait.
Je voulais juste être sur que le 18-55 et son grand frère ne soient pas trop juste sur le 50d.
Quelqu'un a déjà acheté aux Etats Unis avec une extension de garantie mondiale ?

Je suis rassuré en tout cas de savoir que le capteur du 50d ne sera pas limité aprioris par ces objectifs. Et puis pour une fois que des objectifs sont à la fois moins cher et de meilleur qualité que leurs grands frères...

Tu avait peut être un mauvais exemplaire Fredo, tous les tests sont trés positifs sur ce téléobjectif, c'est pas un 70-200 L bien sur mais je ne me suis jamais senti limité par la vitesse de la motorisation sur des oiseaux en vol (celle du 70-300 n'est de toute façon pas des plus rapide il me semble) ou décu par son piqué, les graphs le donnent d'ailleurs meilleur à 250mm@f5.6 que le 70-300 IS à 300mm@f5.6

Pour moi le 55-250 IS est beaucoup plus interessant que le 70-300 IS, pour moitié moins chére il propose des perfs et un range trés proche. Si c'est pour mettre plus de 500€, je conseillerais plutot de regarder vers le 70-200 L F4 qui lui a une motorisation USM rapide et une vrais superiorité.