Chamois, encore...

Bonsoir tout le monde,
Je vous propose des photos de chamois, d'abord brutes sorties DPP
puis j'ai essayé dans photoshop, de sélectionner le chamois ...(souci... avec la baguette magique)
puis de l'accentuer un peu,
ensuite, j'ai flouté le fond

la 2° série est recadrée

40D iso 800, F5, 1/320s pour les deux séries, 120mm puis 140mm

http://nsm02.casimages.com/img/2009/...5064902607.jpg


http://nsm02.casimages.com/img/2009/...5064902610.jpg


puis

http://nsm02.casimages.com/img/2009/...5064902612.jpg



http://nsm02.casimages.com/img/2009/...5064902614.jpg


http://nsm02.casimages.com/img/2009/...5064902617.jpg


La "bête" est prise de derrière, mais elle ne m'attendait pas...

Merci pour vos conseils pour le traitement (entre autre...)

Alain

Me semble que c'est un peu flou, et un petit manque de piqué !

Pour les 3 dernières, je n'accroche pas trop !

Surtout que la dernière est simplement l'avant dernière flouté en retouche, visible quand même car aucun respect de la pdc qui se doit être ici progéssive

Ici tu fais une erreur : tes vitesses sont trop basses, en mouvement et oblique cela laisse peu de possibilités de réussite car cela créera un flou de mouvement pas forcément sur tout l'animal, un filé est possible en lattéral, pas spécialement possible ici

Tu utilisais quoi comme objo ?

+

Merci pour vos réponses,
Pour Gérardo, c'est le sigma 120-400.
J'ai effectivement beaucoup de mal à la prise de vue, j'ai énormément de photos floues, pourtant, j'ai lu et relu tes conseils sur la Cfn4 mais... il doit y avoir quelque chose qui m'échappe.
J'étais déjà à 800 iso pour avoir 1/320s, si je monte les isos, les photos sont très bruitées.

Citation:

---

Envoyé par palain2001

Merci pour vos réponses,
Pour Gérardo, c'est le sigma 120-400.
J'ai effectivement beaucoup de mal à la prise de vue, j'ai énormément de photos floues, pourtant, j'ai lu et relu tes conseils sur la Cfn4 mais... il doit y avoir quelque chose qui m'échappe.
J'étais déjà à 800 iso pour avoir 1/320s, si je monte les isos, les photos sont très bruitées.

---

Il vaut mieux une photo bruité que flou, et un 40D supporte très bien un 1250/1600iso si nécessaire, cela sera toujours exploitable / débruitable, une photo flou n'est pas sauvable.
Si la lumière n'est pas présente tant pis c'est le vie mais il faut prendre la bonne décision, sinon le risque est de louper une prise qui sera sympa

La photo en mouvement demande plus que cela, 1/800 et plus selon la stabilité de ton mouvement de suivi. Essaye et tu verra qu'une photo flou bien traité, surtout lorsqu'elle est nette et détaillé ne pose pas de problème, j'ai des photos à 1600iso propre après lissage prises avec du 1d mark II N et cela ne gêne en rien, quand il faut il faut ....

+

Merci Gérardo,

J'aurais donc intérêt à me caler en TV plutôt qu'en Av? et à désactiver le décalage de sécurité?

Faut-il travailler le bruit avec photoshop ou avec neatimage ou autre?

Alain

Citation:

---

Envoyé par palain2001

Merci Gérardo,

J'aurais donc intérêt à me caler en TV plutôt qu'en Av? et à désactiver le décalage de sécurité?

Faut-il travailler le bruit avec photoshop ou avec neatimage ou autre?

Alain

---

Jamais de Tv en animalier, à moins de vouloir faire un filé ce qui est rare. Le risque tu TV c'est de faire des photos à F16 au lieu de F4 dès qu'un rayon de soleil poiterait son nez, donc mode à éviter absolument pour cet usage

Le décalage de sécurité je ne l'ai jamais activé et il en sera ainsi

Le bruit est à ce jour un mal qui fait plus de peur que de mal, tout le monde à tellement peur de lui qu'on shoot à 200iso au lieu de 800iso ou plus. Il faut arrêter de penser que le bruit est "horrible" dès qu'on dépasse les 400iso, et on retrouve beaucoup de photo prises à des vitesses basses en loupant justement la photo pour cause de non souhait de monté d'ISO

Le bruit est visible sur les zones d'applat un simple flou gaussien localisé suffit souvent. Sinon on peut en effet utiliser un Net Image, Noise Ninja, Noiseware, etc... plus rapide et facile. Mais perso je préfère quand même faire un débruitage manuel et j'utilise cela que lorsque j'ai moins de temps ou que cela sert pour des photos "moyennes"

+

Citation:

---

Envoyé par gparedes

Jamais de Tv en animalier, à moins de vouloir faire un filé ce qui est rare. Le risque tu TV c'est de faire des photos à F16 au lieu de F4 dès qu'un rayon de soleil poiterait son nez, donc mode à éviter absolument pour cet usage

Le décalage de sécurité je ne l'ai jamais activé et il en sera ainsi

Le bruit est à ce jour un mal qui fait plus de peur que de mal, tout le monde à tellement peur de lui qu'on shoot à 200iso au lieu de 800iso ou plus. Il faut arrêter de penser que le bruit est "horrible" dès qu'on dépasse les 400iso, et on retrouve beaucoup de photo prises à des vitesses basses en loupant justement la photo pour cause de non souhait de monté d'ISO

Le bruit est visible sur les zones d'applat un simple flou gaussien localisé suffit souvent. Sinon on peut en effet utiliser un Net Image, Noise Ninja, Noiseware, etc... plus rapide et facile. Mais perso je préfère quand même faire un débruitage manuel et j'utilise cela que lorsque j'ai moins de temps ou que cela sert pour des photos "moyennes"

+

---

Merci,

Je vais me remettre en chasse des chamois en montant les iso, j'espère faire mieux, encore une fois merci pour ton aide

Alain