Avec une explication visuelle de mon 2ème post de ce matin
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 51mm | 1/640s | f/3.2 | ISO 100
Bon appétit
André
Version imprimable
Avec une explication visuelle de mon 2ème post de ce matin
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 51mm | 1/640s | f/3.2 | ISO 100
Bon appétit
André
bonjour André,
une bien belle image...
pourtant...
- je trouve les statues peu "visibles" (trop noyées dans la verdure------> vert sur vert...!!)
- malgré l'utilisation d'un FF....la maison du fond est un peu trop "nette"...AMHA
cdt
claude
Citation:
Envoyé par grincheux21
Oui et pourtant je suis à 3,2 (tu as une explication ?)
Pour le reste c'est le décor ....
Merci de ton passage
+1 : moi aussi j'aimerai bien comprendre pourquoi à 3,2 c'est aussi net de partout ..Citation:
Envoyé par erdna
Ne serait-ce pas un recadrage ?
Sinon, c'est parce que la MAP est faite loin, tout simplement. L'hyperfocale est à 27m. Si la MAP a été faite devant, à une quinzaine de mètres, ça fait encore 20m de pdc derrière.
Je les reconnais ces deux là !
En effet, je comprend mieux ton post précédent, André.
Pour le cliché en lui-même, j'en trouve la lecture difficile...
La faute peut-être à un reflet pas suffisamment net .
