- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24 105 4L | 24mm | 1/125s | f/8 | ISO 100
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24 105 4L | 24mm | 1/125s | f/8 | ISO 100
C'est magnifique, bravo !
Juste, si je peux me permettre, un filtre gris-neutre dégradé sur le ciel n'aurait pas permis de le rehausser un peu pour que l'écart de luminosité ne soit pas aussi important ?
A part ça, super !
Rien à dire sur le cadrage mais l'ensemble est fort clairot ...
Essayes de jouer sur les contrastes et la saturation amha.
J'aime beaucoup la couleur des roches!
Tu ne crains pas de noircir les pierres et la mer à outrance avec ce procédé ? Je suis d'accord sur l'aspect quelque peu palot mais seulement sur le ciel et le haut (éclairé) des roches. Ceci étant, je serais fana de voir ce que ça donne en jouant sur les contrastes et la saturation...Citation:
Envoyé par Vito Cornelius
C'est sur que c'est un risque ...Citation:
Envoyé par Giral
Il faut éviter d'y aller comme une brute sur les curseurs !:D
Merci pour vos commentaires, voilà un essai de retouche légère sur le ciel
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24 105 4L | 24mm | 1/125s | f/8 | ISO 100
Une différence assez peu perceptible à mes yeux ...
Je pense surtout que les rochers manquent de chaleur.
... par définition pour des rochers mais je te rejoins sur l'amélioration pouillemesque du traitement.
En fait, quand je bouge la fenêtre et que j'élimine ainsi l'horizon, je trouve le recadrage plus joli. Quelqu'un est du même avis ?
