-
Un ptit velo oublié
Un soir en rentrant a la maison je tombe sur ce petit velo attendant desesperement son proprietaire.
A vos commentaires sur ces 2 traitements differents
Fred

- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 12mm | 1/15s | f/5.6 | ISO 1600

- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 12mm | 1/15s | f/5.6 | ISO 1600
-
Un peut trop de contraste pour la version II pour moi, mais j'aime bien le traitement en gene par contre ...
-
idem, je trouve la 2 trop contrastée, sinon j'aime bien le grain sur la deuxième + aspect graphique et dynamique de la toiture
-
La 1 ! Pour la 2, le contraste la rend "crade" et du coup, pour que ça fonctionne, il faudrait qu'elle soit encore plus "crade" ; là elle est dans un entre/deux.
-
Merci de vos passages, je vais essayer de retravailler la 2 (moins de contraste et plus crade en meme temps hum pas evident :D)
-
Sympa le traitement.
Le contraste poussé ne gène pas plus que ça ...
-
-
-
J'aime bien la 2, bien que le côté contraste / "crade" ne lui ailles pas trop.
Par contre je serais bien interessé par la technique utilisée :rolleyes:
François.
-
C'est un preset LR2 (un version dragan) que j'ai remodifie par la suite, en desaturat un poil l'image, et saturant plus le velo, + rajout de vignetage + un coup de densite sur le sol (sous Element) + rajout de nettete a la mise au bon format (sous Element)
-
La version 1 pour moi aussi Fred
-
Bah moi je préfère la 2... Le traitement qui renforce cet impression d'abandon pour ce petit vélo.
A mon gout, ca correspond trés bien.
Au moins 2 qui aiment ;-)
-
Moi je preffère la 1, bel effet de perspective en effet.
sam
-