Front focus sur 40D

Bonjour
Je viens de tester mes 5 objectifs pour voir le front ou back focus.
2 sont en front focus (les 2 que je viens d’acquérir)
Maintenant je comprends mieux pourquoi je fais des photos légèrement floues.

Y a-t-il une entreprise ou une personne sur Nantes qui effectue les réglages pour les objectifs et le boitier
Les objectifs ne sont plus sous garantie.

http://img23.imageshack.us/img23/9704/24x70mm.jpg
Sigma 24-70 mm f/2,8 EX DG HSM environ 14mm à 70 mm

http://img682.imageshack.us/img682/7367/70x200mm.jpg
Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM environ 12 mm à 200mm


Merci

C'est quand même vachement étrange...

J'ai le 70-200 f2.8 Sigma et le même front focus sur mon 400D... Front focus qui a disparu comme par enchantement avec le 50D (essais effectués avec les mêmes grilles et 50D réglé d'usine) alors même que mes autres objectifs, le Sigma 18-50 f2.8 et le Canon 50 f1.4 passent sans problème sur les deux boitiers.

...je vais refaire mes essais...

Mes sinon, même avec le front focus quand j'avais que le 400D... je faisais des photos nettes avec le 70-200 !


A+

Je suis content de mon 40D et il y a peut être un réglage dans l'objectif ?

La joie de prendre Sigma :D

Pour palier à ça c'est de faire appel au SAV de Sigma

Il serai intéressant de voir les originaux car par expérience je ma méfie de ce genre de test, la largeur du champ du ou des collimateurs venant fausser le résultat.
Je préfère faire des tests sur une verticale qui sera peu ou pas influencé.
Si tu n’as pas d’ébergeur, voici celui que j’utilise et qui permet la mise en ligne de gros volumes.
Photomaniak.com | Hébergement gratuit pour vos images et photos

J'ai seulement réduit la taille de l'image et avant de poster mon problème j'ai fait plusieurs essais, tous pareils.
réglage un collimateur et visé sur le s de focus à 1 mètre environ
lorsque je fais des recherche sur le net je vois toutes les marques avoir ce genre de problème.

un autre teste avec le 24X70
le collimateur sur la troisième pile distance mini et la netteté est sur la deuxième pile
http://img525.imageshack.us/img525/9...g1598copie.jpg

Effectivement il semble qu’il y a un problème, reste à voir le comportement sur un sujet plus éloigné et si la mise en conformité est à ta charge.
Les Sigma ne sont pas les seuls à présenter ce défaut, c’est la tolérance boîtier plus objectif qui quelques fois se cumulent, il ne faut pas oublier que c’est du matériel amateur.
Mon 300D ne supporte pas certains objectifs pourtant précis en AF sur d’autres boîtiers.

Citation:

---

Envoyé par geo18

Les Sigma ne sont pas les seuls à présenter ce défaut, c’est la tolérance boîtier plus objectif qui quelques fois se cumulent, il ne faut pas oublier que c’est du matériel amateur.
.

---

Sauf que Sigma classe cet objectif dans leur soi-disant catégorie Professionnel...

Citation:

---

Envoyé par photo-surf

Sauf que Sigma classe cet objectif dans leur soi-disant catégorie Professionnel...

---

Complètement d'accord quand on vois le prix

hé oui sigma c'est moins cher mais le rapport qualité/prix n'est pas forcement meilleur.

J'ai 2 objectifs sigma et c'est presque sur de c'est les deux derniers ( j'ai mis presue par ce qu'on sais jammais, mais il faudrait qu'il fassent de gros progrès ).

Sur 4 Sigma 2 sont bon

J'ai téléphoné ce matin à Sigma France
Il me demande de leur envoyer les 2 objectifs et le boitier pour réglage + un chèque de 20€ pour le port retour

Suite dans trois semaines


:badmood:

Euh...j'espere qu'ils ne toucheront pas au boitier les cocos.
Entre le temps passé à renvoyer le colis, les frais d'envoie + les 20€ pour le retour c'est pas cool, surtout pour un 24-70 HSM particulierement mal placé en prix.

J'espère aussi que les 3 semaines ne vont pas se transformer en 3 mois...

J'ai acheté mon 40D neuf avec le Sigma 24-70 neuf et le Sigma 70-200 neuf... même soucis de front focus que je n'avais pas sur mes autres objectifs.

Retour par la poste (l'assurance m'a coute bonbon)...

Citation:

---

Envoyé par tipounastre

J'ai acheté mon 40D neuf avec le Sigma 24-70 neuf et le Sigma 70-200 neuf... même soucis de front focus que je n'avais pas sur mes autres objectifs.

Retour par la poste (l'assurance m'a coute bonbon)...

---

Des objectifs ou du boitier???

ben dis donc, c'est l'hécatombe ces histoire de front focus chez sigma. Avec une gamme EX, ils pourraient quand meme calibrer correctement leur putains d'objectifs.

Héhé si t'avais le 50D t'aurais pû palier à ce problème avec les micro ajustement.

Même si les objectifs Canon sont plus cher que Sigma et Tamron au moins tu sais que t'auras pas de soucis.

En tout cas j'espère que tu les auras pour les fêtes de fin d'année car sinon aie aie aie.

doublon dsl

Citation:

---

Envoyé par rem22

Euh...j'espère qu'ils ne toucheront pas au boitier les cocos.

---

Bonjour
au téléphone ils m'ont dit qu'ils ne toucheraient pas au boitier.

Bonjour Webonaute,
J'ai le même problème de front focus avec mon 450D et je me pose une question :
j'ai testé avec mes objectifs qui sont tous des bas de gamme.
Si tu n'as pas de problème avec le canon 50 f/1.4 c'est peut-être parce que cet objectif est de bien meilleure qualité.
Y a t'il des gens qui ont ce problème de focus avec de bons objectifs ?
SVP si vous en faites partie signalez-vous. C'est la dernière piste à explorer avant que je change de marque...

Hello,

Le seul objo qui m'a causé ce sousi est le 50-150 Sigma .. de la gamme pro ...
Les autres, (canon 17-85, 50 1.4 16-35, plus d'autre que l'on me prête) aucun soucis.

Pour les Suisses, je suis directement passé le déposé (avec le boitier) pour un ajustement et repris le soir (70 Euro ...).
Et ce n'est pas encore parfait ... ils ont fait le maximum .. la zone de netteté étant maintenant de 2/3 devant et 1/3 derrière ... avant c'était 3/3 devant ...

Peut-être changer le titre, non ?
Car là, on pourrais croire que c'est ton 40D qui est en cause ...

Décidemment, le FF ou BF est à la mode...
Juste pour voir, j'ai testé tous mes objos avec tous mes boitiers, et seul le 1Dmk3 nécessitait des petits réglages (pinaillage car rien de gênant coté prise de vue sur le terrain), ça tombe bien il est prévu pour.
Avec un 70mm ouvert à 2.8, à une distance de 2m (qui est le mini si on veut pas risquer des déformations de proximité), on a une pdc d'env 8cm avec un 40D. Dès 4m on a une pdc deplus de 30cm. En quoi un décalage de 14mm peut il être responsable de photos floues ?
A 4m et 200mm/2.8, on a env 4cm, et dès 8m on a env 16cm de pdc, à rapprocher des 12mm.
J'ai deux 40D, et la précision de l'af, le placement des collimateurs me sont bien plus pénalisant dans des conditions de mises au point "extrêmes" qu'un quelconque BF ou FF, qu'il vienne des objos, du boitier, ou même un peu des deux.
Maintenant, si la pratique de la photo consiste à chercher par principe un défaut du matériel, au lieu de se demander s'il est utilisé dans les conditions pour lesquelles il a été conçu...

Sans compter qu'exiger une précision extrême (inutile ?) de la part de zooms, sur toute la plage focale me semble illusoire: on n'aura jamais ce qu'on peut avoir avec une focale fixe.

Citation:

---

Envoyé par Olsimar

Bonjour Webonaute,
J'ai le même problème de front focus avec mon 450D et je me pose une question :
j'ai testé avec mes objectifs qui sont tous des bas de gamme.
Si tu n'as pas de problème avec le canon 50 f/1.4 c'est peut-être parce que cet objectif est de bien meilleure qualité.
Y a t'il des gens qui ont ce problème de focus avec de bons objectifs ?
SVP si vous en faites partie signalez-vous. C'est la dernière piste à explorer avant que je change de marque...

---

Salut,

J'ai moi aussi des problèmes de front focus avec un 50D + 17-55 et 100macro.
Même si ce ne sont pas de L, on peut pas dire que ça soit du bas de gamme!

Jusqu'ici j'ai survécu grâce aux micro ajustements du 50D mais à force de lire qu'il n'est pas normal d'utiliser cette fonction en dehors des grands télés, j'ai décidé d'utiliser ma garantie Canon pour corriger tout ça.

Bilan:

Boitier envoyé la semaine dernière au SAV (vilma) pour réglage AF. C'est rapide, 3 jours.
Au retour chez moi je teste avec mes optiques. Le 100 macro est maintenant nickel. Par contre le 17-55 a toujours un front focus assez marqué. Je rappelle vilma qui me dit de leur rapporter le boitier + l'objectif pour cette fois-ci un réglage de l'objo...
Il est chez eux depuis ce matin, la suite au prochain épisode.

Je trouve ça hallucinant! Ces problèmes d'AF semblent monnaie courante à lire les forum.
C'est quand même un comble qu'une fonction aussi centrale que l'AF ait des normes de tolérance en sortie d'usine aussi larges!
Perso dans mon cas à 55mm f/2.8 et à 2.5 mètres j'avais un front focus d'environ 10 centimètres. Largement suffisant pour rater un portrait!
Ça fou quand même les boules sur du matos à presque 2000€!

En effet la ou un "simple" compact a 200euro ne se rate pas ..

Bonjour,

Je lis pas mal de raccourcis.
J'ai un 50 f/1.4. Il me fait du back focus.
J'ai repéré le problème une première fois avec un 1000D. Je suis passé au SAV. Toujours le même souci.
Je suis passé au 50D, avec le 50 f/1.4, toujours le même souci de BF. Problème que je ne recnontre pas avec mon 60 f/2.8 et mon 70-200 f/4 L IS. Je n'en conclue pas pour autant que le 50 f/1.4 est une bouse (je ne suis pas loins de le penser ce ci dit compte tenu de sa fragilité).
Heureusement, j'ai le micro-réglage sur le 50D. Après, pour régler celui-ci, c'est une autre paire de manche.

Bjr,

J'ai connu des pb de front focus avec mon 5D². Tous mes objectifs testés en souffraient et le pire du pire était le 85L mais avec cet objo, un rien vous fait louper la MAP. J'ai donc fait un truc tout bête, d'habitude je shoot en AI Servo. Je suis passé en AF One shot et là, comme par magie, plus de soucis ! Une précision grandiose, la rapidité en moins.

Et oui, car le AI Servo est utilisable en conditions "sportives" et là, c'est focus sur le point le plus proche de proche avec même une anticipiation de l'avancé que pourrait avoir le sujet s'approchant de vous rapidement (qui photographierait une sujet s'éloignant, de dos !).

J'ai aussi décoché la case "zone AF étendue" qui peut prendre un point à priori hors collimateur le plus proche, et à f1.2 évidement c'est flou !

Tout ca pour dire que les compacts eux ne font pas de flous, c'est sûr étant donné leur PDC ultra longue qui n'a rien à voir avec celle de nos reflexs.

L'objectif qui me donne le plus grand micro-ajustement à réaliser est évidement le 50f1.4, qui est mou du mou concernant l'AF surtout à PO. Cela ne m'étonne pas qu'il donne les pires résultats à tout le monde !

Ensuite, ces FF ne se voient que sur des crops 100% en shootant à PO. A f1.2 ou plus ouvert, je ne suis pas choqué qu'il y ai une mauvaise MAP, c'est tellement fin comme PDC.

Imprimé en 10x15 ou encore en A3, on ne voit évidement rien...

Citation:

---

Envoyé par Daniel-P

un autre teste avec le 24X70
le collimateur sur la troisième pile distance mini et la netteté est sur la deuxième pile
http://img525.imageshack.us/img525/9...g1598copie.jpg

---

le même test mais un peu plus clair/ https://www.eos-numerique.com/forums...k-focus-96591/

Citation:

---

Envoyé par Hep

Hello,

Le seul objo qui m'a causé ce souci est le 50-150 Sigma .. de la gamme pro ...
Les autres, (canon 17-85, 50 1.4 16-35, plus d'autre que l'on me prête) aucun soucis.

---

Normal, les boîtiers Canon étant réglés pour assurer la compatibilité avec tous leurs objectifs EF existants.

C'est à Sigma d'assurer la prétendue compatibilité de ses objectifs avec les boîtiers Canon.
Transmets ton 50-150mm au SAV Sigma afin que le nécessaire soit fait.

Ton boîtier n'est absolument pas en cause, comme tu l'as constaté avec les objectifs Canon avec lesquels tu l'as plus d'autres qu'on t'a prêté.

Il faut rendre à césar ce qui appartient à César, soit ton EF 50-150mm à Sigma pour ce problème récurrent avec ses objectifs employés avec des boîtiers Canon.

Je sais Silver Dot, pas de soucis.
Et depuis l'histoire du Sigma, je sais quoi acheté comme objo, la leçon a servis ...

Et le Sigma a été ajusté par Sigma Suisse, mais bon ...

Le but de mon post était justement là pour dire que le 40D n'a rien a se reprocher, le sien non plus, d'où le fait que le titre me dérange.

Salut à tous,

J'ai une question bête:

J'ai bien compris comment un boitier pouvait causer une mauvaise map (longueur différente du faisceau lumineux qui frappe le capteur AF et la Capteur CMOS):confused:
Mais pour ce qui est de l'objectif, je ne comprends pas... Si une âme charitable pouvait m'éclairer?

bonjour


essai ce week end du 70/200 f2.8 de chez sigma sur le 40D .

et conclusion : problème de front focus .

meme sur un pieds a 5 m avec une ouverture a f2.8 , le sujet est flou de chez flou .

j'ai fait le test avec les objo canon , pas de problème .je viens de téléphoner chez SIGMA ; personne très gentils qui m'as dit de leurs envoyer le boitier et l'objo .

retour dans 1 semaine.

je precise .

aucun problème sur le 5D auquel le 70/200 était couplé.

Citation:

---

Envoyé par ENZOLIV

J'ai bien compris comment un boitier pouvait causer une mauvaise map (longueur différente du faisceau lumineux qui frappe le capteur AF et la Capteur CMOS):confused:

---

Je crains que tu n'aies, en réalité, pas compris de quoi il retourne.:)

Moins de 3 semaines et le matériel est de retour conforme.

Teste avec le 24X70 f2.8

le collimateur sur la troisième pile distance mini et la netteté est sur la Troisième pile

http://img130.imageshack.us/img130/2585/img24x70.jpg

Teste du 24X70 f2.8

http://img130.imageshack.us/img130/6...01675copie.jpg

Teste du 70X200 f2.8

http://img21.imageshack.us/img21/120...01674copie.jpg

:clap_1: Merci au S.A.V. SIGMA FRANCE

Je vois toujours du front focus dans tes deux photos de test.

Hello,

Sympa la correction Sigma ... comme pour mon 50-150 ...
un front focus toujours présent, mais atténué ...

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

Je vois toujours du front focus dans tes deux photos de test.

---

C'est dans la tolérance constructeur (c'est la réponse des personnes du SAV Sigma)

Citation:

---

Envoyé par Daniel-P

C'est dans la tolérance constructeur (c'est la réponse des personne du SAV Sigma)

---

Exactement la réponse que j'ai eu ...