Longue pause ... sur la plage.

Premiers essais en pose longue, cet été et premières applications en retraitement.

Les cadrages n'étaient pas forcément fabuleux, j'ai repris pour décentrer un peu l'horizon. Qu'en pensez-vous ?

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 30s | f/8 | ISO 500

http://storage.canalblog.com/57/63/672231/46380744.jpg

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 30s | f/8 | ISO 2000

Et le matin au même endroit ...

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 60mm | 1/80s | f/18 | ISO 100

Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Une autre version de la deuxième photo se trouve plus bas dans la discussion. Administration EOS-Numérique.

Jolie série, belles couleurs, pour moi, c'est bien réalisé, bravo
Ma préférence va pour la 2 et la 3
Pour chipoter,sur la 2, la petite tache blanche au centre sur l'horizon, attire le regard

Marcel

La 2 me plait beaucoup... car les étoiles reprennent le dessus sur le cadrage de la 1.

j'aime bien les deux premieres

j'aime moins le 50-50 de la troisieme et vu que tu as mis "bcp de mer" j'aurais ajoute un bout de plage pour avoir un premier plan et une notion de distance

:Dtiens toi ici :D

en fait je vois le titre, pose longue sur la mer (j'aime les poses longues sur la mer), et puis Fortsympa a posté, aller je rentre dans le post.

haa sympa ces poses longues!
qui c'est qui poste, je remonte pour voir l'auteur.
CelineM, tiens une fille, d'où elle viens, parce que ça ressemble au coin.
hooo 83, c'est pas loin.
une future copine peut etre ?

je regarde l'avatar...

mais mais, mais je l'a connais.
comment elle s'appele déjà ? Céline ?? M ???

ouii mais c'est toi :thumbup::D

he oui, quand je lis "pause longue" forcement j'accord... et sur la mer aussi, car c'est tout aussi complique que sur les rivieres

;)

Bonjour,
Ma preférence pour la première. La deux me paraît bizarre,+1 pour la remarque de fortsympa sur la trois, merci pour le partage, j'ai envie de voir la mer ! ;)

:clap: Ah excellent FaBLABLA :D vous ici aussi ! Comme tu vois, j'occupe mon dimanche pas très ensolleillé !

Merci pour vos comm !
Pour la deux, ce serait à refaire, aujourd'hui, j'augmenterai le temps de pose pour diminuer les ISO. Le bruit à 2000, même si le boîtier gère bien, est quand même bien présent et il a fallu insister pour le faire disparaître ...

Pour la troisième, voilà le format original. Il y a bien un bout de plage mais y a un truc qui me gène. Peut être seulement en enlever un bout plutôt que de le supprimer complètement ?

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 60mm | 1/80s | f/18 | ISO 100

pour la 3 je prefere nettement la 2eme version, en plus le soleil qui reflette jusqu'a la plage est un grand plus

pour les deux premieres, tu aurais du prendre le mode bulb, comme ca tu aurais baisser les isos et avoir un temps de pause plus long ... mais prevois 90 secondes

la 2 est de toute beautée
fred

Bonjour,

Je reste en admiration devant la 2. Quelle image!
Mais quel traitement de fou avez-vous fait? Filtre ou pas à la prise de vue (si ce n'est pas trop indiscret...)

Merci.

:o merci ! Bah, pas vraiment de traitement de fou, non ! Juste un poil de luminosité, un poil de saturation et réduction du bruit. C'est tout.
Je n'utilise pas (encore) de filtre à la prise de vue.

Fortsympa, oui les prochaines seront en mode bulb, ça sera mieux !

prepare une chaise (enfin facon de parler) ... car le mode bulb c'est long (avec une telecommande c'est mieux mais pas obligatoire)... mais ca en vaut la peine

:D je vais m'équiper d'un petit tabouret comme les pêcheurs !

fais toi prendre en photo avec ;) ;) ;)

:D promis !

pour moi la deux et la trois (dans sa première version.

si tu met des temps de pose plus long que les 30sec. tu vas avoir les étoiles qui vont laissé des traces.

Super la 2, j'aime ces tofs de paysages où l'on voit les étoiles !

Citation:

---

Envoyé par CélineM

:D promis !

---

j'ai hate de voir ca ;)

Belle série !

Un peu comme tout le monde, une préférence pour la 2 !

:D lol le dragueur ;)
Celine:
Qu'est ce qui te gene sur la derniere ? la sorte de papier brillant sur la plage ? si oui ca se tamponne facilement ca normalement (Fablabla doit savoir faire si jamais y a un soucis :D )
Par contre ferme pas autant (F11 doit suffire)
Pour tes 2 premiere j'aime bien, et en effet iso 100 + bulb (plus premiere recherche du temps en montant un peu les iso, et en mutipliant le temps final, si besoin de 10s a 800 iso, alors ca sera 10*8sec a 100 iso)

:) Merci de vos passages et commentaires.

Mnemmeth, oui, le petit papier brillant me gêne un peu mais effectivement je n'ai qu'à le gommer ! :D En fait mon interrogation était plutôt sur l'épaisseur de la bande de plage assez sombre par rapport au reste, mais visiblement ça n'a pas l'air de vous choquer, alors ...;)

Salut
En fait l'epaisseur ne me gene pas trop, elle reste assez coherente avec le reste de la photo, tout du moins elle n'est pas trop large.

Si tu pouvais integrer aussi la plage sur tes 2 premiers cliches ca serait bien je pense aussi, l'effet vaporeux des longues poses sur les rochers donne souvent un effet smpa

++ Fred

Citation:

---

Envoyé par fortsympa

prepare une chaise (enfin facon de parler) ... car le mode bulb c'est long (avec une telecommande c'est mieux mais pas obligatoire)... mais ca en vaut la peine

---

Comment fais-tu pour une pose bulb sans télécommande ? :confused: abstinence de café la semaine précédant la prise de vue ? Personnellement, je trouve que c'est vraiment beaucoup plus sûr avec une télécommande (même filaire) ; ne serait-ce que d'un point de vue psychologique !

En tous cas, je confirme que la série est absolument splendide ! Autant je suis d'accord que la plage ajoute quelque chose (une notion de distance), autant la seconde version inclut peut-être un peu trop de plage (enfin, si on peut appeler ça de la plage, avec tous les cailloux... C'est pris dans le Golfe du Morbihan, c'est pas possible !)

:) Mnemmeth, non je ne pourrais pas rajouter de plage à partir du format original. Mais j'y penserai la prochaine fois que je fais ce genre de photo.


;) et non Giral, ce n'est pas le Morbihan ! c'est la Corse :)

Je tente avec un petit gommage du papier et moins de plage :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 60mm | 1/80s | f/18 | ISO 100

En tout cas, merci pour vos passages.

Citation:

---

Envoyé par Giral

Comment fais-tu pour une pose bulb sans télécommande ? :confused: abstinence de café la semaine précédant la prise de vue ? Personnellement, je trouve que c'est vraiment beaucoup plus sûr avec une télécommande (même filaire) ; ne serait-ce que d'un point de vue psychologique !

En tous cas, je confirme que la série est absolument splendide ! Autant je suis d'accord que la plage ajoute quelque chose (une notion de distance), autant la seconde version inclut peut-être un peu trop de plage (enfin, si on peut appeler ça de la plage, avec tous les cailloux... C'est pris dans le Golfe du Morbihan, c'est pas possible !)

---

je te rassure que j'ai une telecommande ... mais je prends souvent le mode Bulb sans telecommande ... et franchement c'est pas si dur
L'apn est sur trepieds et je laisse le doigt sur le declencheur... et franchement ca bouge pas (je tiens pas l'apn, j'appuie juste sur l'apn)

bon ... j'avoue ... je bois jamais de cafe... ou tres rarement ... ca explique peut etre... mais franchement c'est vraiment pas dur a faire

Mnemmeth : tu m'as fait trop rire dans ta premiere phrase de ce sujet ;)

Celine : le fait que la plage soit noir ce n'est absolument pas un probleme, car d'une part, elle est la pour donner un premier plan et ensuite, elle donne une idee de distance... bref elle n'est pas l'element principal de ta photo.

ben tu vois, tu as reussi a enlever le papier, c'est Fablabla qui t'a explique ??

Citation:

---

Envoyé par CélineM

:) Mnemmeth, non je ne pourrais pas rajouter de plage à partir du format original. Mais j'y penserai la prochaine fois que je fais ce genre de photo.


;) et non Giral, ce n'est pas le Morbihan ! c'est la Corse :)

Je tente avec un petit gommage du papier et moins de plage :

---

C'etait bien comme ca que je l'entendais ;) pour tes 2 premieres
Pour cette version en effet moins de plage est mieux, tout en gardant de la profondeur a la photo
Bien joue pour moi

Preference pour la 2 également.

:) Merci

En fait, les mouvements en pose B ne sont pas génants puisque le très long temps de pose du à la faible luminosité induit une non "impression" de ces mouvements; une télécommande et le relevage du mirroir avant déclenchements ne sont importants que pour des poses comprises entre 0,3s et 3s...au delà ça ne sert pas!

Hummmm, la Corse, que de souvenirs.....

:) merci de l'info cavalier ! ça tombe bien parce que je n'avais pas de télécommande et je n'avais pas non plus relevé le miroir ...:beta:

Citation:

---

Envoyé par fortsympa

ben tu vois, tu as reussi a enlever le papier, c'est Fablabla qui t'a explique ??

---

non non, je n'ai rien fait, c'est une grande fille, tu sais. :D

sans télécommande, choisir leretardateur, commeç a pas de vibrations non plus!! :Lighten:


Quand à Fafa,elle a bien du lui expliquer d'autres trucs!! :clown::clown:

Citation:

---

Envoyé par cavalier

sans télécommande, choisir leretardateur, commeç a pas de vibrations non plus!! :Lighten:


Quand à Fafa,elle a bien du lui expliquer d'autres trucs!! :clown::clown:

---

non plus, je n'ai pas encore eu le temps :clown: mais je crois qu'il faut que je me dépeche :D

decidement Fablabla, tu fais jamais rien lol ;)

:D si, si, elle m'a dit qu'elle était super contente de son 50 mm ... ;)

oui, mais elle ne te l'a pas prete lol

non je ne prete pas mes affaires, moi :D.

mais en fait elle etait mieux equipée que moi, alors. J'allais pas lui piquer son vison, pour lui donner mon cachemire :D:D

:D ah ouais ! t'es pas prêteuse ? ...

Et pis d'abord, on fait pas la même chose avec un vison et avec un cachemire ... ;)