Chenille du machaon au 65 mm

Version imprimable

14/11/2009, 21h20
Léo86

Chenille du machaon au 65 mm
Salut à tous!
Me re-voilà avec mes chenilles du machaon... une nouvelle fois, et ce ne sera sans doute pas la dernière :)

1 - Avec ma chenille du machaon, sujet idéal pour cet exercice car il bouge très peu, j'ai fait pendant l'été un test avec 2 flashes, l'annulaire en maître et le 2ème en esclave pour déboucher le fond. Que pensez-vous du résultat, mis à part le fait qu'elle soit centrée ?
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 65mm | 1/100s | f/9 | ISO 200
2 - Grossissement 5X, flash annulaire seul
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 65mm | 1/200s | f/16 | ISO 400
3 - Pour le fun, la chenille aux gyrophares, flash annulaire seul
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 65mm | 1/200s | f/14 | ISO 400
14/11/2009, 21h51
browning

j'suis désolé mais ca manque toujours de netteté.

forte dégradation jpeg ou FF BF
15/11/2009, 00h16
Olive10

Citation:

Envoyé par browning

j'suis désolé mais ca manque toujours de netteté.

forte dégradation jpeg ou FF BF

Bonjour
Je ne vois pas ou est le manque de netteté, certes la profondeur de champ est réduite, mais c'est normal !
C'est quoi " FF BF " ?
15/11/2009, 01h27
Viktor

Dans ce cas, FF = Front focus et BF = Back focus....
15/11/2009, 07h32
jigé1131

Très jolie ta chenille et tes images aussi. Préférence pour la troisième.

Jean
15/11/2009, 08h02
OPTA10

Bonjour Léo

Jolie série, une chenille ce n'est pas évident à photographier

Pour moi, AMHA, 1 et 2 c'est bien, MAP au bon endroit, avec une PDC correcte
Ensuite, sur la 3, la MAP est plus a gauche, par rapport a la tête, entre les pattes avant et arrière, pour avoir je suppose, une plus grande partie de la (grosse) chenille nette, non ?
C'est vrai que la 3, manque de netteté

Sinon, ma préférence va pour la 1, belles couleurs, j'aime moins les fonds noir
Bonne continuation

Marcel
15/11/2009, 08h24
PhilouM

Bjr,

Nette préférence également pour la première qui bénéficie du 2nd flash sur le fond. Dommage qu'il y ait des feuilles floues en avant plan. Sinon je pense que ces photos gagneraient à être prises avec plus de recul ; je trouve la chenille trop présente mais c'est probablement ce que tu cherches à faire.
Ph
15/11/2009, 09h10
Timbroman

Bonjour,
Je les trouve toutes les trois très jolies. Je préfère la 3e.
Quand arrivera le temps où j'atteindrai moi-même ce niveau ???
15/11/2009, 10h08
bru.no

Salut Léo,

comme d'hab. jolie série !
Je ne sais pas pourquoi certains n'aiment pas les fonds noirs, perso ça ne me géne pas plus que ça dans tes photos...
Je préfère la 3, puis la 1

bravo
15/11/2009, 10h33
browning

Citation:

Envoyé par Olive10

Bonjour
Je ne vois pas ou est le manque de netteté, certes la profondeur de champ est réduite, mais c'est normal !
C'est quoi " FF BF " ?

f14 et ça manque encore de netteté?

regarde son autre sujet, il a lsa map décalée sur l'arrière.

j'ai déjà vu des photos de macro bien plus piquées que cela à ouverture plus réduite.

sans compter que même là ou ça doit être net, ça ne l'est pas parfaitement.

courte PDC ok, mais ça doit quand même être bien net
15/11/2009, 17h57
jp60

La une est très belle, le fond et la lumière sont nickels. Pour ces mêmes raisons, les 2 autres ne me plaisent pas.

Jean-Pierre
15/11/2009, 21h05
Léo86

Merci à tous pour vos commentaires.

Pour les fonds noirs ou clairs, c’est comme pour les goûts et les couleurs. Avant je ne connaissais que les fonds noirs. Ici j’ai découvert qu’on pouvait faire des photos multi-flashes pour avoir un fond clair !

Je crois que la netteté pâtit d’une part comme je l’ai déjà dit, du passage du raw au jpeg suivi du redimensionnement mais aussi au flou de bougé car je ne mets pas (encore) en œuvre toutes conditions requises par la macro comme par exemple le trépied (pas pratique), la télécommande, le rail de mise au point … J’espère l’année prochaine en utiliser quelques unes. Cependant je trouve la 2ème plutôt nette, compte tenu de la zone de netteté à F16 qui est de 0,269 mm avec le grossissement maximal.
J’ai eu l’occasion récemment de tester la visée directe sur des sujets fixes, selon moi il n’y a pas de problème de front ou back focus.
Je n’ai pu tester comme il faut l’ensemble avec les 2 flashes car c’est assez compliqué et lourd à mettre en pratique. J’ai encore du travail à faire mais la première photo plaît à Jean-Pierre, c’est un signe :)
16/11/2009, 22h40
Catocala

Moi je les trouve parfaite, bravo je suis jaloux! elles sont magnifique, j'aime beaucoup le rendu et pour moi c'est nette.
Bravo.