Brume de chaleur, pollution... idées ???

Bonjour ? tous !!!!

Je viens de passer une semaine en Italie sous un soleil de plomb o? j'ai fait de nombreuses photos....

Je me suis heurt? au probl?me d'une sorte de brumasse permanente pour tous les paysages (je peux vous mettre des exemples si vous voulez).... et je ne me demandais si quelqu'un a une solution sympa pour essayer d'att?nuer cela (sous Photoshop CS par exemple ;) )

sinon j'ai pas mal utilis? le mode manuel en ISO 3200 (vive le firmware russe) puisqu'il est interdit de photographier au flash dans les monuments (le tr?pied est ?galement interdit !!!)... Les photos sont nettes puisque prise au 50 ou 60e de seconde mais c'est vrai qu'il a pas mal de "bruit".... dommage !

Ca pourrait marcher ? condition de ne pas bouger du tout entre 2 photos.... et sans tr?pied ?a me parait difficile (d'obtenir la "qualit? tr?pied") !!! :D :D :D

peut etre peux-tu att?nuer la brume avec un filtre
voir ici :
http://www.megapixel.net/cgi-bin/fs_loader...e-filtersf.html

"Le filtre UV, assez proche des filtres Haze et Skylight, est destin? ? absorber les rayons ultraviolets du spectre entre 10nm et 400 nm. Ce type de filtre est g?n?ralement plus efficace pour r?duire l'effet de brume dans les paysages distants qui est caus? par les rayons UV"

je suis d?sol? mais lorsque je lis ?a, je rigole :lol:
j'habite ? la montagne (enfin ? 2 pas) et 90% de mes photos sont des photos de montagnes (ou dans ce milieu) et avec les brumes de chaleur ou autres souvent pr?sentes.
Je peux dire que l'effet d'un filtre UV est quasi nul (voir nul)

j'ai eu de meilleur r?sultat avec un polariseur circulaire, je le conseilles largement plus que l'UV ;)

[edit] ya aussi des inconv?nients avec le polariseur circulaire c'est pas le truc miracle :unsure:

de plus la totalit? de mes clich?s ont ?t? r?alis?s avec des filtres UV.... et surtout le "fameux" HOYA Pro 77mm (? 118? TTC) sur mon 28-80mm qui ne quitte plus mon 300D ;) !!!!

Ce serait int?ressant de faire un essai comparatif entre le filtre ? 118 euros et un filtre d'entr?e de gamme, pour voir sur des sujets pertinents, ce que cela donne comme am?liorations.

le filtre UV me sert plus ? prot?ger l'objectif de la poussi?re et des chocs que des UV, pour ?re honn?te.

Citation:

---

Originally posted by RenaudL@Lundi 13 Septembre 2004 05:24
le filtre UV me sert plus ? prot?ger l'objectif de la poussi?re et des chocs que des UV, pour ?re honn?te.

---

moi pareil... J'ai un peu tendance a mettre mes doigts bien gras sur la lentille frontale ;)

Ben moi aussi je m&#39;en sers de protection pour mes objectifs mais ? ce prix l? faudra quand m?me que je fasse des essais pour voir l&#39;effet r?el <_<

En bidouillant un peu sous Photoshop avec les r?glages de contraste et la correction s?lective des couleurs j&#39;arrive ? peu pr?s ? att?nuer le petit effet de brumasse.... mais c&#39;est du boulot :blink: