Session speed à Port la nouvelle, l'instant idéal pour tenter un effet de filé...
Merci pour vos avis et critiques.
Christophe.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 70-200 f2.8 | 104mm | 1/25s | f/14 | ISO 100
Version imprimable
Session speed à Port la nouvelle, l'instant idéal pour tenter un effet de filé...
Merci pour vos avis et critiques.
Christophe.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 70-200 f2.8 | 104mm | 1/25s | f/14 | ISO 100
Filé réussi mais cadrage trop serré à gauche. Pas facile comme exercice.
Hello,
c'est bien fait, on voit trop rarement des filés en planche à voile...ça se coince dans les ailerons.
...je sors.
Sinon belle image mais lumière pas gégé.
@+
Et pourtant on est dans le Sud ;o) moment bien choisi avec la tramontane qu'on a ces jours-ci !
Dommage cela manque de netteté côté funboarder et matos, un peu plus de vitesse 1/50s et je pense qu'on y était !
Sinon l'idée de cadrage un gros poil à gauche n'est pas inintéressante, il aurait fallu un sillage, une gerbe plus conséquente, qui aurait ainsi été mieux mis(e) en valeur par le cadrage.
Superbe
André
si la netteté est bonne sur le visage, à voir en grand, le flou sur le matos ne me gêne pas bien au contraire, ça accentue l'effet et l'impression de vitesse.
Mwè c'est un peu comme si tu avais une photo de motoGP avec le casque net et la bécane floue...
La difficulté du filé en funboard ou autre sport de vitesse sur l'eau est le mouvement vertical de l'engin à composer avec la vitesse horizontale ! Les mouvements verticaux dûs au clapot parasitent la netteté, sauf à se caler sur une vitesse d'obturation plus rapide ! Sur un circuit, en sports méca, on a moins ce risque, mais la vitesse de déplacement est en général beaucoup plus grande ;o))
Cela dit c'est sympa d'avoir partagé ce type de photos, plutôt confidentielles, surtout en cette saison sous nos latitudes ! Merci à toi Christophe !
Oui tu as raison, mais là j'aime bien.
En moto le casque et la combine pleine de sliders rendent le pilote moins humain et il est plus facilement assimilable à sa machine, c'est alors mieux que tout soient net sauf les roues.
Ici ça ne me gêne pas, je trouve même ça mieux.
tres joli ce filé
Merci pour vos commentaires.
Au sujet de la netteté, sur l'image grand format je pense que le flotteur est net mais j'ai du trop forcer sur l'accentuation.
Au sujet du cadrage je comprends pas très bien vous auriez préféré voir : la planche sur le bord droit de l'image ou simplement plus centré?
je vous propose une image avec le planchiste à droite (perso j'aime moins, mais sans filé ça passe).
Pour la lumière, cette photo a été faite ce samedi après midi entre les gouttes, la tramontane soufflait fort mais n'avait pas encore chassé les gros nuages.
Pour la vitesse d'obturation, j'ai fait quelque essai en débutant à 1/60s mais j'aimais pas le résultat sur l'écran de l'apn donc j'ai baissé jusqu'à 1/25s. bêtement j'ai effacé les essais.
Photon 42 : superbe humour j'adore.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 70-200 f2.8 | 104mm | 1/800s | f/4 | ISO 200
Perso, je préfère le cadrage de la 2 et le filé de la 1, il faudrait faire une fusion des 2 (jamais content n'est pas ...)
Ok je prend note et essaierai cela des que possible (septique mais j'essaierai promis)
l'image présentée n'est pas re-cadrable, elle est tel que, juste 1° de rotation pour l'horizon.
Christophe
J'en ai trouvé une de la même série avec un cadrage bien large que j'ai pu recadrer. voila ce que ça donne un filé avec le planchiste qui entre dans le cadre.
vos avis m'intéressent. merci.
Christophe.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 70-200 f2.8 | 97mm | 1/25s | f/13 | ISO 100
le cadrage de la 2 est mieux , mais je prefere le file de la 1
Ben voila, pour moi c'est la meilleur. Apres c'est une affaire de gout.