Version imprimable
Bonjour
je souhaite investir dans un filtre polarisant pour un 17-40L ,que pensez vous de ce modele Hoya Super quality 77 mm de chez missnumerique.com, j'ai une autre question est t'il possible de conserver le pare soleil monté sur ce type d'objectif tout en vissant le filtre , merci
Bonsoir,
Je suis dans le même cas que toi. En regardant sur internet, le prix des filtres ( en fonction des marques ) varie de 50 Euros à 200 Euros ... Pourquoi ? Marges commerciales ou réelle différence de qualité ? Quels sont les filtres appropriés pour des panoramas?
Merci d'éclairer nos lumières
Jeepoune
Salut,
Je me permets de ne répondre qu'à ta deuxième question, vu que je suis équipé de filtres polarisants TIFFEN.
Le filtre polarisant et le pare-soleil ne se combinent pas. Ce dernier t'empêcherait d'accéder à la bague rotative du filtre.
Amicalement.
Citation:
Envoyé par dubro
J'ai un filtre polarisant Rodenstock qui se monte sur mon 24-105 et est parfaitement accessible avec le pare-solei monté- Tout dépend de la grosseur de la paluche !Citation:
Envoyé par landstalke
Le prix des filtres dépend de la qualité du verre, son traitement, etc. Chez Hoya, cela va effectivement de 50€ à plus de 200€ pour la qualité Pro (comme le Rodenstock qui n'existe qu'en Pro)
Bonjour,
Je dois m'équiper en filtre pola + filtre de protection pour le 17-55 mm que je dois recevoir cette semaine.
Je penche plutôt pour la gamme HD de Hoya, mais j'ai une appréhension par rapport à la compatibilité de la monture slim avec le bouchon d'objectif : peut-on vraiment clipper le bouchon sur le filtre ? Si oui, le bouchon ne "frotte-t'il" pas l'objectif ?
Je demande ça en fait car j'ai actuellement un filtre pola pro 1 Digital sur un autre objectif (67mm) et le traitement de surface s'est très vite abimé sur les bords du filtre (micro rayures un peu partout). Je me suis aperçu que le bas du bouchon d'objectif était en contact avec le verre du filtre et que c'était cette action abrasive qui était à l'origine de la détérioration (j'y faisais pourtant attention). Bon ça ne se voit pas sur les photos pour le moment mais c'est un peu énervant...
Quelqu'un a-t'il eu la même expérience sur des montures slim (3mm) avec traitement multicouche ? Les gamme HD ou super HMC pro sont-elles compatibles avec l'utilisation d'un bouchon d'objectif ou faut-il dévisser à chaque fois son filtre pour mettre le bouchon ?
Merci de vos réponses si vous avez ce genre de filtres.
Clément (nouveau dans le forum !)
A la lecture, je me pose deux questions :
1. Pourquoi un filtre de protection ? voir ce topic : https://www.eos-numerique.com/forums/...nnistes-73142/
2. le bouchon a marqué le filtre polarisant : cela veut-il dire que tu laisses le filtre en permanence, même quand tu mets le bouchon ????
Un filtre polarisant se met quand on en a besoin, puis s'enlève et on met le bouchon une fois qu'il est enlevé
Pour le filtre de protection, c'est pour protéger ma lentille en conditions "à risque", à savoir photo en bord de mer, en randonnée, en soirée etc... J'ai souvent été bien content de nettoyer des embruns sur mon filtre plutôt que sur la lentille frontale.
Pour l'utilisation du polarisant, effectivement je le laisse en permanence que je fais une sortie montagne par exemple. Quand on sait qu'on en a l'utilité pour toute une journée c'est un peu pénible de visser-dévisser pour chaque prise de vue...
Le truc qui m'a un peu énervé avec le Pro1D, c'est qu'effectivement il y a un filetage avant, qu'on peut mettre le capuchon (donc prévu pour) mais que celui-ci touche le filtre et raye petit à petit le traitement de surface présent sur le verre...
Vu que je cherche des filtres pour un GA (17-55), j'aimerai pouvoir associer dans la mesure du possible monture slim et possibilité de remettre le bouchon d'objectif (surtout pour la protection).
avec les filtres pola slim , il y a un cache livré avec ! tu ne peux plus remettre le cache d'origine canon.
moi aussi je le laisse ne permannence .
par contre j'ai prefere les pola B+W
cdt
phil