Version imprimable
Bonjour,
j'ai actuellement un 450D avec un 50mm f/1.8, le kit et un zoom.
Je trouve que le 50mm fait parfois des plans trop serrés, surtout en intérieur.
Je pensais à m'acheter une autre focale fixe, style un 28 ou un 35.
Mon budget ne doit pas dépasser le prix du 10-22.
Que me conseillez-vous, sachant que je suis encore débutant (j'ai tout à apprendre)
J'aurais bien dit le 17-40 L qui est très bon, si tu veux rester en canon, ou un 17-50 2.8 tamron par exemple.
J'ai pu lire que bien des focales fixes dans ce range se faisait chatouiller par ces zooms.
oui mais à ce prix là je préfère m'acheter le 10-22 non?
pas meme utilisation, 10-22 c'est UGA, architecture etc...le 17-40 c'est déjà un peu plus long.
Ce que je comprends pas dans ta reflexion, c'est pourquoi hésiter entre un 28 ou 35 et un 10-22 ? Le concurrent le plus naturel d'un 28 ou 35 fixe, c'est bien le 17-40 F/4 ! Au besoin, le 16-35 2.8 si tu as besoin de cette ouverture.
10-22 et 17-40 ce n'est pas comparable, l'un est un grand angle alors que l'autre (sur ton capteur aps-c) sera plus proche du trans standard
n'oublie pas, de plus, que le 10-22 n'est pas très lumineux alors que tu parles de photo en intérieur. Un 24-70 f2.8 de chez sigma par exemple pourrait entrer dans ton budget et correspondre a ta recherche
Le nouveau Tamron 17-50 f/2.8 stabilisé est une piste également. Ou alors un Canon 17-55 f/2.8 IS d'occasion
Meme pas forcément stabilisé...C'est un vieux débat mais bon, le 17-50 2.8 non vc produit d'excellents résultats également, seules les scènes immobiles avec peu de lumière pourront profiter à la version vc ( focales courtes je rappelle )
En fait le truc c'est que le 10-22 j'en rêve depuis que j'ai acheté mon 450D.... Mais le prix est encore pour un débutant et je suis encore qu'un grand débutant.
En attendant j'ai acheté le 50mm f1.8 sur conseils de membres de ce forum, et qui est excellent pour apprendre à bouger, à trouver d'autres angles, et travailler la profondeur de champs.
Donc je me suis dit que peut-être le 35mm (beaucoup plus accessible niveau prix) est lui aussi plus formateur et tout autant utile.
Je ne mets pas une croix sur le 10-22 mais simplement je reporte son achat.
Donc la question est : celà vaut-il le coup d'acheter une autre focale fixe avant le 10-22, et si oui, laquelle :)
Un 24-70 sur APS-C, c'es une focale une peu trop longue, surtout quand on oit que l'auteur souhaite un 10-22 (qui n'est pas compatible FF, attention à ton prochain boitier...).