Voilà, tout est dans le titre, en fait il me faut une compact flash et je veux qu'elle soit à la hauteur de mon futur boitier donc que choisir par ex entre une extrême III 8 giga et une extrême IV 4 giga ? Est-ce qu'une extrême III suffira ?
Version imprimable
Voilà, tout est dans le titre, en fait il me faut une compact flash et je veux qu'elle soit à la hauteur de mon futur boitier donc que choisir par ex entre une extrême III 8 giga et une extrême IV 4 giga ? Est-ce qu'une extrême III suffira ?
Pour la CF tout dépend de plusieurs paramètres ...
La taille : Si tu bosse en Raw faut compter 40 photos par Go ... 4 Go -> 160 Photos d'autonomie ...
La vitesse : Si tu transfert par USB avec ton futur 50D, le temps de transfert sera le double entre une Extreme 3 et une Extreme IV ...
Pour mon 50D, j'avais pris une SANDISK Extreme IV 4Gb, mais elle n'était pas une UDMA (233x), seule la 8 et la 16 est UDMA 45Gb (300x)!!! (Vrai en Mai 2009, ne sais pas au jour d'aujourd'hui...)
Je l'ai revendue pour une LEXAR Professionnelle 4Gb 300x, 4Gb.
(Aucun soucis et un peu moins chère).
On trouve maintenant des 600x à 90Gb. Ça pédale bien en haute rafale :)
D'après le livre blanc, le 50D permet d'exploiter le UDMA 6 à 133Mo/s ! Donc on ne sature pas encore le débit...
Pour ma part une 4Gb sur le 50D n'est pas un luxe, les 15Mp consomment pas mal d'espace, surtout en RAW.
Voila, voila,
Bye.
8go c'est pas mal...
Je vais te parler de ce que je connais: j'ai une Sony 8go 300x qui fonctionne bien sur mon 5d2.
La cf est importante si tu film... Sinon, une bonne carte lambda fera toujours l'affaire...
Salut,
J'ai une lexar pro 8Go 300x et une transcend 16go 133x.
J'ai bien vu une différence de vitesse entre les deux. (au niveau de la vitesse d'affichage des images sur le boitier surtout)
Mais franchement c'est pas non plus extraordinaire surtout quand on sait que la lexar était deux fois plus chère que la transcend pourtant deux fois plus grosse!
Quand aux rafales, la mémoire interne du boitier permet de faire déjà 16 photos à la suite quelque soit la carte alors...
Bref, ces histoire de vitesse sont a mon avis surtout du marketing pour vendre des cartes chères.
Si c'était à refaire je privilégierais l'espace de stockage plutôt que la vitesse.
PS: pour te donner une idée, avec mon 50D, 8Go = 360 photos en raw
Sur mon 50D, j'utilise principalement une Transcend 8Go (266x) et aucun problème de vitesse, même en rafale en RAW.
Je lui colle aussi parfois une Sandisk Extreme III de 4Go et ça fonctionne impec
Je suis entièrement d'accord avec Zeo14 : les 300x des CF c'est comme les 100000 ISO des boitiers ... inutile parce que pas utilisable en pratique ( ;) )
Je possède 2 cartes Sandisk de 8go Extreme III qui ne me posent aucun problème de vélocité avec les raws de mon 5D Mark II. Cela devrait parfaitement convenir pour ton 50D.
Ok parce qu'en fait la vitesse de lecture au dos de l'appareil je m'en fiche pas mal, c'est surtout que je veux pouvoir utiliser ma rafale 6 images par seconde sans souci ^^
Une 300x est plus rapide a vider (a ne pas ngliger)Citation:
Envoyé par vstrom
les 100 000 isos, ça veut dire photos impeccables a 12 800... Et c c'est très utile!
Salut Mlaure,
Je te conseille la Lexar Professional UDMA en 4GB. Une carte qui sera à la hauteur de ton futur 50D, en tous les cas c'est celle que j'utilise sur mon appareil, et j'en suis très satisfait.
Cordialement
Je prends des cartes de petite capacité pour avoir le moins de pertes possible au cas ou..............j'ai eu le tour une fois.....
8 go serait bien, avec 4 gb, on est trop limité (RAW) et si en + tu utilises la rafale ou le mode Bracketing c'est pour peter un câble. :clown:
Petit test effectué sans prétention en chronométrant la durée d'enregistrement d'une rafale de 16 RAW :
EXTREME IV 4 GB UDMA : 5 s
EXTREME IV 4 GB : 6 s
extreme III 16 GB : 8 s
EXTREME III 4 GB : 14 s
ULTRA II 2 GB : 31 s
Salut,
avec un 50D je te conseil vraiment une carte 8Go, avec 4Go et un 40D j'arrive à saturer la carte, alors avec un 50D j'imagine même pas la vitesse à laquelle tu va la remplir !!!
Salut,
Faut pas exagérer quand même, je n'ai jamais fait saturer ma Lexar Pro UDMA 4GB... Ne pas perdre de vue qu'il y a plusieurs catégories d'utilisateurs/photographes. Pour info un RAW de 50D en 15MP c'est égal à +/- 20Mo*200=4000 Mo où 4GB donc 200 photos enregistrées sur la carte. je pense que c'est à Mlaure de voir selon son utilisation... ;)
Quand tu pars 15 jours ou 3 semaines en vacances sans ordi, ça va très vite...
Tout dépend de ton utilisation.
Perso 8Go je trouve déjà ça limite. Je suis tranquille avec 16Go .
La capacité c'est une chose, le nombre de cartes en est une autre, mais tout aussi importante je trouve, personnellement je suis partisan de plusieurs cartes plutôt qu'une, parce qu'avoir un soucis ou perdre une 16Go pleine...Citation:
Envoyé par Zeo14
salut
perso j'ai une 133X et sur le 40D , elle ne sature pas en rafale en JPEG.(sur du saut d'obstacle)
je préfère plusieurs carte qu'une seule , au cas ou une tomberais en panne , je ne perd pas tout.
Est-ce un bon choix la lexar pro 8go (x233) car le prix me semble très intéressant... Et ça veut dire quoi UMDA ? Parce que celle-ci ne l'est pas... Mais 8go pour une vitesse X233 à 35 euros, ça vaut le coup non ? Attention je commande aujourd'hui ^^
perso j'ai une 16 go transcend 133 x c'est suffisant pour moi niveau vitesse meme en rafale, je préfère privilégier la capacité car en raw+jpeg ca monte tres vite.
J'ai aussi une silicon power 200x 16 goqui est bien je trouve.
j'ai acheté les deux sur la bay