Efficacité du pare soleil sur un zoom.

Bonjour à tous !

Je me posais une question, suite à l'apparition de flare sur une photo faite au 120-400, quelle est l'efficacité des pare soleil sur un zoom ?
Outre le fait qu'il protège la lentille frontale des chocs/rayure, c'est acquis, merci de ne pas orienter le débat la dessus, l'angle de champ variant, comment un pare soleil peut il être efficace à la fois à 120mm (par exemple) et 400mm ? (d'après moi, il l'est assez peu au final en bout de focale si je raisonne logiquement, mais je peux me tromper, j'ai justement besoin de vos lumières).

Autant pour le 24-70, le système est intelligent (pare soleil fixe, le fût s'allonge dans le pare soleil lorsque l'on passe à 24mm, et est rentré à 70mm), autant pour les autres... je doute fortement de son efficacité.

Merci des réponses (sérieuses) à une question claire (je vois venir les débats sur l'utilité du pare soleil, ce n'est pas la question ici)

HUmm effectivement ayant le 24-70 2.8L Gt assez impressionné par la taille du pare soleil O_o mais il est vraiment efficace.

Pour le 70-200 pas eu de souci de flare jusqu'à présent.

Par contre pour le 17-40 surtout sur un FF là le pare soleil est nécessaire et parfois même malgrès ce dernier il y a encore des lensflare mais bon là c'est un poil recherché vu que le soleil était assez bas ( fin de journée ) et "proche" du sujet.

Malheureusement, la réponse est dans la question: il est efficace à 120 et beaucoup moins à 400. Après, certaines optiques sont plus sensibles que d'autres au flare. A quand l'invention du paresoleil télescopique, un peu à l'image des têtes zoom de nos flashs?

ok, ça confirme donc ce que je pensais,merci bien.

Sinon, la solution, les objectifs à zoom interne ou le système du 24-70... m'enfin, vive les focales fixes :D