Version imprimable
Je voudrais savoir comment le 17-85 IS USM se comporte avec une 50D? Je sais que c'est pas l'objectif idéal, mais j'en suis satisfait avec ma 30D (caméra personnelle). C'est pour le travail (journaliste) et je voudrais suggérer à mon nouvel employeur l'achat d'une 50D, boîtier seul et utiliser mes objectifs. Ce serait la catastrophe le 17-85 ou sensiblement pareil qu'avec ma 30D?
Merci de vos réponses!
Je sais que vous aller me suggérer la 40D... mais l'écran de 3" avec 920 000 px est un gros plus pour mon travail!
Le sujet a été abordé de nombreuses fois sur le forum...
Mais, ayant eu cet objectif sur le 50D, je confirme que ça ne sera ni catastrophique, ni sans changement par rapport au 30D. Ca serait très moyen, voire médiocre... Pour du boulot pro, ce n'est pas le bon choix à mon avis.
pour du boulot pro, la série L te tend les bras... en dehors, c'est sure tu peut faire des trucs... mais bon, quand c'est un outil de travail, pourquoi roger sur la qualité? Une série L ne coute pas grand chose à une entreprise, ça passe dans les faux-frais...
Pas catastrophique c'est vrai...mais aberration chromatique bien visible dans certains cas ( le phénomène se voit très fort dès format 20 x30 ). Ce 17/85 je l'ai remplacé sans regret par le 17/55 2,8 ..et c'est absolument autre chose quant au piqué ! Mais 55 mm c'est pas 85 on est d'accord , n'empêche que le 50 D mérite mieux que ce 17/85 !