Canon 7D & Sigma EX 28-70 2,8 DG

Version imprimable

26/10/2009, 18h42
titou2k4

Canon 7D & Sigma EX 28-70 2,8 DG

Bonjour voila j'explique mon cas :)

J'ai eu il y a fort longtemps un premier appareil photo reflex 350D que j'ai changé contre un 400D puis un 40D.

Lors de mon achat avec le 400d, j'avais acheté un Sigma EX 28-70 2,8 DG pour une focale

fixe.

A l'heure actuel je n'ai plus que mon objectif et je compte me prendre le canon 7D.

Trouvez vous dommage d'utiliser pour un début cet objectif ? ou cela peut quand même suffire.

Pour que je puisse prendre mes repaires avec ce magnifique perle de boitier :)

Merci de vos réponses

@ Bientot
26/10/2009, 18h46
Helios

Discussion déplacée dans la section appropriée. Administration Eos-Numerique
26/10/2009, 18h51
dalloz

Personnellement la seule chose que je trouve dommage (hormis le fait de monter du sigma sur un boîtier Canon avec tous les aléas) c'est que tu te prives de grand angle en débutant à 24.

Sinon je ne vois pourquoi ce type d'optique ne conviendrait pas à un débutant: mieux vaut avoir de suite (quand on le peut financièrement bien sûr) du bon matos et l'apprivoiser que de prendre un produit trop "entrée de gamme" et rapidement le regretter (ce qui au final coute plus cher que la première option)!
26/10/2009, 18h54
Monsti

A mon avis ca peut suffire en attendant d'avoir des sous pour acheter mieux ... Ce serait bête de se priver de faire des photos ;-)
26/10/2009, 18h56
rem22

Ici on débute en 28mm...pire que 24. M'enfin, rien n'empeche de prendre un 18-55 IS pour la plage 18-28, à pas cher pour un résultat correct.

Je crois que le 28-75 est très bon, non ? C'est un excellent objectif j'ai cru lire, nan ?
merci pour les retours dessus ( je m'interesse à un 24-70 2.8 sigma en ce moment )
26/10/2009, 19h25
Monsti

Citation:

Envoyé par rem22

Ici on débute en 28mm...pire que 24. M'enfin, rien n'empeche de prendre un 18-55 IS pour la plage 18-28, à pas cher pour un résultat correct.

Je crois que le 28-75 est très bon, non ? C'est un excellent objectif j'ai cru lire, nan ?
merci pour les retours dessus ( je m'interesse à un 24-70 2.8 sigma en ce moment )

Le 28-75 2.8 Tamron est très bon oui ... Le sigma je ne sais pas :beer:
26/10/2009, 20h29
titou2k4

j ai pris le Sigma EX 28-70 2,8 DG parce que on m'avait dit que la focal fixe 2,8 etait mieux que un 3,5 - 6,3

j'avais avant un 18-200 de sigma non stabilisé en 4,5 6,3 je crois

Sachant que je ne recherche pas un zoom

cet objectif selon vous est vraiment bas de gamme ? Sigma EX 28-70 2,8 DG

car en vue des tests il est bien coté :)

??????
26/10/2009, 20h51
Bruno

Oups... reprenons tout au debut !!!!

Ton objectif sera tout aussi bien sur le 7D que sur ton 40D precedent (Pas de changement)

Pour info, 2,8 est une ouverture (Constante sur ton objectif) et non pas une focale. L'ouverture a 2.8 veux dire que l'objectif est plus lumineux et donc qu'il te permet de faire des photods avec moins de lumiere et de pouvoir gerer mieux ta Profondeur de champ.

LE sigma 28-7à 2.8 DG est habituellement reputé bon !

Bonne photos !
26/10/2009, 21h08
titou2k4

oui pardon c'est que que je voulais savoir mais est ce vrai qu il est mieux de prendre un objectif a focal fixe ?

ou c'est pas forcement vrai

merci de vos debut de conseil en tout cas
26/10/2009, 21h25
Bruno

Un objectif à focale fixe (A ouverture identique) est generalement largement meilleur qu'un zoom parce que sa construction optique est optimisée pour sa focale. Il necessite aussi moins de lentilles, donc moins de pertes.....
26/10/2009, 21h27
titou2k4

Donc selon toi le 18-20 sigma et le 28-70

le 28-70 c'est le jour et la nuit sur la plage identique ?
26/10/2009, 21h45
Bruno

Non, rien a voir, ces 2 objectifs sont des zooms avec des focales differentes.....

Un 28mm fixe sera meilleur qu'un Zoom 28-70 mm
26/10/2009, 22h00
titou2k4

ok merci pour tes infos

donc pour en revenir au debut le 7d et le 28-70 pour toi ca te parait bien pour que je fasse de belles photos ?
26/10/2009, 22h48
benshiva77

Citation:

Envoyé par titou2k4

ok merci pour tes infos

donc pour en revenir au debut le 7d et le 28-70 pour toi ca te parait bien pour que je fasse de belles photos ?

... Arrête un peu une minute de t'inquiéter Titou2k4 :p

Ton Sigma 28-70 2.8 (quand même) est même idéal. C'est pas tant trop court que ça et pas trop long non plus. Je trouve que c'est un bon range et un zoom assez polyvalent.

Maintenant une focale fixe, par exemple un bon Canon EF-50mm 1.8 voir 1.4 c'est une autre technique voila tout.

Rassures toi qu'avec Ton nouveau 7D, tu va simplement te régaler ;)

Alors au lieu d'angoisser devant ton écran PC, sors dehors nous réaliser de bons shoots et reviens nous les montrer ici si tu veux, l'on se fera un plaisir de les commenter.

Allez GOGOGOOOO :goodluck:

Ben.
26/10/2009, 23h57
titou2k4

ok merci benshiva je l ai pas encore le 7d c'est pour ca

$je me posais la question car avec mon 40d , pleins de gens me disaient

que cet objectifs était nul et mon appareil trop sur puissant par rapport

alors je me suis dit avec un 7d l'écart se creuse encore plus :)

je suis a la base informaticien et je trippais bien avec mon 40d en manuel

seul problème du 40d a l'époque défaut sur la netteté.

J'espère que pour le prix du 7d 1500€ je vais bien m'amuser :)

Et aussi lâcher mon caméscope hd sony tg3 pour la vidéo du 7D.

Même si la vidéo reste un gadget :)
27/10/2009, 11h15
benshiva77

Citation:

Envoyé par titou2k4

... Et aussi lâcher mon caméscope hd sony tg3 pour la vidéo du 7D.

Même si la vidéo reste un gadget :)

Quitte à en faire ricaner certain, la vidéo c'est comme l'air conditionné, la direction assistée, le pare-brise dégivrant, les rétro électriques, etc, sont autant de gadgets pour véhicule que nous nous passerions bien d'avoir mais que nous finirons par prendre de toute façon parce qu'ils sont pratique, certain ne savent déjà plus s'en passer.

Vous me direz: " Quand le lecteur MP3 sur nos boitiers???..."
--> Nous avons déjà le bluetooth ou le IR...

Pensez-y justement... :rudolph:
27/10/2009, 13h48
titou2k4

Citation:

Envoyé par benshiva77

Quitte à en faire ricaner certain, la vidéo c'est comme l'air conditionné, la direction assistée, le pare-brise dégivrant, les rétro électriques, etc, sont autant de gadgets pour véhicule que nous nous passerions bien d'avoir mais que nous finirons par prendre de toute façon parce qu'ils sont pratique, certain ne savent déjà plus s'en passer.

Vous me direz: " Quand le lecteur MP3 sur nos boitiers???..."
--> Nous avons déjà le bluetooth ou le IR...

Pensez-y justement... :rudolph:

Tu aurais pas oublié le God michet hi hi hi :beta:
27/10/2009, 18h33
benshiva77

Ha ha ha ha ha! Excellent!
27/10/2009, 20h36
silver_dot

Citation:

Envoyé par benshiva77

Quitte à en faire ricaner certain, la vidéo c'est comme l'air conditionné, la direction assistée, le pare-brise dégivrant, les rétro électriques, etc, sont autant de gadgets pour véhicule que nous nous passerions bien d'avoir mais que nous finirons par prendre de toute façon parce qu'ils sont pratique, certain ne savent déjà plus s'en passer.

Vous me direz: " Quand le lecteur MP3 sur nos boitiers???..."
--> Nous avons déjà le bluetooth ou le IR...

Pensez-y justement... :rudolph:

Justement, j'y pense, et chaque jour même, en voyant passer les merveilles technologiques, et me dis que c'est une bénédiction pour le SAV. Du travail assuré, et en abondance pour les techniciens.

D'autant plus que l'acheteur n'a plus d'autre choix qu'acheter un collector de fonctionnalités diverses qu'il en veuille ou non, ou ne pas acheter.

Elle est pas belle la vie?:clown: