Version imprimable
Bonjour,
J'ai lu qu'il se pourrait que Canon ne fabrique plus le Life Size Converter.
J'avais l'intention d'en faire l'acquisition mais je me demande si cela est opportun.
Si Canon ne le fabrique plus, il sera très difficile de le faire réparer en cas de problème.
Quelqu'un a t'il des informations à ce sujet.
aucune pièces en mouvement dans le live size converter. Je ne vois pas quelle panne il pourrait subir... à par de le briser.
Bonjour,Citation:
Envoyé par digitalreflexe
je suis heureux que quelqu'un réponde à ce sujet.
Cet accessoire, me semble t'il, n'a pas eu le succés qu'il aurait peut-être mérité.
Qu'en pense tu ?
ben, il est utile, mais très méconnu car la plupart des gens pensent que cet accessoire est compatible uniquement avec le 50mm macro (ce qui est d'auilleurs aussi marqué dans la litérature officielle de Canon).
en plus, on perd l'AF si le converteur est monté sur autre chose que le 50mm macro, donc pas facile à utiliser non plus.
bref, c'est un accessoire de niche, vu surtout sa disponibilité (proche du zéro) et son prix en France.
Même avec le 50mm la mise au point est hésitante.Citation:
Envoyé par mouzhik
Certifié par M. Thérin de "naturpixel".
Meilleur en tout cas que les bagues-allonges.
Marché de l'occasion. Il se négocie aux alentours de 90 E. Défectuosité, vu qu'aucune pièce en mouvement, probabilité relativement faible. J'ai acheté le mien sur la "Bay" pour 75 E.
Etienne
Non le life size ne fait pas perdre l'AF, sauf à l'utiliser avec des optiques ouvrant à plus de f/5.6!Citation:
Envoyé par mouzhik
J'en ai eu un pendant une paire d'année, jamais de soucis d'AF et sur certaines optiques comme le 80/200 f/2.8 L, le live size n'est pas "vu" donc le boitier continue d'afficher f/2.8 quand tu es à PO. Il faut alors juste compenser l'exposition. Pour les autres optiques, il fait juste perdre un diaphragme.
Le life size est effectivement méconnu, pour autant son usage est très agréable car il se comporte à la fois comme un extender (X1.3) et comme une bague allonge. Avec un 100 f/2.8 macro, on obtient un 130 f/3.5.
Bonjour,Citation:
Envoyé par canon-passion
D'après ce que je comprends, son prix n'est pas excessif compte tenu de ce qu'il offre.
Le problème à l'heure actuelle est de se le procurer.
Les marchands sont en général en rupture ou en réapprovisionnement.
Je crois qu'en fait on ne le trouve plus.
Si tu as un tuyau, je suis preneur.
En MP si tu veux.
une précision s'mpose ici...:beta:Citation:
Envoyé par canon-passion
tu parles de l'AF proprement dit ou de la confirmation de la MAP par le voyant rouge dans le viseur lors de la MAP manuelle?
en effet, le converter n'est pas reconnu par le boîtier (contrairement aux extenders) et les EXIF affichent la focale de l'objo sans plus.
mais je maintiens que l'AF ne fonctionne plus et la MAP à l'infini devient impossible elle aussi.
je l'ai essayé avec les objos suivants:
- Canon 100mm macro
- Tamron 180mm macro
- Canon 70-200mm f/4 IS
- Canon 70-300mm f/4-5.6 IS.
bref, si j'oublie d'appyuer sur un bouton, dis-moi où est situé ce bouton STP! :rudolph:
car moi aussi j'aime bcp cet accessoire et je l'utilise pas mal.
J'ai ouvert il y a quelques semaines une discussion similaire ( cf: https://www.eos-numerique.com/forums...-macro-129070/ ) , je suis toujours à la recherche de l'objet .....
mais apparement c'est la perle rare :confused: .
Manu
Citation:
Envoyé par mouzhik
Déjà pour la MAP à l'infini c'est tout à fait normal, le life size se comportant comme une bague allonge, il augmente le tirage et l'on perd donc la Map à l'infini!
Pour le reste, ton exemplaire doit avoir un problème de communication avec ton boitier, car si effectivement il n'est pas reconnu avec certaines optiques, cela n'empêche absolument le fonctionnement de l'AF et de la confirmation de la Map.
Je l'ai utilisé avec le 17/40, 24/70 f2,8, 24/105, 50 f/1,4, 100 macro, 70/200, 80/200, 300 f/4 IS (l'IS fonctionne aussi parfaitement, comme avec le 24/105) et le 400 f/5,6.
Sur toutes ces optiques, l'AF fonctionnait parfaitement, même si avec le 400 f/5,6 celui ci patine un peu plus (ce qui est tout à fait normal).
Je l'ai depuis revendu à Kinggarden, qui ne semble pas rencontrer de problèmes non plus.
Je confirme, je ne rencontre aucun problème avec le Life size converter que tu m'as vendu.Citation:
Envoyé par canon-passion
Merci beaucoup pour tes explications.Citation:
Envoyé par canon-passion
Je ne sais pas trop quoi faire : l'apporter au SAV ou utiliser comme tel?...
Dans un premier temps, je vais le tester avec un autre boîtier et je vais aussi chercher plus d'info sur Internet.
Et est ce que la technique de l'extender EXT 1.4 + bague allonge de 12mm qui permet le montage avec nos objos classiques nous permet de faire sensiblement la même chose que ce LifeSize Converter ?
http://img264.imageshack.us/img264/3...g1449macro.jpg
Vos avis ?
Manu
Moi aussi, j'ai été tenté d'acheter le Life Size Converter, pour compléter mon 100 macro USM.
Après avoir demandé à un bon revendeur Canon (OB), qui m'a dit qu'il n'était plus au catalogue, j'ai fait toutes les boutiques du Bld Beaumarchais à Paris, où, j'ai finalement trouvé une boutique qui l'avait en occasion. Payé :100€. Pris par le temps , je n'ai pu l'essayer tout de suite; et du coup, quand par la suite je l'ai monté sur mon 50D avec le 100 macro USM, aïe, surprise: l'AF ne fonctionnait pas, et le diaph restait désespérément à 0 sur l'afficheur LCD. Je l'ai porté chez OB, où l'on m'as confirmé qu'effectivement il n'était plus au catalogue, mais que de surcroit, il n'était plus réparable. Conclusion: LA POUBELLE!!:ranting2:
Aussi, un bon conseil: si vous voulez quand même l'acheter en occasion, n'oubliez de prendre avec vous le boîtier et l'objectif, sur lesquels vous voulez le monter!!
Ca n'a rien à voir, en ce qui me concerne, j'estime qu'un exender ne sert pas à grand chose et surtout pas en macro.Citation:
Envoyé par manu_lille
Je n'engage que moi en disant cela mais j'ai lu des témoignages de personnes qui pensaient comme toi et après achat, la "cata".
en plus d'avoir un coeff d'1,3, il diminue la distance de mise au point, c'est ça ?
Comment calcule t on cette nouvelle distance mini de map ?
J'en ai un que j'utilise sur 2,5 50 macro et 2,8 200.
sur 2,5 50 les exifs indiquent la nouvelle focale (70mm). Le tirage de l'objectif permet alors les rapport de 1/1 à 1/4. (1/2 sans le LSC)
sur 2,8 200, la focale indiquée en exif reste à 200mm. C'est un montage sympa en proxi d'insectes
sur 2,8 100 macro, d'apres le site de G Therin, le LSC permet le rapport 1,70/1.
L'autofocus fonctionne et toutes les mesures sont normales.
Je suis en pourparlé (vente) avec un membre du forum. S'il se désiste, je vous le proposerai dans la rubrique PA.
Un exemple sur 200 mm (si la photo passe, je suis surtout un lecteur sur votre forum) .
Cordialement
BPP
http://img259.imageshack.us/img259/4188/70inconet.jpg
Toutes mes excuses pour avoir remonté un vieux fil.
BPP