Supercross Bercy : le bonheur et l'angoisse

Version imprimable

22/10/2009, 18h29
EricS

Supercross Bercy : le bonheur et l'angoisse

Besoin de vous, amis du forum !!

J'ai la grande chance d'être accrédité pour la plus belle soirée du supercross de Bercy (le samedi), d'où...le bonheur !

MAIS, c'est l'angoisse car bien qu'habitué à shooter du motocross/supermoto en extérieur et en plein jour, je n'ai jamais travaillé en indoor.

Le matos disponible : canon 7D + 70-200/f2.8 is et canon30D + 17-40/f4

J'ai aussi un flash 430EX que je compte mettre sur le 30D (avec le 17-40).

Le 7D+70-200/f2.8 s'en sortira-t-il sans flash ?

Avez-vous des conseils, des idées de réglages ?

Le flash intégré au 7D sera-t-il utile ?

Dois-je/puis-je mettre un diffuseur sur le flash ou pas ?

Pensez-vous que l'achat d'un second flash serait un gros plus ?

En gros, je serai le neuneu au milieu des pros et toute votre aide me sera utile.

MERCI MERCI
22/10/2009, 18h32
Fredo_45

Vu Bercy l'éclairage tu vas l'avoir ...
25/10/2009, 21h40
EricS

Ah bon ? Assez pour shooter à 1/500 sans monter au-dessus de 1600iso (sans flash) ?

D'autres avis ??
26/10/2009, 05h23
commoumou

Déjà fait en indoor (exmples sur mon site). Tu as tellement de Lumière que le problème est surtout lors des sauts d' trouver un angle ou les motos ne se supperposent pas avec l'eclairage, éblouissant le capteur... Je te conseille de te placer plutôt soit très en dessous de motos (pour shooter tre vertical et éviter les lumières périphériques) soit en hauteur pour shooter en plonger...

Mais dans ce genre de salle, le soucisn'est jamais la lumière... Un flash sur pied te serai plus utile pour déboucher... Sur le boitier je ne voit pas trop l'intérêt...
26/10/2009, 07h47
EricS

Merci pour les infos. Très utiles !

Pourquoi faut-il un flash sur pied pour déboucher ? En outdoor, je débouche souvent mes contre-jours avec le 430EX monté sur mon 30D (Mode AV et légère sous-expo du flash, mode high-speed si plus vite que 1/250).

Je pensais faire de même avec le 7D+un 580EX.

A cause de l'éclairage, je devrai peut-être passer en "spot" pour compenser la forte lumière des spots en arrière-plan...avec risque de surexp.

Merci pour le lien vers ton site; j'y ai fait un tour pour me donner des idées d'angles de pdv.
26/10/2009, 07h48
photo-surf

Perso au SX de genève, je vais jamais en bord de piste, les angles étant pas top et pour le show FMX tu es carrément dans les choux.

Je préfère nettement me mettre dans les escaliers des tribunes VIP. Comme ça tu peu adapter ta hauteur de shoot en fonction des prises vues souhaitées et pour le show FMX tu t'affranchi du coup des problème de projo.
28/10/2009, 05h58
commoumou

Citation:

Envoyé par EricS

Pourquoi faut-il un flash sur pied pour déboucher ?

Je n'ai shooté ça qu'une fois, mais quand j'y étais, les autres photographes (nous étions 4) avaient tous un flash "de studio" portable sur pied, commandé à distance pour éclairer les sauts de coté. Je pense que le but était de pouvoir éclairer la scéne plus comme il le voulait, et les photos étaient extra...

moi j'ai fait sans... Mais j'ai triché: j'y suis allé 2 soirs (ayant le badge, autant en profiter). Le premier soir très déçu de ce que j'ai pu rapporter... Le 2em soir j'ai adapté par rapport au premier et au derushage, du coup j'ai fait un peu mieux... même si en général j'étais un peu déçu des images... Je pense qu'il n'y a pas de secret, il faut bien connaitre ce genre de sport (je n'y connais rien, j'y étais pour une boite locale qui souhaitait des images), et pratiquer beaucoup...

En tout cas éclate toi bien!
28/10/2009, 21h16
whip21

C'est amusant, ça sera la première fois pour moi également et j'ai les mêmes appréhensions que toi !!
Par contre j'y serai le vendredi soir donc on pourra pas se croiser
Apparemment la salle est pas mal éclairée donc avec le 70-200 je pense qu'on n'aura pas de souci
Il faudra s'habituer un peu mais ça devrait aller, y a pas de raisons, non??
Je repasserai sur le forum pour poster mes impressions et comparer avec ce que toi t'as vécu
Bon shoot
29/10/2009, 06h11
EricS

Merci pour vos conseils et encouragements.

J'ai acheté un 580EXII pour accompagner le 70-200/f2.8 afin de minimiser les contre-jours.

On verra sur place.

Bon shoots à toi aussi whip21.
02/11/2009, 20h10
polverarid

Excellent ça t'étais où ?
J'ai trouvé le post de EricS mais je ne vois pas les photos ? t as le lien vers les photos ?
Et sinon comment as tu shooté ? AF, MAP ...

a+
02/11/2009, 20h12
polverarid

Citation:

Envoyé par polverarid

Excellent ça t'étais où ?
J'ai trouvé le post de EricS mais je ne vois pas les photos ? t as le lien vers les photos ?
Et sinon comment as tu shooté ? AF, MAP ...

a+

oups mauvais topic
06/11/2009, 10h35
digitalreflexe

alors Eric bientôt les photos ?
15/09/2012, 13h32
y0ann

Petit déterrage de topic.

Salut à tous.

Bientôt (novembre) le supercross de Bercy et je compte changer d'objectif pour un 70-200 L par contre après lequel :
70-200 f4 L
70-200 f4 IS L
70-200 f2,8 L
70-200 f2,8 IS L

Il s'agit plutôt pour la photo sportive (moto, voiture...). Le 70-200 f4 L sera t-il assez lumineux pour des photos en intérieur sachant que Bercy ne manque pas de lumière.

Matériel :
EOS 500d
24-105
50 1,8
Sigma 70-300 f/4.0 - 5.6
430 EX II

PS : Les commentaires "change d'appareil photo au lieu de prendre un beau cailloux" s'abstenir. :innocent:

Merci :D
15/09/2012, 18h07
jyti

réponse facile : 70-200/2.8 is,

A mon avis un is est très utile sur un aps-c au dessus de 100mm (ça ne veut pas dire qu'il le faille pour bercy).

Ensuite si vous pouvez prendre un 2.8 c'est plus utilisable en intérieur, mais f4 à bercy ou baigne beaucoup de lumière lors des spectacles sportifs peut suffire.

Ensuite, un 2.8 supportera plus facilement un extender (j'ai fait du 300mm 1/500s/f4 à 800 iso).

En résumé, le 70-200f4 peut le faire si vous êtes près de la manifestation.

is et 2.8 dépendent de vous (je sais c'est pas malin de dire cela...)

Bon choix
jy
15/09/2012, 22h18
commoumou

Le 2.8 sans Hésiter, mais l'id totalement inutile en sport: si tu as besoin de l'Is, c'est que ta vitesse est déjà trop lent pour fixer l'action... Résultat: un fond net mais des motos flous...

Le 4 peut le faire, mais en photo on a jamais assez de lumière... Du coup, le 2.8 non IS...
16/09/2012, 07h30
gparedes

Lu,

Intérieur = 2.8 sera meilleur, pas seulement pour la pdc mais aussi pour l'AF qui sera plus précis. Les collimateurs sont en croix dans ce cas ... Ajoutons qu'il permettra de garder un ISO plus bas d'un IL ou encore une vitesse plus haute d'1IL ...
IS et non IS = pour le sport le non IS suffit mais l'IS peut faciliter le filé dans bien des sport mécaniques. Evidemment l'IS est plus polyvalent, car il permettra sur photos de sujet statique de descendre à des vitesses vraiment bien basses (j'ai des photo nettes à 1/10 à 200mm) il est très efficace sur ce point. C'est un très bon objo ....

Pour information je vends un 70-200 F2.8L IS à 1300€ voir section Annonces (le prix de l'annonce étant en cours d'actualisation) ... des fois que tu décides d'en faire l'acquisition ... me contacter en MP si nécessaire, en plus j'habites le 91, aucun problème si tu veux venir le voir/essayer

+
16/09/2012, 08h13
digitalreflexe

en indoor , l'ouverture de f2.8 est indispensable. En revanche l'IS n'est pas une priorité.

je te conseillerai donc le 70-200 f2.8 (non IS)

voir aussi du coté de Tamron qui sort un 70-200 f2.8 stabilisé. Si sa qualité est aussi bonne que le récent 24-70 f2.8 c'est une solution a envisagé.
16/09/2012, 09h02
y0ann

Merci à tous pour vos conseils. C'est vrai que le 70-200 f2,8 IS L est top, mais après le prix me fait peur.

Citation:

Envoyé par digitalreflexe

en indoor , l'ouverture de f2.8 est indispensable. En revanche l'IS n'est pas une priorité.

je te conseillerai donc le 70-200 f2.8 (non IS)

voir aussi du coté de Tamron qui sort un 70-200 f2.8 stabilisé. Si sa qualité est aussi bonne que le récent 24-70 f2.8 c'est une solution a envisagé.

J'avais pas pensé au Tamron, reste a voir la finition et la qualité de ce dernier.

Citation:

Envoyé par gparedes

Lu,

Intérieur = 2.8 sera meilleur, pas seulement pour la pdc mais aussi pour l'AF qui sera plus précis. Les collimateurs sont en croix dans ce cas ... Ajoutons qu'il permettra de garder un ISO plus bas d'un IL ou encore une vitesse plus haute d'1IL ...
IS et non IS = pour le sport le non IS suffit mais l'IS peut faciliter le filé dans bien des sport mécaniques. Evidemment l'IS est plus polyvalent, car il permettra sur photos de sujet statique de descendre à des vitesses vraiment bien basses (j'ai des photo nettes à 1/10 à 200mm) il est très efficace sur ce point. C'est un très bon objo ....

Pour information je vends un 70-200 F2.8L IS à 1300€ voir section Annonces (le prix de l'annonce étant en cours d'actualisation) ... des fois que tu décides d'en faire l'acquisition ... me contacter en MP si nécessaire, en plus j'habites le 91, aucun problème si tu veux venir le voir/essayer

+

Actualisation du prix, ça deviens intéressant "actualise, actualise". Ça m’intéresse, je vais jeter un œil à ton annonce ...
16/09/2012, 19h33
gparedes

L'annonce à été actualisé à 1300€ (elle était à 1350€) et comme c'est frais d'envoi compris, je peux le déduire du prix si tu le prends en main propre ... de toute façon je ne le vendrais pas en dessous de 1250€ car je serais dans ce cas au prix d'un non IS ... et vu l'état et révisé ... ce serait désaisonable ...
+