Choix du 1er Objectif pour un débutant

Bonjour à tous,

Je souhaite débuter en photographie et vais investir dans un boitier 1000D ou 450D.
J'ai saisi que le plus important restait tout de même l'objectif.
J'hésite entre un pack avec un boitier + un objectif type 18-55mm IS ou alors, acheter un boitier nu avec un objectif plus "large" type 18-200mm.
Ce dernier choix ne me permetrait-il pas de pouvoir approcher plus de domaine de la photographie?
Etant débutant et n'ayant pas le porte-feuille de M. Windows, le 18-200 dans lequel j'investirai (moins de 300e) ne serait-il pas de trop "mauvaise" qualité?

D'avance merci de vos conseils!

Commence avec le kit et le 18-55 IS, qui est au final, paraît-il, très correct.

TOMa

+1 pour le kit de base, l'objectif fonctionne très bien pour ce prix.
D'ailleurs, beaucoup de site le recommande, et présente l'objectif de base Canon comme un gros avantage.

Salut,

Bon kit pour débuter le 450D (j'ai eu le même il y a peu de temps)...

Maintenant si tu veux avoir un panel un peu plus large, et si ton budget le permet, prends le bi-kit à savoir le 18.55 IS + 55.250 IS. Perso je préfèrerai avoir deux objo qu'un seul couvrant la plage.

Bon début....

Attention en ce moment je vois pas mal de bit-kit sur le 1000D, mais avec des objo de premiere génération (si toutefois le prix te tentait).

je te conseil aussi le kit de base pour débuter, tient va voir la et tu en sauras plus:

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS - Retest @ 15MP / Review

le 18 200 quel qu'il soit (au vu du prix je pense au sigma non stabilisé) auras une distorsion plus importante, un vignetage plus important et moins de piqué.

il est certe plus polyvalent genre un bridge, mais au final tu sauras déçus par tes images.

ceci n'engage bien-sur que mon avis, mais ayant un sigma 18 200 os , j'en suis revenus voila tout, les photos sont molles et les coouleurs bof.

J'ai eu le 18-200 non os de chez Sigma, à l'époque meilleur que le 18-55 premier du nom, mais un peu mou aux longues focales, depuis les bridges font aussi bien sinon mieux.
Mieux vaut un bi-kit 18-55 IS et 55-250 IS , on change de monde.

Merci à tous!!!

Je retiens donc:

18-55IS de base. Et si mon budget me le permet, j'ajoute le 55-250 IS.

Kequos, j'avais en effet envisager d'acheter le 1000D + 18-55 IS. J'attends de voir les évolution des prix d'ici la fin de l'année ainsi que l'évolution de mon porte-feuille.

je te conseils car on a pas ton budget un 450d avec un tamron 17-50 2.8.

LE 18/55 IS du kit il est presque donnée dans la boite et il est supper bien. Ce serais vraiement dommage de s'en priver puis en tant que débutant il est idéal !!!

Bonjour

Juste pour info, le pack 450D + 18-55 IS + 55-250 IS est à 850*€ chez le partenaire, et il me semble l'avoir vu en promo à la f..c à 800 €. À*vérifier.

Mais bien faire attention et vérifier que c'est bien le 18-55 IS qui est fourni dans le pack. Car, toujours à la f..c, tu as un pack avec le 18-55 non IS, et un autre avec l'IS.

Citation:

---

Envoyé par Astorm

Merci à tous!!!

Je retiens donc:

18-55IS de base. Et si mon budget me le permet, j'ajoute le 55-250 IS.

Kequos, j'avais en effet envisager d'acheter le 1000D + 18-55 IS. J'attends de voir les évolution des prix d'ici la fin de l'année ainsi que l'évolution de mon porte-feuille.

---

Comme déjà dit, le 1000D en kit avec le 18-55 IS est devenu quasi impossible trouver (si je me réfère à un post d'une personne dans le même cas que toi paru en début de semaine), si ton choix se porte sur ce matos, alors il te faudra certainement envisager d'acheter le 1000D nu, et de prendre l'objectif seul à côté ;)

Sinon très bon choix ce 18-55 IS pour débuter, accouplé au 55-250 IS je pense que tu es paré pour faire pas mal de photos, les seules limites seront la lumière disponible car ce ne sont pas des objectifs très lumineux (si tu comptais faire du concert par exemple) et l'AF qui justement par manque de lumière patine facilement ;)

Je rejoins les autres, commence avec un petit zoom 18-55, crois moi il est autrement plus interessant en terme de rendu et piqué des clichés qu'un 18-200 qui souffre aujourd'hui pour se trouver une place, avec tous ces bridges qui font souvent mieux et parfois pour moins cher !!!.
et surtout la focale trop fermé d'un 18-200 enlève tout créativité et aussi beaucoup de possibilités de shoot en basse lumière.

cependant j'ai vu personne qui te recommande le 50mm MKII qui est une merveille et coûte presque rien (80€!), si tu prends le boiter nu commence par celui çi tu sera emballé par ce que tu verra, et il permettra de t'exercer à la VRAI photographie Reflex.


pour les télés met de l'argent de coté et prends toi un petit 70-200L F4, qui est une merveille à tous les niveaux, ça n'a rien à voir avec un 70-300 même ceux plus cher chez canon.

Le truc sympa du 18-55 IS, c'est que plein de photographes amateurs l'ont eu en kit, on fait leurs armes avec, et le revendent pour s'acheter un objectif d'une autre gamme.

Par exemple, je pense vendre le mien autour de décembre, pour m'acheter un 2.8... Dans ce genre de cas, mon optique aura 4 mois, et sera toujours en parfait état ( ce n'est pas une annonce déguisée - je vends pas mon objectif), je dis juste, regarde les petites annonces, y en a plein pour pas cher des 18-55 IS, et en parfait état car peu servi