Mon autre question, ou sont les photographes...
Version imprimable
Mon autre question, ou sont les photographes...
c"est vrai ca, tu fait quoi toi ?
Ils sont derrière leurs boitiers ;)
ils désertent le site, bouffé par les "geeks" en tout genre.............
Comme je le disais sur l'autre fil (sommes nous devenus des consommateurs de matos?) je fréquente les forums pour le côté technique (ou aide aux débutants). Pour partager mes photos je les imprime et les expose. Et nous sommes un certain nombre à faire cela.
Seb.
y'a pas assez de belles images dans l'EOScope? je crois qu'ils sont là les photographes non?
Steph
Je sais pas... je crois en avoir vu un qui faisait des photos mais chuuuuuttt :fear(1):Citation:
Envoyé par imag
Et tu entends quoi par artistes???
Bonjour, je trouve cette question très pertinente ! En effet je me pose souvent cette question. Il y a je trouve de moins en moins de photographe au sens véritable du terme.Certe il y a pourtant de plus en plus de gens qui possède un APN . Cela en fait il des photographes ? Non je ne le pense pas… tous comme quelqu’un qui joue d’un instrument de musique n’est pas forcément musicien !
Je ne jette en aucun cas la pierre et ne critique nullement tous les passionné qui vivent leur passion avec souvent une vrai sincérité.
Mais je trouve que souvent leur travail manque d’un culture photographique, et qu’ils résument souvent la photo a un objet mis dans un cadre.
La mort de willy ronis n’a sur ce forum eu que très très peu d’écho… (Faut dire qu’il est mort quand le 7d est sortie, alors forcement y avait concurrence déloyale…) ce qui a mon sens est un bon symptôme et un bon révélateur de l’état d’esprit des nouveaux utilisateurs d’apn.
Mais il y a beaucoup d’homme et de femmes photographe qui sont la, qui travail, qui on une vision de la photographie, du monde, de la société… bref qui sont des prolongements a l’enseignement des plus grand photographes et qui savent tirer profit de leurs héritage.
Être photographe ne signifie pas connaître (ou admirer) d'autres photographes fussent-ils de renom. Il y a de nombreuses branches dans la photographie... un grand photographe de mode ou d'architecture qui ne connait pas Vincent Munier est-il un mauvais photographe pour autant? Et vice versa..?Citation:
Envoyé par mugul
Seb.
la question n'est pas la... et evidement non... mais je le redit je trouve ça assez révélateur!Citation:
Envoyé par shamou
La photographie se démocratisant de plus en plus nous sommes inondés d'images, il y a un sacré tri à faire. Après les magazines se fournissent de plus en plus dans les micro stocks (encore une belle invention ça :ranting2:)... c'est sûr que la qualité générale n'ira pas en augmentant (mais il restera des perles pour le plaisir des yeux).Citation:
Envoyé par mugul
Seb.
Il est déjà si difficile de faire une photo correct alors une photo correct et belle artistiquement, c'est certain que cela ne court pas le forum...
Ils sont toujours là où ils ont toujours été : dans les expos, les publications ...
Georges
En même temps j'ai vu des merveilles sur ce forum que je ne vois pas ailleurs.
Si on parle artiste/créateur pro souvent vu comme des 68tards attardés même quand ils ont moins de 30 ans, beaucoup en sont encore au film donc ils ne mettent pas leurs photos sur des forums de numériques :)
Je pense exactement le contraire...Citation:
Envoyé par shamou
Beaucoup de photographes qui réussissent dans le métier son généralement de très très gros consommateur d'images, très ouvert et souvent très curieux du travail des autres et de ce qui ce fait autour d'eux!
En fait, je pense que l'un ne va pas sans l'autre et qu'il faut avant tout être un passionné!
Nico
Artiste - Wikipédia : on ne sait même pas définir un artiste...
Alors un artiste photographe... C'est quoi ?
Une personne super connue de tous les "artistes photographes" et qui a sorti 20 bouquins de ses photos ?
ou
Une personne, peut-être moins connue, qui en fait simplement rêver d'autres ?
Je serais plutôt partisan de la 2ème.
-----
En ce qui concerne la culture graphique, heureusement qu'on a pas tous la même ! Vous imaginez les discussions ?
"Tu le connais lui ?" / "Bien sûr que oui !" Ça donne envie, non ?…
Combien de personnes peuvent me dire, franchement, qu'ils connaissent Simon Marsden ?
Il a pourtant 9 ouvrages à son actif ! C'est une honte de ne pas le connaître !
Et connaître des photographes et leurs œuvres, c'est bien, mais il n'y a pas que la photo...
Tout ça pour finir sur un " VIVE LA DIFFÉRENCE DE CULTURE ! "
Je n'ai pas dit qu'ils ne s'intéressaient à rien, j'ai juste dit qu'on est pas mauvais photographe juste parce qu'on ne connait pas toutes les autres branches de la photographie.Citation:
Envoyé par nicobuffat
Seb.
Moi, pour admirer de belles photos, mis à part dans les livres spécifiques, je regarde l'Eoscope et on a sur le forum de nombreux photographes talentueux.
Après c'est vrai que la photographie est un vaste monde et personne n'est omniscient, on en apprend tous les jours.
Willy Ronis, je le connaissais de nom mais en apprenant sa mort, je me suis intéressé à ce qu'il avait fait durant sa vie.
c'est comme en peinture, on peut savoir très bien peindre sans pour autant connaître les artistes qui ont marqué l'histoire.
Enfin le principal c'est de vivre sa passion ;)
Bonsoir, je ne pensais faire de ma question autant de controverse , de débat.je voulais simplement dire qu'après mon passage au salon, je me suis senti comme un consommateur de matériel et non comme un photographe.
pourtant j'aime le matériel , l'innovation!!
mais après qu'en fait-on?
Chacun en fait ce qu'il veut (ou peut c'est selon), après le reste.... le principal c'est que tout le monde soit content de son matériel (qui n'est qu'un outil).
Seb.