Version imprimable
Voila,Fred08 m‘a demandé de tester l’objectif ef 85 f1.2 sur le 5D et 20D au vu de la météo,j’ai du me résoudre a faire un test intérieur, vite fait mal fait (photo du 5D a1250 iso :zoo_taz: )
Aucun élément ne fut déplacé pendant le test.
A vous de juger le fameux bokeh
20D+85 iso 100 V 1/125 Ouv 1.2
http://pic.aceboard.net/img/29067/3255/1148464134.jpg
5D+85 iso 1250 V 1/1328 Ouv 1.2
http://pic.aceboard.net/img/29067/3255/1148508188.jpg
Pas évident Jean-Louis. On sait même pas quelle procédure doit être appliquée. C'est pas évident de comparer quoi que soit comme ça. A part la qualité de la tof de ton 5D à 1250 isos et le piqué impressionnant de ton 85mm 1.2 L II :blink:. Merci en tout cas d'essayer de nous éclairer.
Oui pas évident à faire. Il faudrait que tu ai les meme conditions de PDV et surtout que tu recadres l'image faite avec le 5D pour avoir le meme champ couvert.
Ok,dès que le temps le permet je vous fais ça.
Elle est chouette la première photo! artistiquement parlant!!!
Bon, pour commencer, merci ktm pour ta participation à ce sujet. Il est vrai que je trouve ce point assez important, compte tenu des ressemblances entre le 5D et le 30D (excepté la taille des capteurs et le viseur, bien sur). Et puis, il faut comprendre les amateurs comme moi qui, après une rapide analyse à froid des chiffres, se rend compte qu'un 24-70 f/2.8 sur un APS se comporte, en terme de pdc, comme un 24-70 f/4...
Maintenant, concernant les tests que tu pourrais faire avec ton magnifique 85 f/1.2 et tes deux boîtiers, le protocole d'essai est quand même très important. Pour une focale égale sur les boîtiers, personnellement, je vois qu'une seule condition de prise de vue qui soit pertinente : - Même cadrage, même ouverture, donc distance de pdv différente (et même iso ;)).
On peut en effet faire un crop sur le 5D, comme le suggère canon-passion, mais dans la réalité vrai, cropes tu les tof de ton 5D ? Je ne pense pas. Donc, sur le terrain, on bouge la focale ou ces petits pieds pour trouver le bon cadrage (quand c’est possible bien sur).
Et puis le dernier avantage de conserver un même cadrage, c'est que tu bénéficies quand même de la résolution max des deux boîtiers, qui amha, est un facteur tout aussi important pour apprécier la qualité des photos, et le boken des couples objectifs + boîtiers (bon la, je n’affirme rien).
Il y a un autre facteur très important dans l'appréciation du fameux boken, et là je le distingue de la pdc, c'est la distance entre le 1er plan (sujet principale de la pdv) et l'arrière plan lointain. C'est un facteur qui biaise fortement se ressentie, l'esthétique de la photo quoi. Le test des bières est très parlant pour "quantifier" la pdc, mais pas le boken. Par contre, avec ton test, il seras tu faciles d'apprécier le boken. Je ne sais pas si je ne fais comprendre là…. :blink:
Sinon, encore merci ktm.
...faut prendre :
- un même point de vue
- un angle de vue identique
- une mise au point sur un objet identique
- un même diaph et vitese d'expo +ISO
- un format de tirage d'épreuve identique.
Il faut donc monter (sur chaque boitier) une focale précise, en fonction de cet angle de vue déterminé.
Ex : zoom positionné sur 28 mm pour le 5D (capteur 35.8x23.9mm) ;
zoom sur 18 mm pour le 20D (capteur 22.5x15mm);
zoom sur 5.8mm pour S80 (capteur 1/1.8pouce).
Alors seulement, on obtient des photos dont la comparaison est pertinente.
Sinon, on ne fait que comparer des performances de recadrage et on retombe dans le vieux débat des années cinquantes: "le Leica 24x36 est supérieur car on adapte ses optiques interchangeables au sujet" opposé à "Un bon 6x6 recadré permet d'aller chercher tout sujet dans le négatif" !
Mauvaise comparaison, les cadrages sont différents, il faudrait que le sujet fasse la même taille dans le viseur pour chaque photo... ;)
en tout cas, rien avoir mais, je me demandé la difference de couverture entre un fullframe et un petit capteur, ben maintenant j'ai la reponse...c'est enorme.... :blink:
Il faut a la prise de vue cadrer le même champ, sinon ça ne veux rien dire.