Festival de pélicans en Guadeloupe

Le noir et blanc leur va bien, qu'en pensez-vous ?

Mes premiers pas sur Lightroom : utilisation du paramètre pré-défini "Ansel Adams" de Philippe Durand Gerzaguet (photofloue.net) + légère retouche perso...

http://images3.hiboox.com/images/420...3e6e678100.jpg

EXIF : Canon (EOS 5D Mark II) | 105 mm | 1/400s | f/8 | ISO 100





http://images3.hiboox.com/images/420...688e0ca7da.jpg

EXIF : Canon (EOS 5D Mark II) | 105 mm | 1/4000s | f/4,5 | ISO 320





http://images3.hiboox.com/images/420...e80ff9dcd4.jpg

EXIF : Canon (EOS 5D Mark II) | 105 mm | 1/4000s | f/4 | ISO 320





http://images3.hiboox.com/images/420...808839466f.jpg

EXIF : Canon (EOS 5D Mark II) | 24 mm | 1/200s | f/10 | ISO 100





http://images3.hiboox.com/images/420...1f6907b8fb.jpg

Canon ( EOS 5D Mark II) | 105 mm | 1/4000s | f/4,5 | ISO 320

Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.

Bon, je sais, je m'impatiente un peu vite ! Alors, n'ayant pas reçu de précieux commentaire pour le moment, je vais faire une auto-critique : trop grisâtre, effet pas suffisamment maîtrisé (trop marqué) et sujet ne ressortant pas assez...

Je suis preneuse de vos conseils !

Salut katel

+1 pour 4 et 5. Le traitement leur va effectivement bien (presque argenté). Vraiment sympas.

Question 1/4000, ils vont si vite ?

A+
Dups

Oui ! Ils sont très rapide ! J'ai fait à peu près 50 photos floues avant de réussir celles-ci (histoire d'avoir l'animal net + un joli cadre + une bonne exposition car la lumière était très changeante). Et effectivement, après avoir raté des dizaines de photos à cause du flou, j'ai fini par régler la vitesse sur 1/4000...

Bon, je vois que mes photos ne passionnent pas les foules. Je crois que je vais aller voir ailleurs si j'y suis ! Merci quand même !

J'aime bien l'idée, après je les trouve trop contrasté et légèrement surexposé.
Une grosse préférence pour la 4

Ouaiiiiis !!! Un avis !! Merci GrInGo !! :)

C'est vrai que l'effet est un peu forcé. Il faut que j'apprenne à la nuancer... Merci pour ta petite sélection parmi les 5, ça m'aide à les distinguer car pour moi elles sont toutes pareil, j'ai du mal à prendre du recul sur la série !

Bjr,

J'aime assez la première, le N&B est plutôt bien dosé à mon sens et les sujets ressortent bien du cadre.
La seconde me laisse un gout de trop peu en tout, sujet trop petit, pas d'espace...
La troisième aussi, petit sujet, pas assez d'espace sur la droite, format ... recadrage bof.
La quatrième me parle beaucoup, j'aurais préféré plus d'espace à gauche et ...pas d'oiseau :D
J'ai un peu de mal à lire la dernière.

Dans tous les cas, on constate que tu maitrises assez bien le N&B, j'aimerais bien que tu nous montre d'autres sujets en N&B, tu pourrais bien en surprendre plus d'un... :)

Amicalement.

R.

J'aime bien la 4 , car c'est la seule où le pélican n'est qu'un élément d'un magnifique paysage , avec une petite réserve sur le ciel trop dense (effet filtre rouge ?)

Sur la 1 et la 5, le traitement induit des liserets blancs assez génants (branches sur la 1, la baraque sur la 5)

Globalement, je trouve la série un peu trop contrastée.
L'effet très argentique "crade" est très sympa.

Ma préférée est la 5.

Peux-tu les recharger sur hiboox avec un poids inférieur pour qu'elles apparaissent directement ici ?

Ce serait sympa de les voir les unes sous les autres.
Quel programme utilises-tu sur ton 5D MkII ? (Av, ou autre ?).

A+
Olivier

Bonjour,

Bon désolé mais pour moi je n'accroche pas du tout sur ce rendu noir & blanc.

Il aurait peut être du un autre traitement moins dur ou alors carrément en couleur avec la lumière qu'il y a làbas.

Citation:

---

Envoyé par Oli-62

Ma préférée est la 5.

Peux-tu les recharger sur hiboox avec un poids inférieur pour qu'elles apparaissent directement ici ?

Ce serait sympa de les voir les unes sous les autres.
Quel programme utilises-tu sur ton 5D MkII ? (Av, ou autre ?).

A+
Olivier

---

Je vais les alléger pour les afficher en direct ici, mais du coup elles seront petites....
J'ai utilisé le mode priorité vitesse en majorité car les oiseaux allaient vraiment très vite !

Merci beaucoup pour vos avis, sur les recadrages, sur le contraste et les effets. Je vais bosser tout ça en en tenant compte et les ré-afficher (en plus léger) :-) Je ferai un retour sur vos remarques à ce moment là :rolleyes:

Bon, j'ai bossé !

La première : j'ai enlevé un peu de contraste
La deuxième : j'ai cadré plus large
La troisième : pas grand chose de plus
La quatrième : densifié le ciel
La cinquième : j'ai tout refait ! J'ai pu supprimer les liserets sur le côté de la maison, j'ai texture le sol, foncé le toit, densifié le ciel, contrasté les écritures sur la maison, fait ressortir le toit du fond, fait ressortir l'oiseau en le fonçant un peu, bref, la totale...

http://images3.hiboox.com/images/440...1da45d33d1.jpg

En plus grand : http://images3.hiboox.com/images/430...501db4ccb2.jpg



http://images3.hiboox.com/images/430...3df74812a1.jpg

En plus grand : http://images3.hiboox.com/images/430...d2c93dc424.jpg



http://images3.hiboox.com/images/430...bab883bac3.jpg

En plus grand : http://images3.hiboox.com/images/430...aecef66dc3.jpg



http://images3.hiboox.com/images/430...477fcccfa1.jpg

En plus grand : http://images3.hiboox.com/images/430...86a9c230a9.jpg


http://images3.hiboox.com/images/430...6bc9ee8d60.jpg

En plus grand : http://images3.hiboox.com/images/430...37bf025a52.jpg

Merci Katelle.
Alors :
1- le format carré me convient avec une bonne composition mettant en exergue une diagonale par l'opposition entre les branchages et le pélican dans le ciel.
2- la composition ne va pas. L'oiseau n'est pas sur un point de force. Pas assez d'espace à droite.
3- pareil, la composition ne va pas. L'oiseau est trop centré. Un bout de toit à droite. Haut de l'arbre coupé.
4- OK pour moi. Bonne profondeur de champ. L'oeil (le mien en tout cas...) est amené du buisson à l'oiseau.
5- J'aime bien, même si l'oiseau bute sur la cabane et qu'on se demande quel est le sujet principal : les inscriptions sur la cabane ou bien le pélican.

Voilà mon avis d'amateur, Katelle. :cool:

Merci pour ton avis (d'amateur très éclairé ;-) !
Je suis assez d'accord avec toi.... En ce qui concerne la dernière, je me laisserais bien tenter par un petit coup de photoshop pour déplacer l'oiseau mais bon, c'est pas très déontologique :-D

Merci Katelle.

Pour l'éclairage :
Bryan Peterson "Pratique de l'exposition en photographie", ouvrage que je relis régulièrement pour me rappeler ses conseils avisés.
Michael Freeman 'l'oeil du photographe et l'art de la composition", moins sympa à lire mais qui donne de très bonnes bases.


Pour ta retouche Photoshop, je verrais bien le pélican dans le ciel en haut à gauche.
Juste pour s'amuser...
Je ne suis pas fan de Photoshop et je préfère prendre une belle image lors du déclenchement, ce qui n'empêche des légers recadrages ou de redresser un horizon bancal.

Mais photographie inclut photo et graphie.
Le graphisme n'est pas trop mon truc... et les graphistes font des traitements géniaux et des images extraordinairement belles.

Par déontologie, je comprends que tu ne veux pas tricher, te mentir à toi-même et par conséquent tromper la personne qui regarde ta photo. C'est cela ?