focale FF et APS-C / H

Bonjour à tous,
je vais poser une question qui peut paraitre bête mais les réponses lues ici et là n'arrivent pas à me convaincre qu'un objectif de 300mm (par exemple) devienne un 480mm sur un APS-C.

En fait le grandissement d'un objectif est il le même avec tous les capteurs (FF, APS-C ou H) et seul l'angle de champ varie, la dimension du sujet sur le surface des capteurs restant toujours identique.
Si, comme je le comprends (peut etre à tort d'ou ma question) il offre le même grandissement pourquoi l'idée que pour l'animalier un capteur APS-C ou H est idéal du fait de son coef car en fait un simple recadrage sans crop d'une image obtenue sur un FF doit donner le même résultat, le sujet ayant la même dimension sur la surface du capteur.
Merci de vos eclaircissements

Tu obtient la meme surface couverte en APS-C qu'avec une focale 1,6 plus longue en FF. Pour avoir la meme taille d'image avec un FF qu'un 7D par exemple a partir d'un crop il te faudrait un capteur en FF de 50 Mpx z peu pres ...

Salut valda,
je vais tenter de t'expliquer avec ce que j'ai compris :

Prenons l'exemple d'un 5D mk1 : 12,8MPix --> FF et un 450D 12,2MPix --> APS-C

En prenant une photo avec un 300 par exemple tu obtiens avec le 450D un crop de la photo du 5D mais avec (à peu près) la même résolution. Si tu n'avais qu'un 5D, pour obtenir la photo du 450D, il faudrait cropper donc "perdre en qualité" (en tous cas en résolution). Alors qu'avec la photo issue du 450D tu peux encore appliquer sur tes 12MPix un crop !

Voila j'espere que c'est clair (et juste :o) (j'essaie de te retrouver un lien ...)

A+

EDIT : J'ai retrouvé le lien : sur le site de G. Therin : Technique - essais, objectifs, macrophoto, macrophotographie, photographie, macro, tubes allonges, bonnettes, flash, diffuseur, retouches, capteur, CCD, CMOS... et en particulier cette image illustrant bien : Champ couvert par les capteurs CCD en macrophoto selon le rapport de grandissement

Pas faux sur la résolution... Cependant il n'y a pas que la résolution dans la vie.

En animalier plus particulièrement, la focale est "relative" : une bonne connaissance de son sujet et une préparation minimale permettent de réaliser des images au 300mm sans AUCUN soucis.

Par ailleurs, ne jamais oublier que la profondeur de champs, le modelé, l'ouverture resteront toujours celle de l'optique réellement utilisée. Si vous prenez une image faite au FF avec un 300mm et que vous lui appliquez un crop factor de 1.6 (par exemple sur un 5D mark II ça revient à avoir... une image de 20D/30D de 8.2 MPixels !) et bien l'image n'aura certainement pas la même tronche au final.

Recadrer c'est bien, mais il faut en connaître (et en subir) les conséquences ;)

Et puis bon : rien ne vaut les photos d'ambiance, non ? Moi les gros plans, j'en suis revenu...

http://www.aube-nature.com/photo/614...des-arbres.jpg