quelqu'un connait ce nouveau sigma?
Version imprimable
quelqu'un connait ce nouveau sigma?
putain j'ai trouvé ca :
http://eoren1.smugmug.com/photos/59429234-O.jpg
http://71.112.29.176/www/un.rhtml/2006/Sigma30mm/
http://www.theteh.com/html/borough_market.html
franchement ca sonne bien, pour 369 euros, en 1.4 et l'AF en HSM.
Chez canon c koi ,l'équivalent? le 35 1.4L USM ? 1200 euros comme meme
J'en ai possédé un pendant plusieurs mois. C'est un excelent objectif ! Piqué extra, plage d'utilisation très large (ouverture F1.4 oblige), HSM précis et silencieux, ....
Je l'ai malheureusement revendu pour deux raisons :
1) il n'est pas fullframe .... donc incompatible avec mon EOS argentique, et mon futur 5D ;-)
2) sa revente m'a permis de compléter le financement du 24-105L IS/USM
merci pour ton feedback !!!
Je l'ai ce 30mm et j'en suis très content.
Ne pensant pas passer au full frame de sitôt, je considère avoir fait un excellent investissement: AF rapide et silencieux, ouverture plus qu'intéressante, très bon piqué.
Attention, chez Canon c'est une série L et surtout un objectif Full Frame. il est plus facile et moins onéreux de concevoir des optiques pour le format APS-C que pour le 24/36.Citation:
Envoyé par lolito06
Sinon chez Canon en USM tu as aussi le 28 f/1.8 dans la même gamme de prix que le sigma et compatible également 24X36.
Hello,
Je le possède depuis deux mois, et j'en suis vraiment très content.
Très lumineux et cadrant comme un 50mm (c'est la raison de départ de l'achat), trsè bonne construction, et çà pique bien.
Exemple:
http://img70.imageshack.us/img70/5156/500lm.jpg
(photo reduite à 50% de l'originale)
http://img151.imageshack.us/img151/489/crop3gi.jpg
(Zoom 100% sur l'image originale).
Waouuuuuuu :blink: , effectivement THE piqué !
Je sais pas si il pique ton 30 mm, mais moi je te piquerai bien le Whisky ! :p :p
hé hé :DCitation:
Envoyé par canon-passion
Moi aussi je te piquerai bien le bourbon!!!!
putain trop top ce 30 sigma, qu'en est-til de ce 28 1.8 canon dans la meme gamme de prix?
Et encore, celui là c'est un "petit" par rapport à mes autres bébés... :angel_notCitation:
Envoyé par canon-passion
j'aimerai bien voir le 28 en face du 30 pour voir la différence. ce 30 a l'air génial mais le 28 est vraiment proche quand même sur le papier...
sur miranda il est pas bien noté
J'ai eu le 28 f/1.8 quand j'avais le 20D, c'était mon optique de base. Excellent piqué, quoiqu'en dise fred miranda. pose la question a changeofseason, c'est lui qui l'a maintenant et il en est ravi. je crois que Fred08 en a un ou en cherche un.
Son gros avantage outre l'USM, c'est qu'il est compatible 24X36.
Il y a un test sur un ancien CI ou RP qui le considérait comme l'optique idéale en focale standard pour les APS-C.
Tiens, j'avais ouvert une discussion sur ce Sigma 30mm qui donnait de très mauvais résultats avec mon 350D à pleine ouverture, photos à l'appui. Il y avait eu plusieurs réponses tendant vers un problème de compatibilité entre ce 30mm et le 350D.
Quelqu'un avait mentionné un article de magazine qui soulignait le problème (Chasseur d'Images je crois).
Mais tout ce sujet a été effacé ! Pourquoi ?????? (si les modérateurs peuvent me répondre, j'aimerais bien savoir ! C'était ce message :https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=11715 . J'avais mis le lien dans un email...).
Je l'ai retourné chez Audiophil et commandé à la place un Canon 50mm 1.4 et le piqué est nettement meilleur !
Juste fusionné avec un gros post, regarde par iciCitation:
Envoyé par Hectorrr
OK merci pour le lien et l'info !Citation:
Envoyé par rui
Donc, pour Lolito, voici le post où je mets des exemples de photos :
https://www.eos-numerique.com/forums...&page=19&pp=20
:)
effectivement il y a avait un problème, s'il n'est pas compatible avec le 350D c'est un point négatif pour moi.
Chez canon aussi il y a parfois des problème sur des objos, il se peut que certaines séries merde, ce n'est pas propre à une marque je pense.
Ca va vous intéresser.
Citation:
Envoyé par fred08
On savait déjà que le 35 f/1.4 était mou à f/1.4 c'est un peu logique. par contre je vois pas l'intéret d'avoir comparer avec le 35 f/2. Le 28 mm f/1.8 aurait été interessant dans le test.
Au fait Fred, tu en a trouvé un?
Non. Vu les résultats exceptionnels de mon 17-55 IS à F2.8, je n'en vois plus du tout l'utilité pour le peu de fois que je ferai du portrait à 30mm. Par contre cela me permettra d'avoir plus vite un 85mm 1.8 qui a la focale plus adaptée à mes photos et sera un excellent complément au 17-55 IS.Citation:
Envoyé par canon-passion
oui le 85 F1.8 est fabuleux, mon choix pour mes prochain achat en objo fixe sera le 85 1.8 USM et le 30 1.4 HSM
je devrais trouver des images dignes de ce nom mais j'ai testé le 28 1.8, le 35 2 et dans un autre magasin le 30 1.4. merci à shopphoto canon et magma à paris d'ailleurs ;)))
le 28 1.8 a une superbe construction et un af de fou. le 35 de 2 pèche là dessus. il semble rapide en af mais fait un boucan incroyable. rien à voir avec mon sigma 18-50 2.8.
optiquement les deux canon sont sympas à pleine ouverture mais le 30 1.4 semble leur être meilleur à 1.4! conforme les chiffres photozone. je n'ai pu comparer la vitesse af mais le sigma était pil poil à chaque tir ;) assez impressionant. donc, 2 tiers de cran en plus et un contraste plus fort que le canon 28 1.8 mais non compatible 24*36... dur le choix! toujours pas décidé au final. mais le 30 1.4 est vraiment une bombe qui ne démérite pas devant le 50 1.4... sur un 5D. j'ai betement pas pris de photos vraiment équivalente mais une fois à l'écran, on ne voit pas vraiment la différence. juste le profondeur de champ un peu plus étendue mais subtil.
je déconseille d'ailleurs d'essayer ce genre de trucs 20d 30 1.4/5d 50 1.4. chez soi devant le moniteur, les photos sont assez proches. mais à l'utilisation! wouuffff! quel viseur! ça fait mal! le bruit de l'obtu est par contre franchement différent. ç a m'a fait penser à une machine à coudre. mais au final plus discret que le 20D, très aigu en comparaison.
et voilà...