Version imprimable
Bonjour,
voici une petite serie de tenniswomen prises en extérieur sur terre battue.
A vos commentaires.
Christophe
La suissesse Timea Bacsinszky
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 200mm | 1/640s | f/2.8 | ISO 100
L'espagnole Arantxa Parra-Santonja
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 200mm | 1/2500s | f/2.8 | ISO 100
Klara Zakopalova au service... (ça ne s'invente pas ...)
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 200mm | 1/2500s | f/2.8 | ISO 100
j'aime bien les jambes et leurs reflets, bonne idée
Gérard
ah oui la 3 est splendide.
même si l'effort est bien retranscrit sur les 2 premières, ce n'est vraiment pas photogénique :o
Je les imagines à la maison piquant une colère...................................
Bonjour,
Sur la deux, j'ai l'impression qu'elle veut couper la balle en deux ;) mais je ne comprends pas le mouvement, ou la "pose"...
J'aime bien la 3, mais du coup on ne voit peut être pas assez d'ombre...
Et je ne sais pas pourquoi, celle qui me parle le plus c'est la 1. J'adore. Peut être le regard concentré sur la balle, ou la position "amusante" de la main gauche.
Bien évidement rien à dire techniquement, ch'uis pas à la hauteur. J'ai vu que c'est en mode Av, donc déjà je ne me serait pas trop planté. :rolleyes:
C'est quel objectif à 200 qui ouvre à 2.8, un des deux 70-200 canon ?
Merci à tous pour vos passages et commentaires respectifs.
Pour la 2, c'est vrai que ça mérite une petite explication, c'est une joueuse qui fait un coup droit à 2 mains donc c'est un peu perturbant. La prise est juste après la frappe depuis le fond de court opposé. ;)Citation:
Envoyé par fuasgail
Concernant l'objectif, c'est le 70-200 2.8 de chez Canon.
1 : c'est tout bon
2 : c'est flou sur le visage et les blancs me semblent cramés : à vérifier sur l'original
3 : bof, bof...
Merci pour tes commentaires digitalreflexe. Pour la 2, j'ai croppé énomement ce qui explique peut etre le pb de netteté par contre, il n'y a que la casquette du juge de ligne qui est légèrement cramé.Citation:
Envoyé par digitalreflexe
Merci pour la sélection eoscope
Sélection EOSCOPE: photo non retenue (75% de votes positifs)
Bonjour Carla,Citation:
Envoyé par Carla-Luna
serait-il possible de me dire laquelle des 3 photos a été proposée au jury EOSCOPE juste pour mon information personnelle ?
D'ailleurs au passage et de façon général, il serait pas mal de marquer les photos retenues en "Sélection Eoscope".:Lighten:
Merci d'avance.
Christophe
C'était la dernière qui était présentée en selection :)
Merci bricecom ;)Citation:
Envoyé par bricecom
J'ai peur de ne pas très bien avoir compris ta question, mais les photos retenues sont:Citation:
Envoyé par crobard
1) Dans l'Eoscope,
2) Affichées sur le portail chaque semaine.
Si, moi j'ai compris :p
Ce que souhaite crobard, c'est savoir dans le post quelle photo est selectionnée. Donc mettre l'icone à coté de la photo en plus du titre du post.
OK. Donc, OUI c'est possible : j'indiquerai donc désormais la photo sélectionnée en marge du score :)
Lorsqu'elles sont retenues en effet on les voit apparaitre sur le portail, pas de pb.Citation:
Envoyé par Carla-Luna
Ma remarque était lorsqu'une photo est pré-sélectionnée pour l'eoscope mais pas encore retenue, il n'y a pas d'indicateur pour l'identifié parmi une série de photos, il y a simplement un marqueur sur le post qui indique qu'il y a dans ce post une photo pré-sélectionnée mais nous ne savons pas laquelle.
Je ne sais pas si c'est plus clair... :confused:
C'est plus clair effectivement.
Nous allons y réfléchir ;)
C'est chose faite :)Citation:
Envoyé par crobard
C'est parfait tout ça :thumbup:Citation:
Envoyé par Carla-Luna
