85 1.8 vs 50 1.4

Bonjour tout le monde,

Voilà j'ai cassé mon 50 mm f:1.8 la semaine dernière (il est en trois morceaux) je cherche donc à le remplacer, et deux solutions s'offrent à moi :

1) remplacement par un 50 f:1.4

2) achat d'un 85 f:1.8 en complément d'un 50 mm 1.8 v1 sans autofocus que l'on me propose de reprendre !

J'avais même pensé à acheter un 35 f:2.0 parce que j'aimais bien l'angle de vue d'un 50 sur FF, problème étant qu'en neuf il est en rupture de stock partout !

Alors que me conseilliez vous sachant j'utilise toutes ces focales !

Perso je suis utilisateur de 30 1.4 et de 85 1.8 ... Ça a aucun rapport comme focale sur un APS-C ... Le 85 1.8 a pour moi un meilleur rendu en portrait 3/4 qu'un 50 1.8 ou 1.4... Le 30 1.4 ne convient que pour attaquer avec des 3/4 ou des pleins pieds lui ...

je crois qu'il y a un 35mm pas cher en vente sur planete powershot.

le 50 n'es vraiment pas réparable? c'est un vrai lego ce caillou.

Merci l'info du 30 mm, mais c'est un objectif acheté à tokyo non dédouané, et j'ai peur qu'il y ait on ne sais jamais un problème quelconque que ne ne puisse faire réparé au SAV france !

Concernant le 50, non il est vraiment pas réparable en revanche je crois que je vais essayer de bricoler un lensbaby avec la monture !

Le 85 doit etre plus limite pour faire des portraits en intérieur...par contre, il doit etre plus pratique pour des sports ou l'on peut approcher ( je fais du vtt, et un peu de cap ). En sous bois, pour photographier des vtt je pense qu'il serait idéal non ?

PAr contre, j'attends, enfin ma femme, un bébé pour début d'année prochaine et je pense que le 85 sera trop long pour faire des photos de my baby non ? C'est sur qu'à partir de ce moment, ce sera surement la cible principale de mes photos ( c'est mon premier !! )

rem

Pour un bébé le 85 fait bien l'affaire ;) Suffit d'avoir les 2 m reglementaires pour pas déformer ....