Premiers pas studio - Katia

Bonjour à tous.
je me suis décidé à franchir le pas et après avoir pas mal (!!!) lu sur ce forum, j'ai investi dans un kit walimex avec 2 vc300, pris des fond Tuplur Ikea et des commandes HF sur le sabot.
Pour mes premiers essais, ma petite cousine Katia a fait ses débuts aussi, et je suis très content d'elle.
Voici quelques extraits, tout a été fait avec le 1DmkIII à 100 iso, la première avec le sigma 50/1.4 et les 3 autres avec le sigma 24-60/2.8
Aucune retouche ou post traitement. Juste un léger ajustage de la bdb sur 2 et 4.

http://www.2sp.fr/eos/k011e.jpg

50mm / f2.2 / 160e

http://www.2sp.fr/eos/k023e.jpg

37mm / f8 / 250e

http://www.2sp.fr/eos/k034e.jpg

60mm / f3.5 / 250e

http://www.2sp.fr/eos/k028e.jpg

60mm / f8 / 250e

J'avoue avoir pris un plaisir inattendu à ce type d'exercice et suis assez pressé de remettre ça. C'est impressionant les variations énormes de résultats à l'image avec des variations infimes de positionnement/réglages des flashs...
Merci de vos avis constructifs !

j'y connais rien, mais j'adore la 3eme photo

pour la 4eme est tres bien aussi, je pense juste que tu n'as pas assez joue avec la lumiere

pour moi la premiere est rate (mais comme dit, j'y connais rien)

les 2 dernières sont trèss bien !

la 1ère effectivement est ratée je pense aussi !

2 - 3 - 4 avec pref à la 4, avec éclairage un peu moins violent

la 3 : position des mains à revoir, aurais plus vu la main gauche posée à plat sur la droite et cacher 2 bouts de doigt AMHA

une belle série :clap_1:

pkoi avoir présenté la 1 ? :D

La une faut pas confondre cramage et high key (post prod)

Merci pour vos avis, c'est assez interessant.
Pour la 1, je constate qu'elle ne plait pas (c'est le moins qu'on puisse dire), mais je ne la considère pas comme ratée dans la mesure ou c'est ce qu'on a cherché à faire... Après différentes expos et réglages de flashs, j'en suis arrivé à effectivement la cramer (quoique pas tant que ça puisque j'ai tous les détails d'une photo "normale" en développant le raw "sous exposé"), et le résultat plait à la personne demandeuse (et à d'autres...). Est-ce que le rendu sur écrans est plus brutal que le tirage papier... je ne sais.
Donc disons que nous avons des goûts bizarres...

Pour la 3, maintenant que c'est dit, les deux bouts de doigts sont de trop. J'avoue ne même pas les avoir vus au shoot. Je ferais attention à ce genre de détails par la suite.

Pour les doigts, l'outil tampon est ton ami :rolleyes:

Citation:

---

Envoyé par nansen

Merci pour vos avis, c'est assez interessant.
Pour la 1, je constate qu'elle ne plait pas (c'est le moins qu'on puisse dire), mais je ne la considère pas comme ratée dans la mesure ou c'est ce qu'on a cherché à faire... .

---

je respecte ça ; mais objectivement l'excès de luminosité lessive la couleur des yeux, rend les cheveux comme "poussiéreux" , blanchis, et masque les contours de visage pour laisser beaucoup d'applats.
Les 2 et 3 sont un peu sous-exposées pour être agréables à (mon) oeil, mais ce sont les deux que je retiendrais.
La 4e a une lumière très dure, ça pourrait le faire si l'orientation de la source était différente car ici la part belle va aux ombres marquées.
En tout cas tu fais bien de te lancer...
A+