hésitation filtre gris neutre, dégradé ou non ?

Voilà, j'ai une question qui me turlupinne...Sur le point de commander un filtre nd8 cokin série P, avec bague et porte filtre, j'ai comme un doute.

Je cherche à augmenter le temps de pose sur les prises de vue avec de l'eau, cascade ou bord de mer avec ressac.... Je pensais donc prendre un nd8, full, mais je voudrais etre sur que c'est bien ça, et non un dégradé qu'il me faut, nan ?

Pour une cascade, en sous bois, je suis à peu pres sur que le normal donnera un bon résultat,, mais pour un bord de mer, je risque d'avoir le bas de l'image trop sombre ou le ciel cramé, non ?

merci pour vos conseils !

rem

le sujet a été abordé a plusieurs reprises, il y'a un sujet sur les filtres gris dégradés dans cette même section qui est une mine d'informations..
un peu de recherche ne fait pas de mal il me semble ;)

Merci pour ces renseignements. J'ai parcourru plusieurs posts de cette section, sans trouver un distinguo spécifique entre scene d'eau avec ciel bien pétant ou cascade en sous bois qui n'a pas les memes conditions d'éclairage.

C'est vraiment pratique d'avoir un atelier pour pouvoir s'entraider et progresser, maintenant, je connait parfaitement le modèle de filtre à utiliser selon la scène que je compte immortaliser.

Que dieu bénisse la recherche...et l'entraide.

Un filtre gris neutre agit sur l'ensemble de l'image. Si tu as, sans filtre, un ciel cramé avec la bas de l'image trop sombre, ce n'est pas un filtre gris neutre qui va arranger ça! Dans ce cas là, il te faut un filtre dégradé. Donc tu as un bon moyen te tester ça.
Après tu peux aussi cumuler les 2. Mettre un filtre dégradé pour compenser la différence de luminosité du ciel et du premier plan et mettre un filtre gris neutre pour allonger encore ton temps de pose.

Quant à ta remarque précédente, je ne sais pas si elle était ironique ou pas mais je te renvoie également au fil qui est juste après celui-ci et qui est une mine d'info sur les fitres dégradés ou pas.

Merci Ludo !

J'ai commandé les 2, je les attends. J'ai parcourru une bonne partie de la conversation suivante, mais je n'ai pas vraiment vu les cas d'usage d'un plein vs un dégradé. Ca décrit principalement l'usage d'un dégradé.

Vu qu'un degrade te permet de compenser des ecarts d'expositions, ca te permet d'eviter de cramer ton ciel et d'avoir une expo correcte pour le sol, ou le contraire.
Pour les files d'eau, il te faut cumuler du temps de pause. Donc il te faut un filtre neutre pour avoir un long temps de pause sur toute ta scene.
Comme le cas precedent est toujours valable tu utilise les 2.
Avec ces bases le sujet precedent est une mine d'info

oui Menmmeth, je suis d'accord, maintenant que la différence d'usage entre les 2 filtres est établie, le sujet précédent est certainement on ne peux plus complet !

J'ai hate de recevoir mes cokin pour aller tester ça, j'ai pris un nd8 full ( P154 ) et un nd8 dégradé gris neutre G2 ( P121 ), on verra bien ce que ça donne.

Au fait shoot en raw, tu pourras corriger une eventuelle dominante magenta du aux filtre cokin, et aussi etendre un peu plus la dynamique

Merci pour le conseil...
Je shoote systématiquement en raw, meme tonton robert à l'apéro.