Version imprimable
Bonsoir,
Suite a la demande de FortSympa ici:
https://www.eos-numerique.com/forums...e-vals-126707/
je post la petite cascade que l'on voit.
Prise depuis le barrage, pluie et vent au moment de la photo, donc pas terrible, mais bon ...
1.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon 16-35L II | 35mm | 1/2.5s | f/13 | ISO 100
2.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon 16-35L II | 35mm | 0.6s | f/10 | ISO 100
Bonne soirée
Hep
Encore une manifestation de laitiers...?
:clown:
Non non c'est bien de l'eau qui coule.
Vous avez aussi des soucis de lait ?
merciiii ;)
c'est drole cette cascade venue de nul part qui se jette dans l'eau turquoise
En effet, mais le rendu n'est pas celui escompté.
tu aurais du augmente le temps de pause ;)
pa fan, ce blanc laiteux au dessus du bleu turquoise cela donne une drôle d'impression
Gérard
Bonsoir,
FortSympa, j'étais déjà au taquet pour la durée de la pause. Mais cela aurais accentué l'effet blancheur et là aussi, je suis déjà a la limite du cramage.
Gérard, oui, je comprend.
ah dommage que tu n'es pas mis de filtre
J'en ai un, mais pas assez ...
J'ai utilisé ceci:
Un polarisant circulaire B&W Pol-Cir Käsemann MRC 82 E
Un filtre gris B&W Neutral Density Filter (102) 82 E
Même config que pour cette cascade:
https://www.eos-numerique.com/forums...ascade-127783/
mais je crois que je vais craquer pour un helioplan, il existe en 82mm.
oui mais dans les photos du lien que tu donnes (au passage la 3eme photo est superbe) ta cascade est a l'ombre donc c'est plus facile
pour ce genre de photo il te faut au moins 5 secondes (10 pour les torrents)
et quand tu es en plein soleil c'est un ND10 (10 vitesses de gagner) qu'il te faut (moi j'ai le b-w 110 et je te le conseille)
Oui FortSympa, je sais je sais le B+W 110 ... mais inexistant en 82mm
Tu as donc vu la cascade de Giessbach ?
Sans y laisser de trace de ton passage :zoo_taz: je rigole.
Je prend note que tu aime bien la 3.
Merci
Hep
mais quelle ideee de tout faire avec un 82 mm ;) pff ;) c'est la crise, il faut se contente d'un 17-40 ;)
ouais mais un 17-40 au bord d'un ring, ça aide pas ...
un 16-35 f2.8 oui ....
Mais bon, je crois queje vais me laisser tenté par le Hélioplan ND10. Il a au moins le mérite d'exister ...
oui et tu verras que tu nous feras de belles photos de cascades
(heu pour toi c'est quoi un ring ? )
ah oui pardon .. un ring de kick-boxing ... sport que je pratique ...
ah ben c'est comme ca que je l'avais compris (sauf que je pensais a la boxe) mais je sais que ce mot peut avoir plusieurs sens... d'ou la question
salut hep
heu comment dire le contraste entre la coulée d'eau et le turquoise me gène et j'aurais surement augmenté ma vitesse pour donner de la dynamique a la photo avec un cadrage peut être en portrait
enfin cela n'engage que moi ...
en tout cas les couleurs sont très belles et l'expo est bonne aussi
ben moi qui d'habitude n'aime pas les poses longues surr l'eau (là c pas très long en m^me temps), ben j'aime bien, même si ca fait bizarre cette cascade, mais elle est là, elle existe! ;)
Merci a vous 2 pour votre passage.
Toche, vu les conditions climatique, j'ai pas trop pris le temps de tester différentes variantes .. vais voir ce que j'ai en stock.
July, vas voir la cascade de Giessbach alors ...
ici, le rendu est vraiment curieux entre cet aspect laiteux et turquoise. On aime ou on aime pas ...
Ma préférence à la 1.
Ce qui me gène, c'est un peu le cadrage en plongée (pas genre masque et tuba ...). Je pense aussi que tes clichés ont du morfler à la compression (ou alors tu as un poil trop forcé l'accentuation).
Tient, Vito le retour ...
pour la plongée, forcément depuis le barrage, et il faisait trop froid pour nager et le 40d et pas amphibie (le photographe non plus).
Merci pour ton passage.
