Version imprimable
Voici mon parcours ...
Je me suis initié a la photo avec un appareil que les tests jugés bons, le 450D.
Apres un an de bons et loyaux services, me voici Addicted, j'ai craqué pour le 50D.
Sur mon 450D le 18/55 a vite été limité, d'ou l'achat d'un 70/300 is usm, qui lui desormais devient limité sur mon 50D.
J'hesite entre plusieurs objectifs :
100/400 is usm d'occasion, vu le prix du neuf.
120/400 sigma
150/500 sigma
200/500 Tamron
A vous.
Je ne connais pas les sigma, mais pour l'avoir possédé le canon 100-400 est un excellent zoom, un L pour tout résumer.
Seb.
Si tu as un budget limité, le sigma 120-400 est un bon compromis... :D
Très bien noté par CI, stabilisé et maniable. Bref, il te le faut!
Ça tombe bien j'en vends un ;):angel_not
Qu'entends tu par "devient limité sur mon 50D"?
Focale? Ouverture?
le sigma 120-400 et plutot bien pas trop dur pour la CB
J'avais le sigma 50-500 Excellent!!! mais lourd... et Sigma lol; je déteste pas Sigma, mais j'ai peur de la qualité sur le long terme. D'ailleurs en cherchant sur la toile, on trouve pas mal de topic sur des pb de sigma.
rien de vaut Canon, ou au pire les Sigma EX
Le canon 100-400 à tres bonne presse et on le trouve à des tarifs tres abordable.
HS: je suis de Toulon aussi, le jour ou tu vends ton 70-300 IS, tu peux m'en parler avant?
Pourquoi tu essaye pas le 70-200 f/4l avec extenseur il est superbe.
avec extender tu perds en lum, il vaut mieux alors taper sur du 2.8... Mais c'est plus le même budget!
Ouaw que de réponse !
Quand je dis "limité", je m'explique.
Sur mon 450d le 70/300 is usm allait tres bien, mais il faut croire que le 50D est plus exigeant pour les objectifs.
Le 120/400 de chez Sigma est mieu noté que son grand frere le 150/500.
Le "Bigma", 50/500 est sympa, mais pas stabilisé.
Le 100/400 reste dans mes préferés, mais je ne trouve rien d'interessant niveau occasion, mon budget (800€).
Bourriquet, le jour ou je me décide a vendre mon 70/300 (pour un 100/400 par exemple !) je te previens sans faute.
J'avais pensé aussi au 70/200 f2.8 is usm, mais c'est vrai que le tarif rebute quelque peu.
Angelus, on passe en pv pour savoir le prix de ton Sigma monture Canon ?
Merci à vous.
Guillaume.
Ton 70-300 sera pas plus mauvais sur 50D ! D'ailleurs il est pas mauvais du tout d'après ce que j'ai pu lire.
Mais comme tu auras un plus de pixels, tu verras un peu plus les limites en zoomant.
Je ne vois pas trop en quoi il est significativement plus limité sur le 50D que sur le 450D...
Mais bon, si tu tiens vraiment à changer, un Canon 70-200 L avec un extender x1,4 peut s'avérer un choix judicieux.
En fait je ne le trouve pas limité.
Mais je pratique de + en + la photo de sport/rallye, et par moment mon 300 devient limité.
Je vais essayer le 120/400 prochainement.
++
+1 ( Avec Is )Citation:
Envoyé par lesbus
Tout va dépendre du type de photo, c'est sur qu'en salle ...:bash:
Photo sport/rallye --> l'USM des canon L est un vrai plus (70/200 ou 100/400)
Fred
En regardant les prix, je suis + tenté par le 70/200 f4 is usm.
Le f2.8 is usm, meme d'occasion, je ne trouve rien en dessous de 1200€.
++
J'ai pour ma part acheté l'extender sur la baie pour moitié du prix livré à la maison, j'ai estimé qu'il y avait peu de risque de garantie à faire jouer.
L'économie est substancielle. Par contre , pas avec l'objectif, trop risqué .
Oublie le 120-400 de chez sigma alors..
100-400 ou 70-200 suivant la focale que tu as besoin
Ca sera donc une bonne affaire sur un 100/400, a bon entendeur =)
++
En extender vaut-il mieu le 1.4x ou le 2x ?
Je suis tenté par le 70/200 is usm f4, le f2.8 juste en reve pour le moment.
++
Tu perds un stop donc avec le 1.4 tu passes a 5.6 constant.Citation:
Envoyé par ricochet83
Avec le x2 encore un stop. A toi de voir. Moi j'ai pris le 1.4 uniquement.
Avec le x2 la qualité commence à en prendre un coup, de plus tu perdras l'AF sur tes boitiers (gamme expert et entrée de gamme). Donc mieux vaut de contenter du x1.4 qui ira très bien avec le 70-200 f/4 IS.
Seb.
Avec un F/4, uniquement un TC1.4x, sinon tu perds l'autofocus. J'ajoute qu'un TC2x sur un zoom, fut il un 70-200L, ça me parait plutot risqué niveau piqué...
EDIT: Grillé par les collègues... ;)
Le soucis c'est qu'avec mon 70/200 couplé au x1.4.
Je serai plus court qu'avec mon 70/300.
Autant passé directement au 100/400 is usm il me semble.
++
C'est bien pour ça que je t'ai conseillé dès le départ le 100-400 :D
Seb.
Il ne me reste plus qu'a scruter les petites annonces !
Merci encore.
++