Puisque vous aimez les écureuils...

Bonjour à tous,

J'en avais parlé dans mon dernier post, j'ai trouvé un petit copain à l'oreille cassé. Certainement une bagarre avec un compère ou un predateur rodant dans le coin.

Cette particularité le rendait très méfiant. J'ai eu un mal fou à me faire accepter et à réussir à l'approcher... Il m'a fallus 2 jours pour y arriver. Pour le mettre en confiance, je lui ai donné des glands rammassés par terre dans les alentours et une noisette qui trainai dans mon sac. C'etait plutot efficace mais il ne falait pas que je bouge d'un cheveux sous peine de le voir fuir 15m plus loin...

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/640s | f/4 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/250s | f/4 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 91mm | 1/200s | f/4 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 176mm | 1/500s | f/4 | ISO 1600

Juste pour le fun (^_^)

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/250s | f/4 | ISO 800

baaaah tu es démoralisant ! et au 18 mm en plus !!
sur la deux tu lui fais un fond d'oeil ou quoi ??
et puis une petite question: le bruit du déclencheur ne les inquiète pas ?

franchement, il y a un mystère, il faudra que l'on vérifie ton arbre généalogique, tu n'es pas complètement humain :thumbup:

PS ma préférée c'est la trois s'il y a une votation ...

Si si, il est mefiant malgrès tout. J'ai bien mis 30min pour qu'il approche suffisament et qu'il ne prennent plus peur de la mise au point automatique. juste le bruit de l'AF qui patine (AI servo) le faisait fuir. Du coup, je te laisse imaginer le déclenchement :)

Quelques (petites) critiques histoire d'être constructif :

La 1 : l'arrière plan me gêne (chemin, route?).

La 2 : y a comme un reflet pas naturel a fond.

La 3 : ça va (mais une petite vue en plongée quand même).

La 4 : marrante.

La 5 : la map est faite devant l'écureuil, dommage.

Tout le monde aura compris que je pousse un peu :D, les photos sont tout de même très sympas :thumbup:.

Seb.

Bravo j'adore et j'admire ta performance !
Le bokeh du 70-200 est toujours aussi bien ;)


Préférence pour la 3, 4 et 1

dommage pour ce dernier pour le bord gauche qui accroche trop l oeil a mon avis

:clap_1:

Merci shamou pour ton analyse profonde :) j'apprecie de recevoir des critiques :beer:

Pour la première, il s'agit bien d'un chemin en gravier ocre. la deux, heu... pas compris :blink:

Merci aux autres aussi pour leurs commentaires ;)

Tu as toujours pas de 10-20 ? ... Je crois que j'ai vu une puce sur la 3 dans la fourrure ...

Pour la 2 je disais que le reflet bleuté au fond n'a pas l'air d'être un reflet naturel, mais plutôt type vitre ou métal.

Seb.

Ha oui tiens... étrange, elle est pourtant prise au même endroit que la 5 et il n'y a pas de batiment proche.

Désolé, je ne l'explique pas :blink:

Citation:

---

Envoyé par Gurol

Si si, il est mefiant malgrès tout. J'ai bien mis 30min pour qu'il approche suffisament et qu'il ne prennent plus peur de la mise au point automatique. juste le bruit de l'AF qui patine (AI servo) le faisait fuir. Du coup, je te laisse imaginer le déclenchement :)

---

Pourquoi tu ne te mets pas en manuel, la plupart de mes photos à l'affût ou avec un sujet peu farouche, je fais la mise au point manuelle?

Déjà parce que je suis super mauvais en AF manuel, il est rare que je fasse mieux que l'AF auto.

mais surtout parce que je suis obligé d'avoir ma main sur le devant de l'appareil et que celle ci bouge de gauche à droite en fonction du sujet. L'écureuil est un animal très malin, il sait reconnaitre le danger que peut représenter une main pouvant l'attraper. Si celle ci n'est pas complètement immobile, il fuira et ne tentera pas l'approche.

Pour te donne un exemple sur son intelligence, il sait reconnaitre ton visage. J'ai régulièrement constaté que lors des approches, si je regardai dans la direction de l'écureuil, celui ci n'était pas calme et prenait généralement la fuite (regard du prédateur). Maintenant, je tourne mon regard sur le coté et ne le regard que du coin de l'œil. Ne se sentant pas fixé par mon regard, l'écureuil est généralement plus serein et accepte mieux l'approche. (Cela fonctionne aussi pour le merle ;))

Chose rigolote que j'ai appris aussi avec le temps, un écureuil fera toujours le tour du photographe afin de s'assurer que rien ne peut lui nuire derrière. Laisser le bien faire et ne le suivez pas du regard. Il reviendra tout seul face a vous... :)

Citation:

---

Envoyé par Gurol

Maintenant, je tourne mon regard sur le coté et ne le regard que du coin de l'œil. Ne se sentant pas fixé par mon regard, l'écureuil est généralement plus serein et accepte mieux l'approche.

---

J'appelle pas ça une preuve d'intelligence moi :rolleyes: :fourbe:

Très belles photos ceci dis, pour moi la 4 pour la netteté et la 5 pour la prouesse, 18mm bordel!!!

Bravo !, respect, seul le résultat m'interesse dans un premier temps, et là : coit ... béat ...

Après je regarde les exifs... ont veux toujours comprendre pourquoi on arrive pas a faire aussi bien ! ... rien de révolutionnaire ...

Après on cherche une bonne raison pour se dire "ouais, il a eu de la chance !!" il avais une noisette dans son sac ..." !!

Juré, demain j'aurais toujours une noisette dans mon sac ... :clown:

trop mignon cet écureuil, j'ose pas immaginer ce que tu ferais avec un 500 ou un 600 loll

ma préférée est la 2, belle compo, belles couleurs et belle lumière, bravo .

Mais il fait déjà des portraits de mésanges..;alors un écureuil......Moi je bave devant ton travail maître Gurol!....

Fredo tu t'es trompé, il n'y a pas une mais deux puces......

Elles ne sont pas parfaites, mais elles prouvent encore une fois que le matériel ne fait pas tout; et qu'avec un équipement de base et des connaissances sur son sujet ont peut avoir des résultats étonnants.:thumbup: Chapeau!!!

Salut Gurol, toujours aussi sympa tes petits écureuils :)

Citation:

---

Envoyé par Al Riou

Elles ne sont pas parfaites, mais [...]

---

Tu m'interresse la, pourrait tu me signaler les axes d'amélioration stp :) :beer:

Merci à tous pour vos commentaires ;)

Salut et félicitation pour ta série qui est très chouette. Mais je me pose une question en regardant les exifs, les photos ont elles subis un traitement pour le bruit car je trouve qu'il est peu existant pour un 400D à 1600 iso ou même celle à 800 iso ?
merci d'avance pour ta réponse.
Seb

Alors, que je regarde ce que j'ai fait...

La première : oui
La deuxième : aucun
La troisième : oui
La quatrième : aucun
La cinquième : oui

Sachant que je n'ai fait le débruitage que sous lightroom et que les valeurs ne depasse pas la moitier :)

J'adore la 2ème et la dernière est vraiment sympathique!