Lightroom, gestion des couleurs et Photoweb

Version imprimable

06/10/2009, 06h55
af.balog

Lightroom, gestion des couleurs et Photoweb

Bonsoir,

Une autre petite question, ce coup-ci sur Lightroom :

Qu'utilisez-vous pour exporter un Jpeg avec la gestion des couleurs ?.. notamment pour envoyer chez PhotoWeb ... maintenant que l'on sait que, malgré l'intervention de G. Théophile il n'y aura pas de plugin spécifique, j'aimerai connaître votre "méthode".

Utilisez-vous l'exportation normale avec conversion vers l'ICC Photoweb ? Cette méthode convient-elle : pas de compensation du point noir, pas de mode perceptuel ou relatif, pas de possibilité de virer le profil ICC qui alourdit le fichier pour rien (1 Mo de plus) ....

Utilisez-vous l'impression dans un fichier (Module impression, dernier panneau en bas à droite -> Imprimer au format fichier Jpg) ? Cette méthode convient-elle : pas de mode perceptuel ou relatif, présence d'un paramètre 'Impression sur papier brillant ou mat' dont l'impact sur le fichier JPG reste pour moi mystérieux, toujours pas de possibilité de virer le profil ICC

Le plug-in Mogrify ? Je ne connais pas .... est-ce la solution miracle ?

Une 'export action' en faisant une macro dans Photoshop ? J'ai essayé mais si la partie conversion de profil marche bien elle oblige tout de même une double gymnastique : conversion vers un profil cible à l'export de Lightroom vers Toshop puis conversion de profil sous Photoshop. Ensuite le reste de la macro s'exécute bien dans Toshop et me 'désincorpore' le profil à la sauvegarde du fichier, mais impossible de faire fonctionner cette partie dans LR .....

Quelques avis suite à ce long message ?
06/10/2009, 10h30
af.balog

UP ?
06/10/2009, 10h53
Chris93

bonjour,
Personnellement, j'exporte mes fichiers LR en TIFF, je les ouvre dans photoshop et je convertis dans le profil Photoweb. Ensuite sauvegarde en jpeg.
Ca a toujours bien rendu à l'arrivée, dans la limite qu'offre Photoweb en terme de qualité bien sûr... c'est pas un tirage Picto ou autres labo pro.
06/10/2009, 17h45
af.balog

Hello,

Merci d'être passé par là... le problème de ta démarche c'est qu'elle est "manuelle", c'est typiquement ce que je cherche à éviter dans un workflow : je souhaite traiter un ensemble de photos que ce soit de 2 à une centaine peut importe ... un seul réglage, une seule manip et zou tout est exporté dans un dossier cible avec le bon espace colorimètrique, les bons réglages et sans profil ICC incorporé.... il ne reste plus qu'à transférer chez Photoweb !

Une remarque au passage, que tu exportes en Jpeg ou en Tiff ne change rien à l'affaire puisque là le but est de convertir, et de le faire correctement, vers un profil ICC. Et un autre commentaire en sus : lors de l'export vers Toshop, sélectionnez l'espace Prophoto RGB pour rester dans un espace proche de l'espace de travail de LR et ne pas avoir une double conversion qui risque de "dégrader" l'image.

A+
af.balog
06/10/2009, 20h12
af.balog

UP !
06/10/2009, 23h23
Chris93

J'exporte en TIFF prophoto RGB pour pouvoir faire, le cas échéant de nouvelles modifs de mon image dans PS.
Exporter en lot de Lightroom est un jeu d'enfant, quant à changer le profil d'un lot d'image dans PS, ce n'est pas tellement plus compliqué, il suffit de le faire une fois manuellement et d'enregister un script, qu'on peut ensuite appliquer automatiquement à un lot de photos.
Pour moi celà me semble assez "fluide" et non contraignant.

Mais j'ai la sensation que ce n'est pas exactement la réponse que tu souhaitais à ta question ;) nan ?
07/10/2009, 12h07
af.balog

Citation:

Envoyé par Chris93

J'exporte en TIFF prophoto RGB pour pouvoir faire, le cas échéant de nouvelles modifs de mon image dans PS.
Exporter en lot de Lightroom est un jeu d'enfant, quant à changer le profil d'un lot d'image dans PS, ce n'est pas tellement plus compliqué, il suffit de le faire une fois manuellement et d'enregister un script, qu'on peut ensuite appliquer automatiquement à un lot de photos.
Pour moi celà me semble assez "fluide" et non contraignant.

Mais j'ai la sensation que ce n'est pas exactement la réponse que tu souhaitais à ta question ;) nan ?

En effet .... pour cause, cela veut dire qu'il faut repasser dans un autre logiciel ... qu'on n'a pas forcément d'ailleurs .... et ça veut dire aussi que LR n'est pas encore au poil pour la gestion des couleurs à la sortie !

Mais ta méthode marche :)
02/01/2010, 13h35
[Vince]

Bonjour,

J'ai aussi le même intérêt pour cette problématique (comment exporter en JPEG pour une impression chez Photoweb), et la discussion en cours >> ICI << me fait de plus en plus penser que :
1) personne ne fait du "tout automatique" avec LR2 et Photoweb
2) le passage par Photoshop semble "obligé" si l'on veut suivre les best practices de Photoweb

Bref ... j'suis un peu déçu (acheter Photoshop pour pouvoir correctement imprimer ... sglurb :( !)
05/01/2010, 17h56
digitalreflexe

tu exportes en jpg dans l'espace de travail d'origine : AdobeRVB par exemple
Avec batchICC tu convertis dans le profil de photoweb
11/01/2010, 19h34
alain3034

Avec BatchICC , on peut convertir en lot, ou photo par photo ?
11/01/2010, 20h47
digitalreflexe

Citation:

Envoyé par alain3034

Avec BatchICC , on peut convertir en lot, ou photo par photo ?

je ne l'utilise pas mais de mémoire conversion par lots possible
12/01/2010, 15h31
Joff

Euh, je n'ai pas de réponse à apporter, mais juste des questions supplémentaires, puisque je m'apprête à faire ma première commande chez photoweb et je traite sous LR.

LR 2.6 me permet bien d'exporter avec un profil donné, donc celui de photoweb. Je ne l'ai pas encore fait, mais il semble ensuite que le pb soit le surpoids du fichier à cause du profil icc encapsulé, c'est bien cela ?

Il existe des softs permettant de supprimer un profil apparemment, imagemagick ou exiftool, est-ce que ça a été essayé ?
Mis à part le surpoids du jpeg, est-ce que le tirage est ensuite fidèle ?

Merci
10/08/2010, 14h26
glidys

Citation:

Envoyé par Joff

Euh, je n'ai pas de réponse à apporter, mais juste des questions supplémentaires, puisque je m'apprête à faire ma première commande chez photoweb et je traite sous LR.

LR 2.6 me permet bien d'exporter avec un profil donné, donc celui de photoweb. Je ne l'ai pas encore fait, mais il semble ensuite que le pb soit le surpoids du fichier à cause du profil icc encapsulé, c'est bien cela ?

Il existe des softs permettant de supprimer un profil apparemment, imagemagick ou exiftool, est-ce que ça a été essayé ?
Mis à part le surpoids du jpeg, est-ce que le tirage est ensuite fidèle ?

Merci

Bonjour, je m'apprête également à passer une commande chez Photoweb, j'utilise LR3 et je voudrais savoir si l'incorporation du profile Photoweb soit lors de l'exportation, soit lors de l'impression dans un fichier jpeg fonctionne correctement ?

Merci de votre retour d'experience.
11/08/2010, 14h24
doudou31

Je vais peut-être dire une bêtise mais je ne vois pas quel est l'intérêt d'incorporer le profil ICC de l'imprimeur dans le fichier puisqu'il va, de toute manière, l'appliquer à ton image.

Pour moi, le profil ICC de l'imprimeur, appliqué chez toi sur tes images, te permet (si ton écran est bien calibré) d'avoir un aperçu du rendu de ta photo une fois passée dans les mains de l'imprimeur.

En plus, cela signifirait que l'imprimeur (ici photoweb) remet à disposition un nouveau profil à chaque fois qu'ils re-calibrent leur matériel.....

par ailleurs, y'a toujours des différences entre écran et papier (du fait de 2 systèmes d'éclairage des couleurs différents).
17/08/2010, 19h33
af.balog

Merci d'avoir déterré le post ;)

Pour ma part la solution que j'ai finalement trouvé pour pouvoir rester dans LR est d'utiliser Mogrify, qui même si aujourd'hui avec LR3 a moins d'utilité, permet au moins de "décapsuler" l'espace colorimétrique dans lequel le fichier a été enregistré.

Le rendu entre papier et écran est cohérent mais a ses limites (dans le cas d'une image sombre par exemple ou les nuances de gris et leur dégradés ont leurs importances), l'espace de travail de Lightroom étant différent (et plus étendu que celui de l'écran) de celui de l'imprimeur (encore plus restreint), on ne voit jamais réellement au final le vrai rendu "Imprimeur" s'agissant d'une conversion à l'export. Dans la très grande majorité des cas cela va bien mais parfois il faut repasser par la case Photoshop pour être bon (entendre meilleur car parfois c'est insoluble). Ce qui n'est pas toujours rigolo car on s'en aperçoit une fois le tirage réalisé ... pas cool pour un cadeau ou une expo photo et que le temps presse sans compter les soussous dépensés...

Ayant longuement réflechi au sujet je me dis qu'au final on vit très bien aussi en conservant l'espace colorimétrique ... le méga octets supplémentaire par fichier étant contrebalancé par la vitesse des connexions actuelles et les capacités des HDD.

Pour répondre à doudou31, le profil ICC est automatiquement incorporé dans le fichier, le but de ce fil était de l'éliminer une fois la conversion faite, l'imprimeur bossant déjà sur ce profil, afin de gagner du temps de transfert et de l'espace de stockage. Et oui PhotoWeb remet à jour de temps en temps son profil, certes pas souvent mais je n'ai jamais constaté de dérive. J'imagine que c'est plutôt l'inverse, il doit recalibrer sa machine pour tendre vers cet espace cible plutôt que de modifier le profil au fur et à mesure des dérives...

A+
af.balog