Version imprimable
Hello tous,
Je me pose une question :
Si on prend un objectif f/2.8 et un autre objectif f/5.6 par exemple, est ce que l'objectif f/2.8 sera plus lumineux que l'objectif f/5.6 si on regle les 2 objectifs a f/5.6 par exemple ?
(avec biensur les memes conditions de prise de vue, ou test en labo ... )
A toute !
hello
à f5,6, quelque soit l'objectif, le résultat sera le même !
réponse courte mais je n'ai pas d'autres explications !
nico
+1, le 2.8 est dit plus "lumineux" dans l'absolu par sa capacité à ouvrir plus grand.
Maintenant à ouverture égale, entrée de lumière égale.
Je suis d'accord avec vous sur le principe, mais les objectifs f/2.8, de part leur construction, possedent des lentilles bien plus grande, qu'un objectif f/5.6, je me posais donc cette question, car meme si l'ouverture est la meme, et que la meme quantite de lumiere est censee entree, je ne suis pas sur que le resultat sois identique.
Moi, j'aurais tendance a dire que c'est plus lumineux avec un objectuf f/2.8 pour une ouverture donnee qu'un f/5.6 pour la meme ouverture, mais je n'en suis pas sur:)
Bien sûr que non. A 5.6 la quantité de lumière entrante est la même pour tous. Les objos F2.8 sont plus grands (ex 77mm) pour avoir la capacité de faire entrer la lumière pour l'ouverture à 2.8. Par contre par exemple le sigma 18-50 fait 67mm de diamètre et le canon 77mm. Si un eossien avec un bon potentiel en physique optique peut nous expliquer pourquoi...:)
simplement parce que le chiffre 1,4; 2,8; 2; 2,8;etcc sont des ratios
ils traduisent le rapport entre le diamétre réelle du diaph par rapport a la focale
Pour que d'un cran à un autre la quantité d elumière soit divisée par deux il faut diviser par deux la surface du diaph
rappel
S=pi*R² ou S=pi *D²/4
pour diminuer la surface il faut diviser le diametre par racine de 2 soit 1,4 (je vosu fait grace des décimales) 1,4 c'est le nombre inscrit sur certaiens objos 50/1,4
donc 50/1,4 laisse apsse autant de lumière qu'un 100/1,4 mais compte tenu du ratio de la focale le diametre sera 1,4 plus garnd sur un 100mm qu'un 50
C'est même l'intérêt d'avoir des valeurs normalisées.
Dons, si ton exposition est bonne à 5.6, toutes celles faites avec d'autres objectifs,au même moment, au même endroit, dans les mêmes conditions; avec les mêmes paramètres (quand-même!) et avec 5.6 d'ouverture donnent le même résultat. :Lighten:
Chaque fabiquant d'optiques à ses formules. Il y a non seulement la R&D, mais aussi un choix de lentilles, de fûts, de pièces dans lesquelles il peut puiser pour construire un objectif.Citation:
Envoyé par fred08
C'est pourquoi, deux objectifs ayant la même focale et la même ouverture n'aurons ni la même longueur, ni le même diamètre.
Idem pour les filtres. Autour de la 1ère lentilles, il y a une bordure en plastique plus ou moins grosse.
Si je me souviens bien, il a quelques années, les optiques standards (24 - 28 - 35 -50 - 85 mm)
- K de Pentax filtre de 48mm
- Canon FD (à bague chromée) 55mm
- Nikon 58mm, pour des focales et ouvertures identiques.
Les Pentax étaient même plus courts que les concurrents.
Lorsque Canon a "refondu" sa gamme FD en supprimant la bague chromée, les optiques ont diminué en taille et poids et les filtres sont passés à 52 mm, en gardant les mêmes ouvertures, voire pour le 135 de f2,8 à f2,5.
Niveau luminosité cela ne change rien, f/5.6 sur le 2.8 fera pareil que f/5.6 sur le 5.6, en revanche il est possible que le piqué soit meilleur sur le 2.8 (à f/5.6), car les optiques sont souvent meilleures fermées de qlq cran qu'a pleine ouverture ! ;)Citation:
Envoyé par david5555
On ne peut tirer aucune conclusion absolue sur le diamètre frontal d'un objo en rapport avec sa luminosité.
En "général", un objo lumineux a une lentille frontale de grand diamètre mais avec les verres ED et DO, ce n'est plus rigoureusement exact .