Version imprimable
Bonjour,
Essai d'un ND8 + Polarisant.
Merci pour vos avis.
http://www.hervetexier.fr/photos/ph744.jpg
- Eos 1D Mark III - 33mm - 30s - F18 - iso 320
http://www.hervetexier.fr/photos/ph745.jpg
- Eos 1D Mark III - 36mm - 30s - F16 - iso 400
http://www.hervetexier.fr/photos/ph746.jpg
- Eos 1D Mark III - 36mm - 25s - F18 - iso 320
http://www.hervetexier.fr/photos/ph747.jpg
- Eos 1D Mark III - 17mm - 30s - F16 - iso 400
Hervé.
Mes préférées sont la 2ème (qui a un vrai plus) et la 4ème. C'est certes très classique mais parfaitement réalisé. Les couleurs ressortent vraiment bien, c'est très propre.
Belle série avec une préférence pour la 4 (celle où l'eau est moi présente en fin de compte) où je ressent de la plénitude
Gérard
Salut !
Gros plus pour la 1 et pour la 2.
J'aime particulièrement les reflets dans la partie juste avant que l'eau ne s'accélère sur la 1.
Une très très belle série je trouve !
Tu as beaucoup retouché les couleurs, contrastes etc ou l'original était très proche ?
Bravo en tous cas
rem
Bravo j'aime beaucoup tes photos les filets sont super bien fait , mais ce n'est que mon avis d'amateur
Pourquoi avoir tant vissé? Entre f/8 et f/11, cela aurait été suffisant.
Essaies de saturer un peu les couleurs, pour voir.
Les compositions et filés sont très bons.
Belle série, au final.
Jean
+1 sympa quand même.Citation:
Envoyé par CELTICJRB
La 2 !!!! et coucou du Lot !!!!!
Merci
j'aime bien la 2. :) , les autres un peu moins ;)
magnifique serie, bravo ;)
qu'apporte le polarisant ?
Le filtre polarisant renforce la saturation des images en éliminant la lumière polarisée et les reflets qu’elle provoque ; pratique pour supprimer les reflets sur les vitres ou à la surface de l’eau.Citation:
Envoyé par fortsympa
Accessoirement lorsque son effet est au maximum il atténue également la lumière réfléchie et permet donc une augmentation du temps de pose pour une même ouverture si c'est que l'on recherche. Dans le cas présent les deux effets se cumulent avantageusement.
Complément d'infos ici : Le filtre polarisant en 3 minutes ou polarisant
Chouette série en tous cas :)
Merci beaucoup à tous pour vos avis.
Rem22, non, il n'y a aucune retouche sur ces photos, si ce n'est seulement un point de saturation suplémentaire sous DPP, mais franchement rien de transcendant. Jai à ce sujet étais très surpris, c'était mon 1er essai du ND8.
Celticjrb, oui, j'ai fermé à F16... je testerai à F11 une prochaine fois... J'ai eu peur de ne pas avoir assez de PDC, sans doute...
N'étant pas un spécialiste du genre, je tatonne encore...
Fortsympa, le polarisant permet, par exemple sur la photo 2, d'avoir les pierres bien visibles au premeir plan car à cet endroit il y avait un reflet. Du coup celà rajoute un peu de profondeur, de "matière" à l'image. Ensuite la saturation est meilleure. Et effectivement je l'ai également mi pour rallonger encore un peu le temps de pose.
Pour finir, en voici une 5ème...
http://www.hervetexier.fr/photos/ph748.jpg
- Eos 1D Mark III - 17mm - 15s - F16 - iso 400
Encore merci à vous.
Hervé
Très bonne aussi, la cinquième.
Si un jour tu voudras passer aus poses très longues, penses à te procurer un B&W ND110 (autrement appelé le ND1000). Cher, mais efficace.
Jean
Superbe, la 5 !!
Merci ;) .
Jean, je viens de regarder, effectivement, il est intéressant ce ND 110. Mais il me faut alors un autre accessoire : une télécommande afin de dépasser les 30s de pose (et oui, j'ai même pas ça !).
Mais bon, je vais commencer par bien m'entraîner avec le ND8 et le pola. On verra le reste plus tard :) .
La série est vraiement réussie ! j'aodre les poses longues . :thumbup:
Toujours plaisant à regarder des poses lentes..Couleurs agréables mais je trouve aussi que ca manque un peu de saturation..Un poil.. :)
Merci à vous.
J'ai fais un test, il est effectivement possible qu'avec un peu plus de saturation ce soit un peu mieux.
Merci Lavnea et Herve pour les explications tres claires
(moi je l'ai le filtre ND10 et la telecommande ;) )