550Ex vs 580EX vs Sigma EF super

Version imprimable

21/05/2006, 22h17
chtinavion

550Ex vs 580EX vs Sigma EF super

Bonjour,

Depuis peu possesseur d'un 350D, je flane sur ce forum, et voici déjà ma première question...

Mon choix s'était porté sur le Sigma EF-500 DG Super pour des raisons financières, et je crois que pour le prix, il reste très correct.

Seulement voilà: on me propose un 550EX d'occasse pour environ le même cout de revient pour moi, et j'aimerais savoir ce qui changera... De même, quelles sont les différences entre le 550EX et le 580?
J'ai lu quelque chose à propos de la reconnaissance de la cellule, et donc la conso, ok. Mais encore?

Merci!

PS: même question état d'âme concernant objectifs, où je vais de ce pas poster aussi, entre canon 55-200 et tamron 55-200 (ou éventuellement qq chose si mieux à proposer)...!
https://www.eos-numerique.com/~eoskn...540#post149540
21/05/2006, 22h37
LARAKIN

Le Sigma est moins bien fini, mais correct quand meme, il peut etre declenché par le flash integré pas le canon, pour les possibilités courantes ils sont équivalents, le Canon sans mon cas avec un 10D donne un rendu plus chaud que le Sigma, perso je prefére le Sigma pour la lumière rendue et le Canon pour sa finition.
22/05/2006, 09h40
PHY

Un excellent rapport qualité prix est le 430EX.

le 580EX comme le 430EX reconnaisse la taille du capteur et ajuste leur puissance en fonction et, de plus, ils sont E-TTL II avec les objectifs qui vont bien (dans leur mesure d'exposition, ils incluent la distance de MAP pour la puissance d'éclairage).

Une petite recherche sur le forum avec les références des flash devraient t'apporter quelques réponses.

550EX vs 580EX, les menus/réglages sont + simples sur le dernier.
22/05/2006, 17h31
chtinavion

Merci pour ces réponses. J'ai évidemment déjà utilisé la fonction recherche (je suis moi-même défenseur du "t'as essayé rechercher avant de poser la question, mmh?"), mais les différences ne paraissent pas évidentes, pour commencer, entre le 550EX et le 580EX. Ceci était plus par curiosité, car de toutes façons, je pense que le 580 sera hors budget.

La question se pose déjà plus quant à ce fameux sigma DG 500 Super, comparé à quelques autres.

On me parle maintenant du 430 que je n'avais pas vraiment envisagé, car j'avais un peu l'impression de perdre meme rapport à un sigma super, pour plus cher (quand meme 240Euros au mini minimum, ce que je n'avais pas prévu de faire. Je repars de 0, ça fait mal!). D'un autre coté, la compatibilité serait là!

Suis un peu perdu. On veut tout, et pour pas cher, on sait que ce n'est pas possible, et on cherche quand meme... Je crois que j'ai surtout peur de faire un achat que je vais regretter plus tard, le fameux "si j'avais su, si j'avais cherché un peu plus". Et comme j'ai laché la photo pendant quelques années, et que je redémarre dans le numérique, j'ai l'impression d'être totalement à coté...
23/05/2006, 22h30
chtinavion

Qu'appelles tu finition au juste? Le coté plastique? S'il ne me tombe pas en morceaux, je me dis que c'est tout de même la lumière rendue qui reste importante, et dans ce cas, le sigma peut être intéressant, surtout en rapport avec son prix...

Merci encore!
23/05/2006, 22h35
LARAKIN

Non quand meme pas il est costaud, le 430 ex est bien mais si tu as besoin de grande puissance, les Sigma,550 et 580 en ont plus qd meme
23/05/2006, 22h41
chtinavion

Citation:

Envoyé par LARAKIN

Non quand meme pas il est costaud, le 430 ex est bien mais si tu as besoin de grande puissance, les Sigma,550 et 580 en ont plus qd meme

Budget rikiki, donc il me faudrait pour l'instant un flash passe partout, qui me fasse un peu tout (la vaisselle, la popotte, le ménage avec si ça marche).

Donc crainte que je passe sur le 430 en me disant meilleure compatibilité, et que je me retrouve un jour coincé par la puissance.

Le 580 restant un peu hors de portée pour moi (et mon porte monnaie), je pense que le plus judicieux restera le sigma, qui semble donnerdes résultats somme toute sérieux...
29/06/2006, 20h12
dalloz

flash

sans vouloir remettre de l'huile sur le feu, vaut il mieux à budget équivalent acheter un 430ex neuf ou un 350ex d'occa'?
L'usage sera polyvalent : extérieur, spectacles, famille, macro...
Merci !
30/06/2006, 11h01
Jumbo9241

Je peut difficilement comparer, n'ayant qu'un 430ex, mais ce dernier a déjà une puissance honorable, et jusqu'à maintenant, il ne m'a jamais manqué de puissance. L'avantage du zoom automatique tenant compte de la taille du capteur, c'est qu'il permet une moindre déperdition de puissance ( dans les position intermédiaire de zoom ) puisqu'il zoome à focale équivalente et non focale réelle.
01/07/2006, 01h31
miaouzz32

Citation:

Envoyé par dalloz

sans vouloir remettre de l'huile sur le feu, vaut il mieux à budget équivalent acheter un 430ex neuf ou un 350ex d'occa'?
L'usage sera polyvalent : extérieur, spectacles, famille, macro...

Je n'ai pas de 430EX, mais j'ai un 420EX et un 550EX, et le gain de puissance et de fonctionnalités vaut largement le coup, si tu trouves un 550EX d'occasion.

En fait, au départ je n'avais "que" le 420EX, mais je regrettais sa limitation en puissance, car j'utilise beaucoup les éclairages indirects qui font perdre beaucoup de puissance à l'éclair. Le 550EX c'est que du bonheur! En plus, comme j'ai conservé le 420EX, je peux faire du multiflash (pas tous les jours, mais ça me sert, par exemple pour la macro ou le portrait, ou les photos de salles de grande taille).
01/07/2006, 08h41
cocosse84

salut

moi je trouve le Sigma tres mais alors tres bruillant !! manque de reglages en rapport des focales et aucune finition esthetique ... ca fait trop plastoc fini a la hache !!
ok niveau puissance il envoi mais justement un peu trop ... de ce que j'ai pu l'avoir et reglé en test...

je compare ce model avec le 580EX canon .. où lui est plus orientable, finitions meilleurs, moins bruillant surtout (je vous dis pas un sigma en plein mariage dans une eglise...), plus de reglages et de compatibilités focales... bref maintenant le prix reste un peu elevé en rapport d'un sigma .. mais bon j'ai pu aussi tester le 430EX canon sur un Eos 350D qui pour ma part et moins puissant en emission de flash mais reste quand meme meilleur que ce sigma sur beaucoup de points ... et moins cher ! selon les sites biensur ...

Cy

Regard Naturel
03/07/2006, 12h41
Myster_boule

moi j ai un sigma super, et j'ai possede un 550ex pendant 2jours avant de le revendre car je le trouvais moins intuitif (niveau bouton/reglage, j'etais habitué a la facilité du sigma) et surtout qu'il n'etait pas du tout compatible avec mon sigma (maitre esclave).

je l'ai revendu 350CHf et je me suis achete un autre sigma a ce prix.
03/07/2006, 22h59
miaouzz32

Citation:

Envoyé par Myster_boule

moi j ai un sigma super, et j'ai possede un 550ex pendant 2jours avant de le revendre car je le trouvais moins intuitif (niveau bouton/reglage, j'etais habitué a la facilité du sigma) et surtout qu'il n'etait pas du tout compatible avec mon sigma (maitre esclave).

Ah oui, c'est clair que le 550EX n'est pas simple. Le manuel fait 80 ou 120 pages je ne sais plus, et sa lecture est vivement recommandée!

Tout ça pour un flash...