Alternative au SIGMA 30mm 1.4

Bonjour,

A la recherche d'une focale fixe "correcte" équivalente à un 50mm sur FF je me tourne tout logiquement vers les optiques ayant une focale tournant autour de 30mm pour mon 400D.
Après un petit tour des différentes marques, à première vue il me semble que le Sigma 30mm 1.4 soit le meilleur choix optiquement parlant et de plus semble présenter un rapport Q/P assez raisonnable.
Auriez-vous une autre solution en sachant que même si le Canon 35mm 1.4 L est top, il sort allègrement du budget alloué.:blink:

Merci de votre aide.

Cordialement.

R.

Salut,

voici quelques objectifs pouvant t'intéresser :


Canon EF 24mm f2.8
Canon EF 28mm f1.8 USM
Canon EF 35mm f2


le 28mm 1.8 se rapproche le plus du sigma en termes de caractéristiques

Citation:

---

Envoyé par 044

Salut,

voici quelques objectifs pouvant t'intéresser :


Canon EF 24mm f2.8
Canon EF 28mm f1.8 USM
Canon EF 35mm f2


le 28mm 1.8 se rapproche le plus du sigma en termes de caractéristiques

---

Re,

Le Canon 24 mm est pas mal mais un peu large (38mm)
Le 28 mm.... oui.... beaucoup d'avis mitigés malgré tout...
Tiens, le 35mm f2 j'ai pas regardé .... vais voir... merci.

Bàv.

R.

hi, le 30mm f/1.4 est très bon dans sa catégorie, je l'ai eu longtemps avant de m'en séparé et dans certain cas je le regrette.

Sinon le 35mm f/2 est aussi bien je crois.

J'ai adoré mon 35 F2, bonne construction et tres bon piqué. Prix tout doux en occase :)

J'ai un 28mm Sigma, tres belle construction (lourd et digne d'un L) et piqué plutot pas mal. Ses défauts sont AF assez lent et pare-soleil à visser qu'il faut enlever quand on remet le bouchon. (tres énervant)

Citation:

---

Envoyé par bourriquet83

J'ai adoré mon 35 F2, bonne construction et tres bon piqué. Prix tout doux en occase :)....

---

... pas très répandu en occase.... il me semble..

Bàv.

Me suis posé longtemps la question ... Ben perso j'ai pas trouvé d'alternative au 30 1.4 sigma dans des prix raisonnable ...

Citation:

---

Envoyé par Alex

... pas très répandu en occase.... il me semble..

Bàv.

---

je ne sais pas pour le 35 mm Canon mais j'ai essayé un Summicron 35/2, a priori un bon caillou, et assurément un bel objet: ce n'est malheureusement pas terrible par rapport au Sigma, mais ce dernier est optimisé pour les petits capteurs .. et donne vraiment une belle image, assez caractéristique.

Le 35 F2 a une motorisation non USM ... Donc lente... LE 30 1.4 Sigma est vraiment un bon caillou sur un APS-C... Le jour ou je passe en FF je vais le regretter :(

je confime!!! mais en FF tu auras un 50 1.4!

J'ai eu la meme demarche que toi sur mon 20 D, j'ai pris le canon 28mm 1.8, il est sensiblement equivalent au sigma 30 1.4 niveau piqué, j'ai acheté recemment sur mon 5DII le 35mm F2, je peu te dire que niveau piqué il est largement meilleur que le 28mm, bon par contre ca te fait un 56mm sur format apsc.

Pas simple tout ça... le format APS-C du SIGMA ne me dérange pas dans la mesure ou je ne pense pas au FF.. et la motorisation non usm du CANON ne me dérange pas non plus dans la mesure ou il sera utilisé à des fins... non sportives :D
L'élément prépondérant dans ce cas est vraiment la qualité optique du caillou.

Bàv.

Perso j'ai trouvé que sur un 50D le 30 1.4 n'avait pas de complexe a avoir au niveau optique, et qu'il avait encore de quoi sous la pédale ...