Version imprimable
Salut à tous.
Lors d'une promenade à l'aiguille du Midi au-dessus de Chamonix (altitude au sommet 3842 mètres), j'ai pris quelques tofs ; en voici trois :
http://maphoto.info/5/B38129259.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 10mm | 1/250s | f/11 | ISO 100
http://maphoto.info/5/B38129397.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 20mm | 1/200s | f/11 | ISO 100
http://maphoto.info/5/B38129431.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 11mm | 1/60s | f/11 | ISO 100
Jean
Jolies photos :)
On voulait y aller lors de notre dernier sejour en haute savoie, mais trop froid lol
Il fait combien là haut à cette saison ?
Vous avez pris le dernier telepherique ? Celui qui emmene jusqu'à l'italie, en faisant une halte au milieu, au dessus du vide, pour photo ?
Sinon une petite préférence pour la seconde (dommage tout de même le filet noir en bas à droite ;) )
Il faisait -5° centigrades (Celsius pour les intimes...) ce qui est chaud, vu l'altitude ; parfaitement supportable surtout grace au super soleil ce jour-là.Citation:
Envoyé par Helios
Le téléphérique pour l'Italie ne fonctionne qu'en été, c'est-a-dire lorsque tout le monde va s'ntasser à 3842 mètres...a éviter.
Pour les dates d'ouverture, on peut consulter ce site :
http://www.chamonix.com/accueil.php?ling=F
Jean
salut
belle serie.bravo
quelle reglage 'd'expo tu a utlise? car moi les dernieres que j'ai faites ici a la clusaz ben toutes sous ex ........
[HTML]On voulait y aller lors de notre dernier sejour en haute savoie, mais trop froid lol[/HTML]
ha les charentais..........
lol ma copine est haute savoyarde ;) Nan serieux en fevrier fait combien là haut ? - 15 ? -20 ? Alors vu le prix de la montée mdr si c'est pour rester 20mn lolCitation:
Envoyé par romain74
Voila les exifs complets pour la troisième tof :
Nom du fichier IMG_9823_DxO_raw.jpg
Modèle d'appareil Canon EOS 20D
Date/heure de prise de vue 12/05/2006 10:30:06
Tv (Vitesse obturateur) 1/60
Av (Priorité à l'ouverture) 11
Sensibiltié ISO 100
Taille de l'image 2336x3504
Flash Off (éteint)
Espace Couleur sRVB
Taille du fichier 3193 Ko
L'expo réglée sur neutre (curseur au centre).
De plus, je tofe avec le collimateur central, en évitant de viser la neige, sinon je vise le ciel ou la roche, puis je recadre après avoir mémorisé l'exposition.
Jean
Un beau petit voyage, moi qui aime tant la montagne.
Sur la 1 j'aime pas trop l'avant plan qui gêne un peu AMHA
La 2 superbe , j'aime bien la compo, techniquement impec pour moi
La 3 est aussi tres sympa bravo en tout cas.
Je relance mon propre post ; des fois que ces tofs soient admissibles à l'eoscope, elles ont été prises au Canon 10-22.
Jean
Très jolie serie!!
Je préfère la la première et la deuxième, la surexposition de quelques morceaux de neige ne me dérange pas la vue, je les vois trés naturelles!
Je ne suis pas sur mais je crois que j'ai quelque part une photo de cette montagne prise d'un autre point de vue, surement pas si bonne, mais je voudrais savoir s'il s'agit de la même.
La voici, je ne sais pas si c'est permis de mètre de photos dans les posts des autres, si c'est ne pas le cas il ne faut que me le dire pour que je retire ma photo.
Depuis Montreux, dimanche dernier, dans le marché de noel.
http://i124.photobucket.com/albums/p...o/IMG_0119.jpg
Belle tof, SCaitano, tu as bien fait de la poster.
Il ne peut s'agir de la même montagne, car depuis le Mont blanc, on peut voir la France et l'Italie, mais pas la Suisse, sauf erreur de ma part.
Jean
Et bien, si je ne me trompe pas, la montagne de ma photo, c'est la France, a gauche se trouve le chemin aux Rochers de Naye, depuis les quels on peut voir la France et la Suisse...
Mais je ne suis pas sure non plus...
Ne pas confondre les "dents du midi" que l'on voit sur la dernière photo, et l'Aiguille du midi, qui domine Chamonix.
Dans l'Oisans, au dessus de la Grave, il y a aussi la Meije dont le nom vient aussi de Midi.
C'est l'aiguille au dessus de laquelle le soleil est au zénith, à midi donc.
On trouve ce nom dans de nombreux lieux.
Belle serie
La lumiere est particulierement bien geree sur les deux premieres.
Avec un neige aussi blanche, ca doit pas etre facile de bien calculer le temps
d'exposition ? Il faut utiliser l'histogramme ?
Je ne connais rien à l'histogramme :confused:Citation:
Envoyé par luc56
J'utilise le collimateur central et je fais l'exposition sur le ciel, le tout en mode AV.
Jean
ci joint l'histogramme de la trois qui me paraissait legerement sur-esposee.
http://perso.orange.fr/luc.courtrai/tmp/histo.jpg
L'histogramme n'est pas cale (colle) a droite; donc a priori pas de zone cramee
si c'est la cas il faut sous- expose.
Les pics sur l'histogramme montrent ici les grandes masses sur l'image.
- Le pic le plus a droite dans l'histogramme correspond a la partie de neige a gauche
dans l'image.
- celui d'a cote est la neige sur et dans le tunnel
- la masse a gauche dans l'histogramme est le ciel.
En post traitement,
si je veux reduire la partie la plus blanche, la neige a gauche, sans modifier le reste
je peux travailler sur la courbe comme cela. pour reduire la lumiere sur
cette partie
http://perso.orange.fr/luc.courtrai/tmp/histo2.jpg
et voici le resultat
http://perso.orange.fr/luc.courtrai/tmp/B38129431.jpg
Pour ton image ceci n'etait pas utile puisque l'exposition etait bonne
Merci de la démonstration ; c'est fait avec quel logiciel?
Jean
Avec GIMP(c'est gratuit) mais c'est pareil avec Photoshop ou meme avec DPP
De la meme facon on peut remonter (et donc eclairer) les parties trop foncees
d'une image.
Merci ; j'essaierais, mais comme je suis un bourricot en informatique, je ne garantis rien quant aux résultats.....
Jean